Re: [問題] 何謂"important" hypotheses
※ 引述《vanillapuddi.bbs@ptt.cc (Put'Em Up)》之銘言：
> 如題，在一篇paper上看到的
> 內容大概是說在做multiple test時，
> some hypotheses are more important than the others
> may imply ---->
> the use of higher levels of significance for the most important hypotheses
> & lower levels of significance for the less important hypotheses
> 想請問一下，怎樣的假設是比較重要的?
> 比如說在比較多個新的treatment，最被看好,希望將來能實行的那個就是最重要的嗎?
> 又為什麼比較重要的要用higher levels of significance呢?
> 麻煩各位高手解釋一下，謝謝!
假說重不重要並非統計問題!
那是研究者應就其研究目的及實務需求決定的.
--
來自統計專業的召喚...
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
★本文未經本人同意請勿轉載; 回覆請勿全文引用, 請僅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海
討論串 (同標題文章)