Re: [閒聊] 星巴克=閱覽室?

看板Starbucks作者 (嘿嘿嘿)時間12年前 (2011/10/27 11:57), 編輯推噓2(6推 4噓 24→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
點了杯咖啡,然後~~~~ 在星巴克佔位子唸書跑出去吃飯4小時, 在星巴克打電腦看小說4小時, 在星巴克聊天打屁4小時, 在星巴克睡覺4小時, 做的事情不同,但是結果是一樣,佔了4個小時的位子, 除非消費者沒花錢買咖啡,不然這沒有道德不道德的事, 星巴克是營利機構,它如果受不了,可以定規則,EX:1杯咖啡限1小時 它不表示意見,你就不用替它想太多.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.111.17
推
10/27 11:59, , 1F
10/27 11:59, 1F
→
10/27 12:03, , 2F
人有在位跟沒在位上...給人觀感差很大吧？！
10/27 12:03, 2F
→
10/27 12:18, , 3F
占著茅坑不拉屎，跟占著茅坑確實有拉屎，沒有差別？
10/27 12:18, 3F
→
10/27 12:55, , 4F
如果佔的是你家的茅坑那就不對,問題是那不是你家的毛坑
10/27 12:55, 4F
→
10/27 12:58, , 5F
搞不好星巴克的高層心裡想的是~~不錯不錯,又培養了未來客
10/27 12:58, 5F
→
10/27 12:59, , 6F
戶,這就像很多人口誅筆罰costco的退貨奧客,卻不知人家高
10/27 12:59, 6F
→
10/27 13:00, , 7F
層還嫌退貨率太低,沒有達到廣告效果
10/27 13:00, 7F
→
10/27 13:23, , 8F
坐在店裡聊，聊到口渴或餓了可能還會點東西，出去吃飯會嗎？
10/27 13:23, 8F
→
10/27 13:43, , 9F
大家都真替統一星巴克著想^^
10/27 13:43, 9F
推
10/27 13:51, , 10F
大家是不爽要位子的時候沒位子，桌上滿滿東西人卻消失的
10/27 13:51, 10F
→
10/27 13:52, , 11F
情況吧?真的都坐滿人還會摸摸鼻子算了，明明有位子卻不能
10/27 13:52, 11F
→
10/27 13:52, , 12F
坐才會不爽。
10/27 13:52, 12F
噓
10/27 15:10, , 13F
星巴克不表示意見,後面消費的顧客可是很有意見
10/27 15:10, 13F
→
10/27 15:38, , 14F
同理可證我可以直接把用來佔位4小時的書直接丟地上,位子換
10/27 15:38, 14F
→
10/27 15:41, , 15F
我坐,反正坐的人不同但結果是一樣的,我也花了錢買咖啡,沒
10/27 15:41, 15F
→
10/27 15:42, , 16F
有道不道德的問題,你不表示意見我就不用替你想太多,我也不
10/27 15:42, 16F
→
10/27 15:42, , 17F
會讓你有機會表示意見!!
10/27 15:42, 17F
→
10/27 16:58, , 18F
是說...夥伴去提醒會被罵 沒去提醒也會被罵 客人果然難搞
10/27 16:58, 18F
噓
10/27 17:09, , 19F
跑出去吃飯為什麼東西不帶走 有夠弱zzzz
10/27 17:09, 19F
→
10/27 19:13, , 20F
想給原文~星巴克都沒講話了.消費者抗議消費者~這也太囧!
10/27 19:13, 20F
→
10/27 19:41, , 21F
當然是消費者抗議消費者，現在是在台灣所以人不在東西還沒
10/27 19:41, 21F
→
10/27 19:42, , 22F
人動，在別的地方人不在你東西憑什麼佔著，當垃圾掃掉的多
10/27 19:42, 22F
→
10/27 19:42, , 23F
的是
10/27 19:42, 23F
推
10/27 20:30, , 24F
星巴克要是在意，大可以把沒人的清掉，維護其他客人的權利
10/27 20:30, 24F
→
10/27 20:31, , 25F
星巴克的不作為，助長這些人的存在。
10/27 20:31, 25F
噓
10/27 20:36, , 26F
你管太多了吧 不爽你就早點去阿
10/27 20:36, 26F
噓
10/27 21:06, , 27F
那我桌子上放排插 下個月進來坐 你們這個月都不可以
10/27 21:06, 27F
→
10/27 21:06, , 28F
給別人坐 位子變我專屬的
10/27 21:06, 28F
推
10/28 20:00, , 29F
那為什麼不跟店員反應呢？抱怨的人多了自然就會注意這件
10/28 20:00, 29F
→
10/29 00:00, , 30F
有時候我覺得出去吃飯超過一小時的 到底有沒有心看書?
10/29 00:00, 30F
推
10/29 12:03, , 31F
星巴克提供座位是「服務」不是「義務」，不然當它沒位子時
10/29 12:03, 31F
→
10/29 12:03, , 32F
就不該賣咖啡給要內用的人了阿
10/29 12:03, 32F
推
10/30 22:00, , 33F
如果星巴克限制1杯咖啡/hr，我應該就不會內用了吧...不喜
10/30 22:00, 33F
→
10/30 22:01, , 34F
歡那種被限時的感覺... 當然東西放著跑出去真得太誇張了..
10/30 22:01, 34F
‣ 更多 lyhbelan 的文章
文章代碼(AID): #1EgDQnbG (Starbucks)
‣ 更多 lyhbelan 的文章
文章代碼(AID): #1EgDQnbG (Starbucks)