Re: [討論] 為什麼喜歡喝星巴克

看板Starbucks作者 (Tazo)時間16年前 (2008/07/20 14:04), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 6人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《evilsaku (碓冰)》之銘言: : ※ 引述《money0814 (愛做白日夢^^)》之銘言: : : 可是小巴是延自美國全球統一, : : 所以size自然承襲, : : 價格也隨之沿用, : : 這些沒有爭辯的必要, : : 畢竟台灣小巴不是創始總公司!! : 責任推到這邊有點不合理 : 尤其是在最近 : 1.美國總公司股價下跌所以開始有了可續杯的計畫.... : 統一呢?? 有這方面的企劃嗎?? : 2.美國的隨行卡是開卡才要錢 台灣的呢?? 我收藏用也要錢.... : 3.SIZE是承襲的嗎?? 那一開始為什麼沒有Venti後來才引進....ETC(歡迎補完兩地差異) : 有以上幾點很明顯統一星巴克是有很大的權利可以自己做決策的 : 價格的部份也是 美國跟日本換算起來價格都是差不多的 可是她們的消費水準?? : 日本是我們的三倍耶.... : 所以對他們來說 喝小星的咖啡不過就像我們花了30~40....喝杯85度C依樣 : 美國也是這種狀況 : 而喜歡說小星是賣氣氛的人看下面 : 豆子就更誇張 半磅最便宜280(如果沒記錯是HB 很久沒買不知有沒有漲價) : 都快可以買一磅平常的豆子了 她們的豆子好在哪?? : 深烘培外面買不到嗎?? : 去COSTCO買星巴克代烘的豆子 2磅才6XX.... : 反正我用量大 兩星期可以喝完 : 濃縮烘培煮ESPRESSO也不太喝得出單品的味道 : 而且在台灣區 買到的期限都很短知道嗎.... : 去問夥伴會跟你說因為海運的關係 拿到的豆子 日期都已經過了一大半 : 再加上先進先出的品管原則 : 選得到的豆子大都是瀕臨賞味期限 我們是次等國嗎.... : 統一星巴克已經被FANS養壞了胃口.... : 很多客訴都沒改進 只顧推月餅星冰粽 很商業化 : 蛋捲就更不用說了....是使用星巴克的咖啡粉喔....(還不是奇華做的) : 西雅圖的還比較好吃....一直在追求最大營利 : 跟一開始喜歡的小星....根本就是背道而馳阿.... : ※ 編輯: evilsaku 來自: 118.170.36.153 (07/20 12:18) 坦白說我覺得台灣的有些消費者有個很怪的邏輯,只會比較一”杯”多少錢 但有沒有想過,在國外的星巴克要extra的東西都要加錢??少冰加牛奶要錢, 多壓個一下糠漿也要錢,星冰樂的巧克力碎片想多一點也要錢,隨行卡這種問 題已經是舊話題,因為台灣是晶片卡所以需要工本費;另外其實在美國,有 的星巴克夥伴己經會阻止那只拿隨行卡而不儲值的客人!!至於價錢的問題~ 幹嘛不和東南亞那些收入比台灣低的國家比??價錢其實都差不多! 台灣是不是次等國??我覺得是......因為目前在美國星巴克有些台灣沒有的 飲料其實是台灣原創的飲料,但是美國星巴克會先在美國本土和日本先賣個 一兩年後才會讓台灣星巴克上市,這是我在美國和夥伴們聊天時,剛好有位 來自香港的夥伴告訴我的;台灣星巴克真的能自做主嗎??不行!!我有個朋友 是拍"雙瞳"和"詭絲"的製作人,他說為何想拍場星巴克的場景都要美國同意 ??因為台灣是特許加盟美國星巴克,所有在店內出現的東西,擺飾,畫像,任 何的行銷活動要美國同意才可以進行,之前在版上被罵到臭頭關於杯子SIZE 的展示架,就是和美國是一模一樣!!我現在也不是夥伴,目前生活在美國的 我,每次站在這邊的門市想到的是台灣夥伴們的熱情和貼心!!我之前聽到國 外朋友到台灣的星巴克消費都說台灣的服務態度真的很好,不管是和澳洲或 是和美國相比都好太多!!好想念台灣的星巴克.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.8.204.71

07/20 14:50, , 1F
吧台不是有冰牛奶隨便你加嗎? 為什麼少冰加牛奶要錢呀 @@??
07/20 14:50, 1F

07/20 14:53, , 2F
而且我怎麼記得 台灣要加巧克力碎片也要加錢呀 @@?
07/20 14:53, 2F

07/20 14:58, , 3F
飲料中原本有巧克力碎片,要再多一點是不需要加錢的
07/20 14:58, 3F

07/20 16:15, , 4F
我住歐洲時也沒多加錢過呀...
07/20 16:15, 4F

07/20 17:08, , 5F
extra要錢是應該的,跟其他東南亞低收入國比什麼也沒意思
07/20 17:08, 5F

07/20 17:09, , 6F
問題就是售價沒有反應當地人民收入,如果售價要跟美國一樣
07/20 17:09, 6F

07/20 17:10, , 7F
夥伴們應該也領美國一樣的薪水
07/20 17:10, 7F

07/20 17:57, , 8F
如果夥伴領美國一樣的薪水,那統一賺什麼呢? 純當義工?
07/20 17:57, 8F

07/20 17:58, , 9F
統一前陣子不是才以不敷成本的理由, 漲過價
07/20 17:58, 9F

07/20 18:01, , 10F
我並不覺得要ㄧ昧的反統一, 應該要感謝統一把星巴克引進
07/20 18:01, 10F

07/20 18:02, , 11F
大家才有星巴客可以喝, 也製造就業機會.. 哪天貴到大家
07/20 18:02, 11F

07/20 18:03, , 12F
附擔不起.. 自然會倒, 最少現在小巴生意還不錯, 我不覺
07/20 18:03, 12F

07/20 18:03, , 13F
得定價有多麼不合理..
07/20 18:03, 13F

07/20 18:32, , 14F
不管正反方,應該要再進一步提出美國星巴克台灣方面收入,
07/20 18:32, 14F

07/20 18:33, , 15F
與統一代理所得等相關資料,才能再去判斷合理或不合理
07/20 18:33, 15F

07/20 18:34, , 16F
不論正反,用吵的用我感覺用我就是這樣覺得,都是不好的
07/20 18:34, 16F

11/24 20:40, , 17F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
11/24 20:40, 17F
文章代碼(AID): #18WjM0Kv (Starbucks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):
文章代碼(AID): #18WjM0Kv (Starbucks)