Re: [瞎聊] 星戰第三部曲我覺得有趣的事
最近又一直複習，發現一個有趣的地方及一個問題：
Obi-Wan被Dooku推倒在地的時候，地上有光劍的影子，
這代表……？ (因為在後製的時候還是可以把影子處理
掉的，所以表示Lucas認為光劍是會映出影子的？)
之前有板友在討論光劍的劍刃到底有沒有重量的問題，
所以我剛剛看到這個畫面的時候，突然想到這一點。
老實說，其實我不知道該怎麼想。光劍很亮，照理說
它會讓別的物體映出影子來。而且在星戰裡，我覺得
我很難找到在室內會比光劍亮的東西。所以我搞不懂
為什麼Kenobi倒在地上的時候，地上會有光劍的影子。
(我當然知道拍片時是用道具光劍啊！^^b)
至於之前板友說若光劍劍刃沒有重量，光是拿著劍柄
在那邊甩，這種訓練其實很辛苦。嗯，我有拿著啞鈴
甩過，差點打到自己的腳。(←耍笨啊？)不過，我想
既然Jedi能從原力中感應到實體物質，能感應到能量，
那當啟動光劍後，把光劍當成一整支劍來用，應該就
不是只感覺到劍柄而已，而是能夠連帶感覺到劍刃能
量的實體存在。
不過我幹嘛想太多，就算身體只感覺到劍柄，對他們
來講也不是問題啊！他們是Jedi嘛！！ ^^
以上是有趣的地方。
接下來是我想發問的地方：
Jedi starfighter的機翼旁邊可以豎起來的弧形副
機翼(我不確定那是不是叫副機翼)，它們的作用是
什麼啊？維持穩定性及平衡嗎？因為感覺不管它們
有沒有豎起來，Obi-Wan跟Anakin一樣都能飛得很好
啊！^^b 只是我注意到，Anakin在幫Obi-Wan處理
buzz droids的時候，不小心射掉Obi-Wan的戰機的
左邊副機翼，Obi-Wan不是講說"You are not helping."
嗎？然後他竟然有記得把右邊的也收起來。是因為
兩邊都沒有的話，才比較平衡嗎？
(不過控制不是幾乎被buzz droids關掉了嗎？原來
還能把右邊的收起來哦？後來的畫面，Anakin也
不知道為什麼，也把兩邊的收起來了，所以我才
搞不懂那四片的功用到底在哪裡……。)
------------------------------------------------------------------
話說上上星期我終於把Shatterpoint看完了，覺得還滿不錯的。
開始對Jedi有更尊敬的感覺，也開始同情他們在現實前的無力。
而也因為看了那本小說，本來沒有興趣的MedStar Duology也想
買了，因為第二本是Jedi Healer，Shatterpoint裡面有談到，
我想多了解一些有關Jedi healer的事。 ^^
另外，我對Shatterpoint裡面所提到的darkness頗有感觸啊！
那種現實中一直存在的darkness，(又不是Sith的darkness)
實際上目前在對國家盡義務的同時，每天都會接觸到那種
darkness。只是我比較好命，不是接觸到像小說裡面因戰爭
而讓人對一些現實感到無力的darkness。
(嗯，之前Dumkas大大所提到的Luke可能會讓絕地武士之道
走回舊共和的路線，其實我還滿擔心的。因為Luke能超越
他老爸，超越以前的Jedi，就是因為他能包容黑暗面哪！！
因為Dumkas大大的文章，我去買了The Dark Nest Trilogy
其中有一本的封面是Luke的手指放出原力閃電。整個感動
啊！因為其實我很認同Palpatine所說的"If you wish to
become a complete and wise leader, you must embrace
a larger view of the Force!" 所以我不希望絕地武士之
道走回頭路，當然，節制與均衡絕對是需要的啦！！只是，
能對黑暗面多了解一點，尤其是對自己的inner darkness
多了解，多包容的話，才算活出整體的自己啊！嗯，因為
星際大戰，我還去研究榮格的陰影理論呢！超欣賞他的。
榮格是王道。^^)
我好像每次都會寫到離題，然後文章裡放一堆主題。失禮。>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.195.92
推
03/26 01:08, , 1F
03/26 01:08, 1F
→
03/26 01:08, , 2F
03/26 01:08, 2F
推
03/26 01:22, , 3F
03/26 01:22, 3F
推
03/26 09:59, , 4F
03/26 09:59, 4F
※ 編輯: rapnose 來自: 163.19.80.153 (03/27 20:15)
→
03/27 20:15, , 5F
03/27 20:15, 5F
討論串 (同標題文章)