Re: [感想] Star Trek:Discovery S02E06

看板StarTrek作者 (Yel D'ohan)時間5年前 (2019/03/20 05:00), 5年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
Saru面對未知的成長本來是很值得發揮的正面題材,ST也有很多經驗, 包括DS9的Ezri Dax、Voy的Kes、甚至是TNG中的Data和Wesley都可以借鏡, 如果不打算走光明路線,想要搞狗血的話, 也可以說Kelpian會成長為Ba'ul,整個星球是自己人吃自己人。 結果不是,搞一個亂七八糟的你吃我、我吃你, 用個體數量比較多當作是掠食者完全不符生態學常識,高中沒學過十分之一法則? 如果狼的數量比雞還多兩個生物都會絕種的好嗎?(或進入嚴重的Lotka-Voterra循環) 我腦補覺得Saru或許是故意在監視塔邊講那種革命的言論, 要強迫Baul出手,這樣Discovery就必須介入。 但是Discovery大可以跟Ba'ul協商帶走Saru和Siranna就好了,雙方各取所需, 他們完全沒有立場介入讓所有人發展到下一階段。 結果Saru一句「我相信這是紅天使帶我們來這裡的原因」,Pike就同意了…… 在沒摸清楚當地的政治情勢、武裝分佈、也沒問過當地多數人的意願下, 強迫所有人發展到一個陌生而且可能有攻擊傾向的生命階段, 當然就造成當地原本的政治集團試圖武裝反抗,差點造成種族屠殺, 為了阻止這屠殺,angelus ex machina 進一步干預,把原本的穩定力量解除武裝, 這雖然暫時阻止了屠殺,但也等於是消除了Ba'ul自保的能力。 這種出於宗教信念而強行介入不熟悉的地方,差點造成災害,留下一個爛攤子的行為, 感覺跟美國幫以色列建國差不多。居然還能拍成正面的進展,比TOS還殖民主義。 其他小地方: 一開始在爭論紅天使是好是壞,算是不錯的對話。 相關不見得代表因果,而且因果可能有兩個方向,這是很正確的科學觀念, 不過讓積極正面的Pike和悲觀負面的Tyler堅持各自的信念,就不科學了。 Tyler問Kelpian文化中有沒有天使這樣的東西,得到答案是沒有, 跳脫基督教中心的思維,這是全集唯一的亮點。 "The Ba'ul are, by nature, isolationist." 先天決定論都出來了?Burnham你這個種族主義者。 我很討厭各種作品總是把變態(metamorphosis)稱為進化(evolution)。 族群在不同世代之間的ᅤ亄坐~是進化,個體的轉變不是進化。 Saru和Culber兩個經歷了如此重大事件的人,醫生只要掃描一下生理數據, 不用經過任何心理評估就放能出去了?Voq之前能潛上船真是不意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.90.176.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarTrek/M.1553029229.A.8A0.html ※ 編輯: DJYeh (95.90.176.112), 03/20/2019 05:11:23

03/20 20:35, 5年前 , 1F
推,本來還滿喜歡期待這條劇情線,可是收的讓人失望
03/20 20:35, 1F

03/21 08:52, 5年前 , 2F
我也覺得很草率,但如果要好好處理可能要另外再拍一季
03/21 08:52, 2F

03/21 08:52, 5年前 , 3F
03/21 08:52, 3F
文章代碼(AID): #1SaLXjYW (StarTrek)
文章代碼(AID): #1SaLXjYW (StarTrek)