[考究] 由一代看二代-凱爾莫瑞亞、礦工疏散行動

看板StarCraft作者 (片翼碎夢)時間6年前 (2018/03/25 11:20), 6年前編輯推噓14(14023)
留言37則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
最近又重溫一代劇情,於是就想寫些這類東西給二代玩家看看 畢竟在重製版出現後,一代輸給二代的就只剩下操作系統上的問題了 至於劇情方面,一代遠勝二代這點,幾乎是有玩過兩代劇情的人的共識了 往後有時間的話,應該會一篇一篇慢慢打出來 有錯誤的地方望高手指正 本次介紹重點--凱爾莫瑞亞集團、凱利根以及自治聯盟和入侵勢力的複雜關係 有在跑合作任務的玩家,可能會以為亡者之夜跟礦工疏散行動的背景非常相似 其實不然。 亡者之夜改編自官方小遊戲死亡掙扎 而該小遊戲則是改編自自由之翼-暴走一關劇情中霍夫曼行星的大規模感染 只是對於人類世界而言,單純的一樁悲劇 然而,礦工疏散行動的背景卻複雜得多 雖然我基本上已經把合作任務當成同人創作劇情了,不過還是可以藉此討論一番 ~以下正文~ 合作任務--礦工疏散行動中,有個額外任務為解決失控暴走的防禦機器 當地的指揮官指出,那是凱爾莫瑞亞試圖模仿製造卻失敗的武器 以及任務名中有礦工,在在都顯示這裡其實是過去的凱爾莫瑞亞的根據地 那為何凱爾莫瑞亞的根據地會慘遭蟲族感染呢?嘿,二代玩家一定猜不到的 其實這跟一名神族有關...... 事情的緣由得從這裡說起 雖然在二代已經很少提到了,不過在當時,地球聯合理事會,簡稱UED (即是前面提到的入侵勢力) 當時在克普魯星區可是叱吒風雲的 雖然歷經當地人杜蘭中尉的背叛,損失副將斯度科夫 不過最終在對蟲族的戰役中,他們依舊成功地靠著醫護兵控制住了查爾星上的新生主宰 但是他們現在面臨著更大的威脅 在凱利根的勸誘之下,蒙斯克和菲尼克斯以及黑暗聖堂武士成為了她的棋子 聯合起來對抗UED 對於阿克圖洛斯,其中一項交易便是協助他奪回克哈星 而對於刀鋒女王的算計而言,則是因為UED在克哈星上的防禦工事太礙事了 然而當時UED在該行星重點設防,攻下該行星並非易事 同時充當理由與藉口,凱利根便藉此要求菲尼克斯協助她的腦蟲(玩家) 前去礦藏豐富的凱爾莫瑞亞據點偷挖點資源儲備戰力 在任務中,凱利根要求腦蟲盡量多利用蟲后(一代單位)多感染遭受嚴重破壞的指揮中心 如此一來可以為克哈星的攻略戰爭增加戰力 (在遊戲中,如果在這關有感染指揮中心的話,在下一關進攻克哈的時候 會多出幾個受感染的指揮中心和自爆人) 過程中,菲尼克斯感到懷疑,協助蟲族感染人類是否有違他身為神族戰士的精神 並且納悶著,為何凱爾莫瑞亞可以在UED的鐵腕政策下依舊與其相安無事 且得到了人類的貪婪不可小看的結論 (這段劇情有可能是在暗示凱爾莫瑞亞也在試圖賄賂菲尼克斯 不過僅僅是有可能,非確立事實) 這便是凱爾莫瑞亞的據點受到感染的始末,也是合作任務--礦工疏散行動的背景 -- 羽毛未豐的片片翅翼,零落四散在各個時間的夢想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.64.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1521948046.A.8CF.html ※ 編輯: fragmentwing (42.77.64.199), 03/25/2018 11:25:21

03/25 13:36, 6年前 , 1F
認真推
03/25 13:36, 1F

03/25 13:45, 6年前 , 2F
推一個
03/25 13:45, 2F

03/25 13:52, 6年前 , 3F
記得下一關就是拿10000水晶海狗平A
03/25 13:52, 3F
要用狗海衝坦克陣有點虧,特別是你一次只能拉12隻的時候

03/25 15:46, 6年前 , 4F
二代玩家辛辛苦苦在合作任務疏散礦工都是一代玩家害
03/25 15:46, 4F

03/25 15:46, 6年前 , 5F
03/25 15:46, 5F

03/25 16:37, 6年前 , 6F
凱爾莫瑞亞有好幾顆星球 合作任務沒講明可是不太像是在
03/25 16:37, 6F

03/25 16:37, 6年前 , 7F
Moria
03/25 16:37, 7F
就算不是當時的行星,可能是逃難的船帶來的傳染? 不過我覺得應該就是,畢竟特徵有對上 ※ 編輯: fragmentwing (42.77.213.126), 03/25/2018 18:10:14 ※ 編輯: fragmentwing (42.77.213.126), 03/25/2018 18:13:49

03/25 18:17, 6年前 , 8F
Moria算是凱爾莫瑞亞的首都 跟合作任務的挖礦殖民地感覺
03/25 18:17, 8F
因為不能確定,我把地點的說明改成“據點”好了,這樣講比較沒有問題 一代那關到處都是晶礦,所以不管那時侵攻的是不是首都,至少確定是一個大型挖礦區域沒錯 ※ 編輯: fragmentwing (42.77.213.126), 03/25/2018 18:20:42

03/25 18:21, 6年前 , 9F
對不上 wiki上說到2054二次大戰時Moria上還是有頻繁的
03/25 18:21, 9F

03/25 18:22, 6年前 , 10F
貿易活動
03/25 18:22, 10F
※ 編輯: fragmentwing (42.77.213.126), 03/25/2018 18:22:06

03/25 18:22, 6年前 , 11F
已經是在一代母巢之戰4年後了
03/25 18:22, 11F
※ 編輯: fragmentwing (42.77.213.126), 03/25/2018 18:25:36

03/25 19:59, 6年前 , 12F
(舉手)神族有錢的觀念嗎?
03/25 19:59, 12F

03/25 20:00, 6年前 , 13F
菲尼懂得什麼是人類的賄絡嗎?
03/25 20:00, 13F
已經第二個資料片了,菲尼克斯也非保守派,與人類接觸過不少次 ※ 編輯: fragmentwing (42.77.213.126), 03/25/2018 20:04:36

03/25 21:55, 6年前 , 14F
菲尼克斯是會在培養缸裡看好幾部好萊屋片的神族 OK的
03/25 21:55, 14F

03/26 00:05, 6年前 , 15F
這邊的賄賂是指賣掉同伴嗎? 感覺如果只是拿錢出來
03/26 00:05, 15F

03/26 00:05, 6年前 , 16F
投降的話 菲尼克斯不會氣成這樣
03/26 00:05, 16F

03/26 00:53, 6年前 , 17F
賄賂這種說法也是第一次聽說 有出處嗎?印象中菲尼克斯
03/26 00:53, 17F

03/26 00:53, 6年前 , 18F
跟其他老古板P民差不多 只有塔薩達跟亞坦是比較前衛的
03/26 00:53, 18F

03/26 01:02, 6年前 , 19F
突然感覺要探討Protoss的法治觀念了....
03/26 01:02, 19F

03/26 03:12, 6年前 , 20F
BW時期Fenix它們是殺到了Moria上沒錯,但賄賂的講法
03/26 03:12, 20F

03/26 03:12, 6年前 , 21F
從來沒有聽過。不知道是那一部週邊作品的補充?
03/26 03:12, 21F

03/26 03:13, 6年前 , 22F
至於Kel-Morian雙星在UED統治下能維持運作這點
03/26 03:13, 22F

03/26 03:13, 6年前 , 23F
Fenix在任務中的臺詞也有吐槽過,倒真的是很可能和
03/26 03:13, 23F

03/26 03:15, 6年前 , 24F
他們賄賂UED有關係: Motivational Function of
03/26 03:15, 24F

03/26 03:15, 6年前 , 25F
Terran Greed
03/26 03:15, 25F

03/26 07:56, 6年前 , 26F
UED是來控制星區不是摧毀的 像凱爾莫瑞亞這種商業為主只
03/26 07:56, 26F

03/26 07:56, 6年前 , 27F
有少量武裝的組織會跟著風向倒不太意外吧XD
03/26 07:56, 27F

03/26 08:01, 6年前 , 28F
*跟正規武裝力量比起來
03/26 08:01, 28F

03/26 08:02, 6年前 , 29F
當時凱姐的蟲群勢力也未成氣候 在Moria的行動比較像打了
03/26 08:02, 29F

03/26 08:02, 6年前 , 30F
拿了就跑
03/26 08:02, 30F

03/26 09:23, 6年前 , 31F
雷諾就派來搶錢的 賄賂不是雙贏局面嗎...要錢就給你
03/26 09:23, 31F
負責這方面任務的不是雷諾,不知道那時他在幹啥

03/26 09:49, 6年前 , 32F
我回去重新研究一次,賄賂的出處是在查凱爾莫瑞亞時
03/26 09:49, 32F

03/26 09:49, 6年前 , 33F
找到的英文資訊
03/26 09:49, 33F

03/26 09:52, 6年前 , 34F
至於維基上是這樣寫的:Fenix found a surprising e
03/26 09:52, 34F

03/26 09:52, 6年前 , 35F
xample of terran greed.
03/26 09:52, 35F
※ 編輯: fragmentwing (42.77.248.80), 03/26/2018 09:54:07

03/26 09:54, 6年前 , 36F
再重新研究一次
03/26 09:54, 36F

03/26 17:30, 6年前 , 37F
03/26 17:30, 37F
重新看過這關的台詞,沒有能證明賄賂,只能說<可能有> ※ 編輯: fragmentwing (150.117.119.198), 04/02/2018 21:40:31
文章代碼(AID): #1QjnMEZF (StarCraft)