Re: [情報] 人類全滅?GSL八強出爐(非原標)
這是點進連結後,
臉書原文標題:
http://i.imgur.com/E20R48t.jpg
這是寫Maru VS sOs 的段落:
http://i.imgur.com/Sns44aL.jpg
用狗哥之前IEM的成績為基礎,
論述八強賽事。
『這輪』GSL沒有碰到人族,
所以拿最近一次大賽的PVT成績當論點,
原本是合理的,
不過看看例子中的人族選手,
Kelazhur跟毒梟;
先不談他們個人,
韓T因為操作上和非韓選手有一定差距,
所以被稱為第四種族,
用打非韓的數據討論打韓T的比賽,
明顯不合適。
選手個人,
毒梟還好一點,
算是歐美一線人族,
但Kelazhur,
同場IEM裡面,
同族內戰(我個人認為同族內戰是最公平的)
打得亂七八糟,
因此我覺得他算是二線,
零封他不足以當成強的依據。
因此,
這兩名選手被零封,
怎麼就變成「壓倒性勝利」,
得出Maru岌岌可危的結論?
何金銀在停車場爆打黑熊,
觀眾會因此覺得「大師兄打不贏何金銀」嗎?
回到比賽本身,
狗哥IEM那六場PVT我都看了,
平心而論換成韓T上,
狗哥真的不可能打得如此輕鬆。
狗哥打得並不好,
差到Twitch聊天室有人覺得他敗人品,
狗哥這種程度的表現還能不失一小分,
真的是對手不強。
如果硬是要寫成「人類即將全滅」,
去年(也是上一屆) GSL,
狗哥跟呂布打成3:4,
難道不能當作Maru 將面對場苦戰的依據?
偏偏要拿不是一個檔次的對決當論點,
不叫黑?
各位有在關心比賽的朋友,
會把狗哥打卡拉祖爾和毒梟,
當成跟打馬鹿同等級的對決嗎?
如果報導這樣亂寫可以被接受,
那下次乾脆寫
「Time一打二老男孩,所以打嘎姐很有希望」好了
不蠢嗎?
想想現在的輿論,
再看看這文章,
說是在強行黑P錯了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.241.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1519378701.A.D8B.html
推
02/23 17:41,
6年前
, 1F
02/23 17:41, 1F
推
02/23 17:43,
6年前
, 2F
02/23 17:43, 2F
→
02/23 17:51,
6年前
, 3F
02/23 17:51, 3F
→
02/23 17:51,
6年前
, 4F
02/23 17:51, 4F
→
02/23 17:51,
6年前
, 5F
02/23 17:51, 5F
一篇報導起個這種頭,
說它在黑P也只是剛好。
推
02/23 17:59,
6年前
, 6F
02/23 17:59, 6F
那就別寫什麼打非韓T零封的部分
推
02/23 18:36,
6年前
, 7F
02/23 18:36, 7F
確實未必如此,
但同族內戰至少你有的我都有,
打得不好選手也沒鍋可甩。
→
02/23 18:55,
6年前
, 8F
02/23 18:55, 8F
呵,
60%勝率跟兩個零封帶句「壓倒性勝利」哪個更「激情」?
→
02/23 19:00,
6年前
, 9F
02/23 19:00, 9F
→
02/23 19:03,
6年前
, 10F
02/23 19:03, 10F
吹狗哥還不如舉GSL英文解說,那才叫過分:)
推
02/23 19:15,
6年前
, 11F
02/23 19:15, 11F
→
02/23 19:17,
6年前
, 12F
02/23 19:17, 12F
→
02/23 19:18,
6年前
, 13F
02/23 19:18, 13F
→
02/23 19:19,
6年前
, 14F
02/23 19:19, 14F
→
02/23 19:19,
6年前
, 15F
02/23 19:19, 15F
我是這樣認為啦:
「人類即將全滅」是「標題」,
所以「內文」都是用來支持這個「標題」的。
第一段,
只剩一個T是事實。
第二段,
拿兩個非韓的TVP數據,
寫個「壓倒性勝利」,
我覺得是瞎扯,
所以針對這段跟那個標題,
留下「硬寫黑P?」的推文。
→
02/23 19:22,
6年前
, 16F
02/23 19:22, 16F
推
02/23 19:33,
6年前
, 17F
02/23 19:33, 17F
→
02/23 19:34,
6年前
, 18F
02/23 19:34, 18F
上次打天梯還是ByunGSL奪冠以前,
現在我只是個玩隨機BGH和合作的博彩玩家^_^
※ 編輯: dr45jfga (115.82.241.141), 02/23/2018 20:11:10
→
02/23 20:26,
6年前
, 19F
02/23 20:26, 19F
→
02/23 20:28,
6年前
, 20F
02/23 20:28, 20F
→
02/23 20:28,
6年前
, 21F
02/23 20:28, 21F
如果它今天是「這次GSL PvT有60%勝率」,
我就不會推文說「硬寫黑P?」,
說了我就是P蜜:P大家請罵我。
但我說「硬寫黑P」,
是因為挑不可靠,但好看(具煽動性)的數據來寫。
※ 編輯: dr45jfga (115.82.241.141), 02/23/2018 20:45:59
→
02/23 20:30,
6年前
, 22F
02/23 20:30, 22F
→
02/23 20:30,
6年前
, 23F
02/23 20:30, 23F
→
02/23 20:34,
6年前
, 24F
02/23 20:34, 24F
推
02/23 20:36,
6年前
, 25F
02/23 20:36, 25F
推
02/23 21:27,
6年前
, 26F
02/23 21:27, 26F
推
02/23 21:37,
6年前
, 27F
02/23 21:37, 27F
→
02/23 21:39,
6年前
, 28F
02/23 21:39, 28F
→
02/24 02:37,
6年前
, 29F
02/24 02:37, 29F
噓
02/25 01:42,
6年前
, 30F
02/25 01:42, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):