[問題] 地雷的濺射傷害

看板StarCraft作者 (老張)時間11年前 (2013/11/05 23:53), 編輯推噓35(35推 0噓 53→)
留言88則, 28人參與, 最新討論串1/1
現在正在看龍哥的Troll game 只生產地雷，一次埋一大堆，炸到對方老母都不太認識 但問題是，為什麼地雷的濺射傷害並不會傷及自家已埋地地雷 .....是只有埋地地雷不會受傷，還是隱形單位就不會受傷?? 如果是一的話，埋地毒爆會被濺射傷害打爆嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.82.57
推
11/05 23:54, , 1F
虐菜
11/05 23:54, 1F
推
11/05 23:58, , 2F
只有地雷互相不受影響 patch過的結果
11/05 23:58, 2F
→
11/05 23:58, , 3F
在Beta的時候很諧 埋太近雷會把自家的雷一起炸掉
11/05 23:58, 3F
→
11/05 23:58, , 4F
懂了，有點可惡阿這地雷.....
11/05 23:58, 4F
→
11/06 00:06, , 5F
他都被nerf了
11/06 00:06, 5F
推
11/06 00:13, , 6F
看到地雷 我就感謝當年知所進退的粉碎者
11/06 00:13, 6F
推
11/06 00:14, , 7F
粉碎者跟戰犬加回來就是Timba惹
11/06 00:14, 7F
→
11/06 00:28, , 8F
台T QQ, 有點心酸
11/06 00:28, 8F
推
11/06 00:35, , 9F
戰犬是什麼單位有人可以介紹一下嗎???
11/06 00:35, 9F
→
11/06 00:36, , 10F
戰犬回來會毀天滅地
11/06 00:36, 10F
→
11/06 00:37, , 11F
蟲心封測時的人類機械單位，聽說IMBA到不朽被幹假的..
11/06 00:37, 11F
推
11/06 00:39, , 12F
印象中當時看SEN打，好像出個幾隻就能直接平推對手了
11/06 00:39, 12F
推
11/06 00:43, , 13F
戰犬要去問四哥
11/06 00:43, 13F
推
11/06 00:45, , 14F
剛剛YOUTUBE了一下warhound 平A雷神是哪招= =
11/06 00:45, 14F
推
11/06 00:45, , 15F
四哥:對不起啦大家
11/06 00:45, 15F
推
11/06 00:53, , 16F
原po老是黑T 現在T都快鳥掉了 放過它吧 看看台T...
11/06 00:53, 16F
→
11/06 00:56, , 17F
四哥真是害慘T，有戰犬可以A大家就不用去掛中醫了
11/06 00:56, 17F
→
11/06 00:59, , 19F
血量、造價、人口、DPS、速度、射程等數值都過高
11/06 00:59, 19F
→
11/06 01:00, , 20F
再加上無視不朽護盾的技能，射程10傷害30的飛彈
11/06 01:00, 20F
→
11/06 01:01, , 21F
變成了"剋制所有地面機械單位"的兵種
11/06 01:01, 21F
推
11/06 01:02, , 22F
說到戰犬 唯一的缺點大概是不能對空吧XD
11/06 01:02, 22F
→
11/06 01:02, , 23F
Beta的時候Artosis有個評論有點意思:
11/06 01:02, 23F
→
11/06 01:03, , 24F
既然是資料片，那你就要有資料片的樣子 要撼動現有的平衡
11/06 01:03, 24F
→
11/06 01:03, , 25F
當時他對HotS的批評主要就是太過小家子氣
11/06 01:03, 25F
→
11/06 01:04, , 26F
資料片本來就應該放些IMBA的東西 砍掉是不對的
11/06 01:04, 26F
推
11/06 01:04, , 27F
"克制所有地面單位"
11/06 01:04, 27F
→
11/06 01:05, , 28F
(雖然我對針對性到3VS2VR去對抗戰犬是不太接受XDD)
11/06 01:05, 28F
推
11/06 01:07, , 29F
佛基基大機機啦 我在這邊代四哥跟大家道歉 (被拖走中
11/06 01:07, 29F
→
11/06 01:16, , 30F
BZ把戰犬放回去，一切就都平衡啦(誤)!!
11/06 01:16, 30F
推
11/06 01:17, , 31F
Artosis做這個評論時是在2012年底 之後改版就開始狂BUFF
11/06 01:17, 31F
→
11/06 01:17, , 32F
覺得根本用不到ForGG也會是這結果所以不認為他該道歉
11/06 01:17, 32F
→
11/06 01:18, , 33F
被發現都偷黑T , QQ
11/06 01:18, 33F
推
11/06 01:19, , 34F
不用太認真XD 當初四哥因為直播在數千觀眾面前
11/06 01:19, 34F
→
11/06 01:19, , 35F
用戰犬屢屢把對手A爆 所以才有這個稱號XD
11/06 01:19, 35F
→
11/06 01:20, , 36F
應該說戰犬在陸上戰的缺點可以輕易地補起來
11/06 01:20, 36F
→
11/06 01:21, , 37F
以結果來說確實是"剋制所有地面單位"XD
11/06 01:21, 37F
→
11/06 01:21, , 38F
當時Artosis的平意論說得很好，但戰犬也確實太離譜了
11/06 01:21, 38F
→
11/06 01:22, , 39F
評論
11/06 01:22, 39F
→
11/06 01:22, , 40F
為什麼要直接砍掉而不是大削弱真是無法理解 可能因為太醜
11/06 01:22, 40F
推
11/06 01:23, , 41F
因為太醜吧=~=
11/06 01:23, 41F
推
11/06 01:24, , 42F
戰犬長得不夠師
11/06 01:24, 42F
推
11/06 01:28, , 43F
我還是覺得資料片3族改的不一樣多很扯...
11/06 01:28, 43F
推
11/06 01:29, , 44F
戰犬應該是要削弱不是拔掉　撼動平衡這論點很不錯
11/06 01:29, 44F
→
11/06 01:30, , 45F
唉 無奈啊 現在只期待blizzcon過後的改動真的能讓對戰
11/06 01:30, 45F
→
11/06 01:30, , 46F
多樣化一點
11/06 01:30, 46F
推
11/06 01:32, , 47F
其實問題還有一個:戰犬基本上跟掠奪者根本沒兩樣
11/06 01:32, 47F
→
11/06 01:33, , 48F
要不就是改成像巨人(DK與光頭肯定不肯) 維持現狀就像
11/06 01:33, 48F
→
11/06 01:33, , 49F
掠奪者 有的時候與其掙扎不如砍掉
11/06 01:33, 49F
推
11/06 01:43, , 50F
無視不朽者的護盾 這樣才平衡嗄(???
11/06 01:43, 50F
→
11/06 01:46, , 51F
掠奪者和戰犬同質性太高~
11/06 01:46, 51F
→
11/06 01:46, , 52F
=而且更帥更強~
11/06 01:46, 52F
→
11/06 01:49, , 53F
頭哥有那句"Kaboom!寶貝"就贏啦!!
11/06 01:49, 53F
→
11/06 02:21, , 54F
戰犬 一開始看到一個兩單位血量有220 就覺得暴雪是不是
11/06 02:21, 54F
→
11/06 02:21, , 55F
瘋了
11/06 02:21, 55F
推
11/06 02:29, , 56F
應該把掠奪者刪掉然後讓戰犬可以打針降子!!?
11/06 02:29, 56F
→
11/06 02:30, , 57F
重現Timba榮景
11/06 02:30, 57F
推
11/06 05:13, , 58F
大後期研發科技胖子變成掠奪者　不可逆　這樣夠cooool嗎?
11/06 05:13, 58F
→
11/06 07:27, , 59F
樓上..你是想說胖子升級成戰犬吧...
11/06 07:27, 59F
推
11/06 11:07, , 60F
戰犬不能對空!!!!???? buff戰犬plz
11/06 11:07, 60F
→
11/06 11:53, , 61F
啊　沒睡覺腦袋果然不可靠...　是胖子變戰犬OAO
11/06 11:53, 61F
推
11/06 12:58, , 62F
調一調數值不就好了，不懂幹嘛刪單位...甚至可以限制數量
11/06 12:58, 62F
→
11/06 12:59, , 63F
如，戰犬同時間場上最多3台，奧丁一台這樣...
11/06 12:59, 63F
推
11/06 13:48, , 64F
So warhounds annihilate pretty much every unit in
11/06 13:48, 64F
→
11/06 13:48, , 65F
the game they werent supposed to be effective
11/06 13:48, 65F
→
11/06 13:48, , 66F
against and get completely destroyed by the one
11/06 13:48, 66F
→
11/06 13:48, , 67F
unit they were made to counter: TANKS.
11/06 13:48, 67F
→
11/06 13:48, , 68F
Good JobBlizzard!
11/06 13:48, 68F
→
11/06 13:49, , 69F
11/06 13:49, 69F
推
11/06 14:01, , 70F
靠這也太白癡，設計來打坦克的東西毀滅世界卻打不贏坦克
11/06 14:01, 70F
推
11/06 14:05, , 71F
bz的設計有問題又不是一兩天的事了 只是戰犬明顯到BZ改了
11/06 14:05, 71F
→
11/06 14:06, , 72F
不然一堆有問題的東西你知我知就BZ不知
11/06 14:06, 72F
推
11/06 14:23, , 73F
所以說砍掉戰犬也不是那麼過分的事情啊
11/06 14:23, 73F
→
11/06 14:24, , 74F
HotS很明顯的地方是DK比較沒那麼白爛 數值改動比較有道理
11/06 14:24, 74F
→
11/06 14:25, , 75F
但是慫過頭反而讓遊戲僵化(特別TvP)
11/06 14:25, 75F
推
11/06 16:02, , 76F
資料片的兵種改變少+1
11/06 16:02, 76F
推
11/06 16:05, , 77F
平心而論，HotS在TvT/ZvP/ZvZ/PvP是有進步的
11/06 16:05, 77F
→
11/06 16:06, , 78F
但是TvP更為僵化是很大的問題 接下來的坦克buff能不能撼動
11/06 16:06, 78F
→
11/06 16:06, , 79F
現行TvP的主軸(忘記打攻防合一)
11/06 16:06, 79F
→
11/06 16:07, , 80F
可以肯定的是TvZ與TvT會有大幅變動
11/06 16:07, 80F
推
11/06 16:58, , 81F
攻防合一TVP應該不大容易 畢竟TVZT目前都還有機械化
11/06 16:58, 81F
→
11/06 16:59, , 82F
打不打得好是一回事可是tvp機械化真的很少
11/06 16:59, 82F
→
11/06 17:00, , 83F
應該說從sc2開始以來tvp打機械化的比例就很低
11/06 17:00, 83F
推
11/06 17:35, , 84F
曾經在GSL有個魔鬼Jinro人用機械化打到四強
11/06 17:35, 84F
→
11/06 17:35, , 85F
我覺得有的時候是戰術設計問題 在小圖上機械化沒那麼糟
11/06 17:35, 85F
推
11/06 20:37, , 86F
不，那是MC自己搞笑^^"
11/06 20:37, 86F
推
11/06 23:24, , 87F
我是真覺得有可能性 SPL上也發生過小圖近點機械一波幹P
11/06 23:24, 87F
→
11/06 23:25, , 88F
Oz菜歸菜 那場他也沒犯什麼錯 就是拖不住機械推進
11/06 23:25, 88F
‣ 更多 miniric 的文章
文章代碼(AID): #1IUHIGcD (StarCraft)