Re: [罷免板主] StarCraft
以下是我的整理和加入大量的個人看法,還請各位大大補充、糾正
板主swattw於公告文中時常閒聊近況,於閒聊內容為「與女性出遊」之公告文
#1HcusHKP(StarCraft)中,受星海板眾噓至x5以上,故於#1HdCTF5H(Starcraft)
自承違反板規2-14水桶7日,惟查:
一、板規2-14之法律效果為「劣退並水桶7日」,板主對於刑度並無裁量權。
二、#1HVb_Ke0 (ComGame-Plan)中,swattw自請水桶期間與請假期間顯有重疊,具
「假水桶,真請假」之嫌。
05/26,板民Burgergod於置底#1GiEyQco (StarCraft)提出對該處分之批評,迄本文
作成時未有回應。而於批評至自己、判決之推文,swattw以嚴格標準認定該文「偏離主旨
」鎖定文章,且持續拒絕在板上與板眾溝通。於此,尚可認swattw疑因事務忙碌未及回應
,惟swattw於https://www.facebook.com/SwatStream粉絲團中聲稱:鎖定該文係因其偏
離主題,該處置係屬正當,且指明板眾為民粹,理性討論板務需至置底文章,歡迎討論云
云,與前述事實顯有矛盾。
再者,swattw於執行板務期間,有多次判決之心證與板眾意見相左,其皆以最嚴格之
心證且挑選罰則最重之板規裁罰,其不可謂不知板規,竟於處分自己時違法輕判。其標準
不一、拒絕溝通而輕視板民意見之舉,故本文認為swattw不適任板主,還請板民明察,無
論同意本文與否,至Comgame-new或本文之下表達意見,以實際行動決定星海板的未來,
謝謝
堡搞神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.109
→
06/04 02:11, , 1F
06/04 02:11, 1F
推
06/04 02:12, , 2F
06/04 02:12, 2F
推
06/04 02:13, , 3F
06/04 02:13, 3F
→
06/04 02:13, , 4F
06/04 02:13, 4F
→
06/04 02:14, , 5F
06/04 02:14, 5F
推
06/04 02:29, , 6F
06/04 02:29, 6F
→
06/04 05:55, , 7F
06/04 05:55, 7F
推
06/04 07:52, , 8F
06/04 07:52, 8F
推
06/04 08:55, , 9F
06/04 08:55, 9F
→
06/04 08:56, , 10F
06/04 08:56, 10F
→
06/04 08:58, , 11F
06/04 08:58, 11F
→
06/04 09:01, , 12F
06/04 09:01, 12F
→
06/04 09:03, , 13F
06/04 09:03, 13F
剛剛被那句小鬼吵架激到,不好意思回了這樣的話
講一下我為什麼覺得那些實例不重要的原因
(板規轉彎的例子第一段就有,應該不是指這個)
如cloudstr言,整件事情的確很小鬼吵架,因為swattw並沒有做什麼偷搶拐騙殺人放火
等「重大危害」,多是板友對他標準不一且拒絕溝通(認為鄉民的意見都很廢)這點不滿
,真的要說有害,也就是像我這種講的話被當放屁就很難受的人,在那邊逼迫他一定要給
個交待,然後他就自顧自的裝死,同時官腔的諷刺我等為不理性討論的民粹酸民。
以上反對其裝死的行為,swattw利用板主的特權,也就是「舉凡批評到我,就直接鎖起來
」,鎖定原因根本不是公告所稱「離題」,根本是因為「批評」,然後水桶處分文也以鎖
定的方式拒絕討論。要說有「重大違規」,可能對一些人來說根本不算什麼,但是一個有
這種態度的人,當板友就算了,難道以後每篇公告都要"!"一下來奠定sc的板風嗎?
所以我認為,如果要支持罷免,標準不一、拒絕溝通、對鄉民的冷嘲熱諷是最主要的原因
,純粹論「管板」,接受像機器人般省略斟酌裁量,直接採取重罰(與否),可能已經不
是那麼重要了,你覺得呢nekoares?我這裡有幾個例子,但是相信不能接受我前兩段理由
的人,一定也會認為是小鬼吵架,因為「確實是按照板規行事」,只是少了板主心證,像
個注音文偵測機。
→
06/04 09:07, , 14F
06/04 09:07, 14F
※ 編輯: BurgerGod 來自: 140.112.218.109 (06/04 09:25)
推
06/04 09:54, , 15F
06/04 09:54, 15F
→
06/04 09:54, , 16F
06/04 09:54, 16F
推
06/04 09:55, , 17F
06/04 09:55, 17F
→
06/04 09:56, , 18F
06/04 09:56, 18F
→
06/04 09:59, , 19F
06/04 09:59, 19F
推
06/04 10:05, , 20F
06/04 10:05, 20F
→
06/04 10:06, , 21F
06/04 10:06, 21F
推
06/04 10:09, , 22F
06/04 10:09, 22F
推
06/04 10:10, , 23F
06/04 10:10, 23F
推
06/04 11:25, , 24F
06/04 11:25, 24F
推
06/04 11:28, , 25F
06/04 11:28, 25F
推
06/04 11:56, , 26F
06/04 11:56, 26F
推
06/04 11:58, , 27F
06/04 11:58, 27F
推
06/04 11:58, , 28F
06/04 11:58, 28F
推
06/04 11:59, , 29F
06/04 11:59, 29F
推
06/04 12:08, , 30F
06/04 12:08, 30F
推
06/04 12:09, , 31F
06/04 12:09, 31F
推
06/04 12:11, , 32F
06/04 12:11, 32F
→
06/04 12:14, , 33F
06/04 12:14, 33F
推
06/04 12:35, , 34F
06/04 12:35, 34F
推
06/04 12:48, , 35F
06/04 12:48, 35F
推
06/04 12:54, , 36F
06/04 12:54, 36F
→
06/04 12:55, , 37F
06/04 12:55, 37F
→
06/04 13:24, , 38F
06/04 13:24, 38F
推
06/04 13:25, , 39F
06/04 13:25, 39F
→
06/04 13:27, , 40F
06/04 13:27, 40F
推
06/04 13:27, , 41F
06/04 13:27, 41F
推
06/04 13:37, , 42F
06/04 13:37, 42F
→
06/04 13:41, , 43F
06/04 13:41, 43F
推
06/04 13:41, , 44F
06/04 13:41, 44F
推
06/04 20:09, , 45F
06/04 20:09, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):