[公告] 板規2-9的外掛定義 投票開始

看板StarCraft作者 (Yo!)時間14年前 (2011/09/20 15:49), 編輯推噓20(20推 0噓 57→)
留言77則, 23人參與, 最新討論串1/1
．前言： 因為近期有許多板友在看板上討論非官方所明示允許的輔助程式， 但本板17836所公告對外掛的認定上，有許多板友表示不同意見， 因板主個人對外掛的見解不一定與看板板友的多數意見相符， 板規2-9的定義確有明確化的必要，故特辦本次投票請板友公決， 以作為未來板規2-9調整以及執行的依據。 ．投票選項： 以下是對2-9所禁止之外掛範圍認定的選項，由寬鬆至嚴分述如下- 1.僅限專屬於星海的外掛程式 僅禁止專供星海爭霸遊戲中作弊破壞平衡的外掛程式，例如開圖程式。 2.包括所有會影響平衡的輔助程式 除了專供星海的外掛程式外，包括ox精靈、連點程式等可以節省操作的軟體都屬之。 3.所有任何可能影響平衡的軟硬體 除了選項二的外掛與輔助程式以外，可以設定巨集的滑鼠如微軟X8等均禁止討論。 但這類硬體可以於買賣日販賣，也可以在板上討論此類鼠鍵是否順手好用， 惟內容上請避免就其功能細節做過於詳細的介紹。 4.任何非官方的軟硬體 不以破壞平衡為限 包括修改星海二主程式背景的外掛程式(現階段官方似尚未明確禁止)， 或是自動存RP這類由第三方所開發用於輔助遊戲，但不會影響遊戲平衡的軟體， 硬體部分之限制則與投票選項3相同，即微軟X8此類可以錄製巨集的硬體。 ．投票說明： 本次投票共計三天，投票結果將直接納入板規2-9作為未來執行板規的依據， 因板規2-9關於外掛之處罰，包含散布、提供、介紹、討論， 因此請板友對於此次投票的內容務必慎重，投票結果公布實施後， 未來於板上積極地提供外掛關鍵字者，將一律依板規2-9處理。 此外單一主程式轉換伺服器的軟體本來就在禁止之列， 非本次投票討論的範圍，自不待言。 又本次投票之標的為外掛定義，不反對板友於推文中暢所欲言，亦不會處罰， 但這是"投票"，不是"擴大討論"，推文表達意見即可，請勿回文。 惟推文內容若有不當者，我會主動修改或刪除部分推文內容，特此說明， 以免因為討論外掛的定義，反而造成對遊戲的傷害。 請板友按大V進入投票頁面，表達您寶貴的意見! -- Suit up! To succeed, you have to stop being ordinary and be... LEGEND ~~ wait for it ~~ DARY! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.135.117 ※ 編輯: Mikli 來自: 220.132.135.117 (09/20 15:49)
推
09/20 15:49, , 1F
\大河我老婆/ \Mikli我女兒/
09/20 15:49, 1F
→
09/20 15:50, , 2F
我是覺得...尊重民意是好事 可是太常投票不好= ="
09/20 15:50, 2F
推
09/20 15:51, , 3F
投票出來給個結果不是壞事阿，不然每個人認定都不一樣
09/20 15:51, 3F
→
09/20 15:52, , 4F
發生幾件容易會有不同看法的事情後，每個人多少都會有一兩件
09/20 15:52, 4F
推
09/20 15:53, , 5F
女帝算嗎?(被拖走
09/20 15:53, 5F
→
09/20 15:53, , 6F
對版上處理不滿的狀況，累積起來，最後就爆炸了
09/20 15:53, 6F
→
09/20 15:54, , 7F
不如一有比較爭議一點的話題，就投票表決，以多數意見為主
09/20 15:54, 7F
→
09/20 15:54, , 8F
這樣即使和自己意見不同，也只能摸摸鼻子大家一起遵守
09/20 15:54, 8F
→
09/20 15:56, , 9F
沒有太常投票，況且外掛認定標準屬看板核心事項，辦理投票
09/20 15:56, 9F
→
09/20 15:57, , 10F
合情合理，且投票無強制性，亦不占據版面，應無不妥。
09/20 15:57, 10F
推
09/20 15:59, , 11F
讓我想到RC被blz當外掛的那時候風波..(遠目
09/20 15:59, 11F
推
09/20 15:59, , 12F
多事之秋
09/20 15:59, 12F
推
09/20 16:00, , 13F
投票哪裡不好? 是有逼你去投嗎?
09/20 16:00, 13F
→
09/20 16:04, , 14F
第四項包含官方承認的軟硬體嗎？
09/20 16:04, 14F
→
09/20 16:05, , 15F
官方明示允許的本來就不存在於爭議的範疇當中，毋需討論。
09/20 16:05, 15F
推
09/20 16:06, , 16F
請問一下按 ">" 沒有到下一頁 要怎麼用到下一頁?
09/20 16:06, 16F
→
09/20 16:06, , 17F
太常投票不好 是怎樣不好? 願聞其詳
09/20 16:06, 17F
推
09/20 16:10, , 18F
不清楚的用投票決定,這樣比較不會亂
09/20 16:10, 18F
※ 編輯: Mikli 來自: 220.132.135.117 (09/20 16:24)
推
09/20 16:34, , 19F
這讓我想起國中時用word內建的程式語言寫外掛的日子
09/20 16:34, 19F
推
09/20 16:38, , 20F
表達意見也有一堆人想戰?...
09/20 16:38, 20F
→
09/20 16:38, , 21F
口氣那麼衝是怎樣?
09/20 16:38, 21F
→
09/20 16:39, , 22F
表達意見是個人自由，請盡量尊重不同的意見，感謝!
09/20 16:39, 22F
推
09/20 16:53, , 23F
太常投票不好 是怎樣不好? 願聞其詳
09/20 16:53, 23F
→
09/20 16:55, , 24F
投票好阿 台灣是民主主義國家 由民選擇 不得怨言
09/20 16:55, 24F
→
09/20 16:58, , 25F
投票立界線好啊!難道維持模糊地帶讓版主自由心證處裡?
09/20 16:58, 25F
→
09/20 16:58, , 26F
到時被戰的還是版主
09/20 16:58, 26F
→
09/20 17:00, , 27F
這就是法治 我不喜歡人治 雖然某些人真的很白目 但是我更
09/20 17:00, 27F
→
09/20 17:00, , 28F
討厭自由心證的評判方式
09/20 17:00, 28F
→
09/20 17:00, , 29F
雖然站規明訂板主有訂定板規的權力，但我認為在爭議事項上將
09/20 17:00, 29F
→
09/20 17:01, , 30F
板規形成的自由透過投票回歸給板友是比較負責也適當的作法。
09/20 17:01, 30F
→
09/20 17:01, , 31F
我有問題就是 關於外掛的分類 直接 間接 還是不影響的問
09/20 17:01, 31F
→
09/20 17:02, , 32F
這個認定上應該沒有太多模糊空間，就是會不會破壞平衡而已。
09/20 17:02, 32F
推
09/20 17:02, , 33F
想問下RP分析程式算外掛嗎?
09/20 17:02, 33F
→
09/20 17:02, , 34F
會不會透過這個外掛，在對戰中獲致你本來不具有的優勢。
09/20 17:02, 34F
→
09/20 17:03, , 35F
RP分析器屬於選項四的定義，另外這篇就是在討論"什麼是外掛"
09/20 17:03, 35F
→
09/20 17:04, , 36F
的範圍問題，所以要問的是自己，什麼樣的"外掛"該處罰。
09/20 17:04, 36F
→
09/20 17:04, , 37F
因此不用問我，因為我的見解僅代表個人意見，辦理投票就是希
09/20 17:04, 37F
→
09/20 17:04, , 38F
就是這點 會不會破壞平衡 這點 假設只是把時間放大 或者
09/20 17:04, 38F
→
09/20 17:04, , 39F
改顏色 這類的?
09/20 17:04, 39F
→
09/20 17:04, , 40F
望透過此程序瞭解多數人對於這類型問題的討論接受的底線為何
09/20 17:04, 40F
推
09/20 17:05, , 41F
原來如此 我了了
09/20 17:05, 41F
→
09/20 17:05, , 42F
把時間放大或是改顏色這些，不會取得本來沒有的優勢。
09/20 17:05, 42F
推
09/20 17:05, , 43F
想戰出門左轉 我不想也不削回應
09/20 17:05, 43F
推
09/20 17:10, , 44F
變鮮豔呢??也不影響吧??
09/20 17:10, 44F
→
09/20 17:10, , 45F
這可不一定 把不容易注意的改特別鮮艷 可以增加注意
09/20 17:10, 45F
→
09/20 17:11, , 46F
horse222456口氣才差吧 明明沒人在戰 別動不動就說別人
09/20 17:11, 46F
→
09/20 17:12, , 47F
戰你
09/20 17:12, 47F
→
09/20 17:13, , 48F
投票就是避免爭議的最佳方法 為什麼太常投票不好 真是
09/20 17:13, 48F
→
09/20 17:13, , 49F
莫名其妙
09/20 17:13, 49F
→
09/20 17:14, , 50F
感覺一個不小心就會扯上政治了...
09/20 17:14, 50F
→
09/20 17:15, , 51F
施主,會扯到政治代表你心中都是政治(誤
09/20 17:15, 51F
→
09/20 17:16, , 52F
我是在點燈阿xddd
09/20 17:16, 52F
→
09/20 17:24, , 53F
b2202761的說法也是有道理，但可先待投票結果出來再就細節
09/20 17:24, 53F
→
09/20 17:25, , 54F
討論，限階段還是先釐清外掛大方向上的定義。
09/20 17:25, 54F
推
09/20 17:26, , 55F
常常投票是民主的積極表現啊!沒有甚麼不好!
09/20 17:26, 55F
→
09/20 17:33, , 56F
頂多只有效率方面比較低落!不過有爭議的事可以先個人定奪
09/20 17:33, 56F
→
09/20 17:33, , 57F
之後靠投票決意來修正!以補足效率問題!
09/20 17:33, 57F
推
09/20 17:43, , 58F
玩暴雪遊戲這麼久 從來也沒看到按鍵精靈合法過
09/20 17:43, 58F
→
09/20 17:44, , 59F
確實如此，隔壁W開頭的鄰居，就很多人使用精靈被砍帳號囉。
09/20 17:44, 59F
→
09/20 17:44, , 60F
我比較想知道巨集功能在星海有很好用嗎= = ?
09/20 17:44, 60F
推
09/20 19:26, , 61F
回應good板友 發表個人感想就有人要我說為什麼不好
09/20 19:26, 61F
→
09/20 19:27, , 62F
那上面的John那位口氣不是更差?
09/20 19:27, 62F
→
09/20 19:29, , 63F
一直繞著我覺得太常投票不好打轉幹嘛
09/20 19:29, 63F
→
09/20 19:48, , 64F
他哪裡口氣不好? 投票本來就不是強制的 你的論點真的很
09/20 19:48, 64F
→
09/20 19:48, , 65F
可笑
09/20 19:48, 65F
推
09/20 21:06, , 66F
重點在於你沒有提出有建設性的方法 只說太常投票不好
09/20 21:06, 66F
→
09/20 21:06, , 67F
被質疑是很合理的
09/20 21:06, 67F
推
09/21 00:24, , 68F
單論選項二: 以下用 "ox 精靈" 為例
09/21 00:24, 68F
→
09/21 00:26, , 69F
該程式僅為中性的工具程式 雖可能被有心人士用來破壞平衡
09/21 00:26, 69F
→
09/21 00:27, , 70F
但平常仍有其正當用途 不宜把這工具直接視為作弊程式
09/21 00:27, 70F
→
09/21 00:30, , 71F
或許版上可以提到程式名稱 但不宜討論其使用細節
09/21 00:30, 71F
→
09/21 00:33, , 72F
除非是討論和星海相關且不影響平衡的用途 (如啟動並登入?)
09/21 00:33, 72F
→
09/21 00:38, , 73F
個人比較傾向把故意討論作弊的抓起來嚴懲 其餘則放過
09/21 00:38, 73F
→
09/21 00:39, , 74F
畢竟真正有心作弊的人 相信internet上不愁找不到資料
09/21 00:39, 74F
→
09/21 00:43, , 75F
不至於因為版上提到這些程式 就讓人想作弊
09/21 00:43, 75F
→
09/21 00:44, , 76F
或因為版上不准提這些(哪些?)程式 就讓人不想作弊
09/21 00:44, 76F
→
09/21 00:44, , 77F
(被禁程式的列表, 反而是作弊入門的清單?)
09/21 00:44, 77F
‣ 更多 Mikli 的文章
文章代碼(AID): #1EU4M0hv (StarCraft)