[情報] 馬刺不跟進KA合約

看板Spurs作者 (@wojespn)時間5年前 (2018/07/09 08:32), 5年前編輯推噓284(287推 3噓 411→)
留言701則, 88人參與, 5年前最新討論串1/1
Spurs are declining to match Kyle Anderson’s four-year, $37M offer sheet with Memphis, league sources tell ESPN. Anderson will likely become Grizzlies star ting small forward. https://mobile.twitter.com/wojespn/status/1016117550772465664 馬刺決定不跟進灰熊開給KA的4年37.2M合約，KA將加盟灰熊，有望成為先發小前鋒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1531096330.A.18D.html ※ 編輯: Wojnarowski (114.43.133.119), 07/09/2018 08:33:24
推
07/09 08:33, 5年前 , 1F
可惜了KA留不下來 不過也恭喜他拿到大約
07/09 08:33, 1F
推
07/09 08:35, 5年前 , 2F
下季除了黃蜂外多一隊要跟的。只是好奇我刺接下來要還可以
07/09 08:35, 2F
→
07/09 08:35, 5年前 , 3F
怎麼補強
07/09 08:35, 3F
→
07/09 08:35, 5年前 , 4F
太可惜了…真的很喜歡KA的說…
07/09 08:35, 4F
推
07/09 08:36, 5年前 , 5F
現在缺內線..
07/09 08:36, 5F
噓
07/09 08:37, 5年前 , 6F
為啥簽巴黎哪裡 不跟這只？！
07/09 08:37, 6F
推
07/09 08:37, 5年前 , 7F
祝福KA 也感謝KA這幾年的付出
07/09 08:37, 7F
推
07/09 08:37, 5年前 , 8F
所以說我們的補強咧
07/09 08:37, 8F
→
07/09 08:38, 5年前 , 9F
目前這樣操作 讓人懷疑是不是財務真的出問題
07/09 08:38, 9F
→
07/09 08:38, 5年前 , 10F
縮減到極致阿XD
07/09 08:38, 10F
推
07/09 08:38, 5年前 , 11F
說個笑話 馬刺文化
07/09 08:38, 11F
→
07/09 08:41, 5年前 , 12F
馬刺球團到底想要怎樣的陣容
07/09 08:41, 12F
推
07/09 08:42, 5年前 , 13F
到底是想無心經營縮減開支，還是制服組這幾年真的人才都被
07/09 08:42, 13F
→
07/09 08:42, 5年前 , 14F
挖光啊？先kl風波，接著簽beli、放tp又放ka
07/09 08:42, 14F
推
07/09 08:42, 5年前 , 15F
現在真的有點懷疑可愛是不是不爽馬刺死不給頂約了..
07/09 08:42, 15F
→
07/09 08:42, 5年前 , 16F
...
07/09 08:42, 16F
→
07/09 08:42, 5年前 , 17F
接連培養的西門+KA都離開囉
07/09 08:42, 17F
推
07/09 08:43, 5年前 , 18F
恭喜KA，祝福打出一片天
07/09 08:43, 18F
推
07/09 08:44, 5年前 , 19F
希望agg喊trade me
07/09 08:44, 19F
推
07/09 08:45, 5年前 , 20F
留錢簽KA不能留TP的理論被打臉了吧
07/09 08:45, 20F
推
07/09 08:45, 5年前 , 21F
agg應該滿無言的吧
07/09 08:45, 21F
→
07/09 08:46, 5年前 , 22F
打臉打慘惹
07/09 08:46, 22F
推
07/09 08:46, 5年前 , 23F
通通給我離開去賺錢
07/09 08:46, 23F
推
07/09 08:48, 5年前 , 24F
球商高防守好 最期待能養起來的球員...
07/09 08:48, 24F
推
07/09 08:48, 5年前 , 25F
雖然不意外可是很桑心...
07/09 08:48, 25F
推
07/09 08:49, 5年前 , 26F
是說本版不能來個大怒灌嗎..這幾波操作真的是.....
07/09 08:49, 26F
推
07/09 08:49, 5年前 , 27F
接下來最完美劇本，續簽forbes跟留bp3，然後從夏聯補人到
07/09 08:49, 27F
→
07/09 08:49, 5年前 , 28F
滿，結束這個夏天
07/09 08:49, 28F
推
07/09 08:50, 5年前 , 29F
隱隱覺得續簽Forbes的機率愈來愈高了
07/09 08:50, 29F
推
07/09 08:50, 5年前 , 30F
現在不跟全壓寶在卡挖一的交易了 交易喊不出好價就GG
07/09 08:50, 30F
推
07/09 08:50, 5年前 , 31F
這已經不是我認識的馬刺惹
07/09 08:50, 31F
推
07/09 08:50, 5年前 , 32F
本來以為馬刺最不缺側翼D 走了KA KL又要走 小綠也不
07/09 08:50, 32F
→
07/09 08:50, 5年前 , 33F
確定留不留的住
07/09 08:50, 33F
→
07/09 08:51, 5年前 , 34F
會不會小白今年打完就跟JA一樣被TO掉了？
07/09 08:51, 34F
推
07/09 08:52, 5年前 , 35F
你說不開給TP5M是要給KA還說得過去 但是KA都不跟了
07/09 08:52, 35F
→
07/09 08:52, 5年前 , 36F
那TP為啥不用5M留下來 雖然說不全是薪水問題
07/09 08:52, 36F
→
07/09 08:53, 5年前 , 37F
好歹當初開個5M也好啊
07/09 08:53, 37F
推
07/09 08:53, 5年前 , 38F
那七六人那包就變很重要了 前提是對方真的有要換
07/09 08:53, 38F
推
07/09 08:53, 5年前 , 39F
開坦開起來
07/09 08:53, 39F
還有 622 則推文
→
07/09 20:42, 5年前 , 662F
講一句難聽一點 過去光一個TD在 團隊給的意見再爛戰力也
07/09 20:42, 662F
→
07/09 20:42, 5年前 , 663F
不會流失太多 何況還有GDP三位
07/09 20:42, 663F
→
07/09 20:45, 5年前 , 664F
舉個在虎撲看到的例子:選tp是現任雷霆gm Presti建議，而
07/09 20:45, 664F
→
07/09 20:47, 5年前 , 665F
他去雷霆後連選了3個mvp。而選kl，現任爵士gm Lindsey功
07/09 20:47, 665F
推
07/09 20:47, 5年前 , 666F
我同意rc跟pop要負最大責任 功績與責任沒有"都"在
07/09 20:47, 666F
→
07/09 20:47, 5年前 , 667F
算在誰身上 功績是全體團隊的 責任也是全體團隊的
07/09 20:47, 667F
→
07/09 20:47, 5年前 , 668F
只是其中有程度比例之差
07/09 20:47, 668F
推
07/09 20:48, 5年前 , 669F
不，美式經理人制本來就是winner takes all
07/09 20:48, 669F
→
07/09 20:48, 5年前 , 670F
不可沒，而他去爵士後選了狗貝跟米秋
07/09 20:48, 670F
→
07/09 20:49, 5年前 , 671F
誰管你團隊怎樣，你有才調站上那個位置，就別卸責
07/09 20:49, 671F
推
07/09 20:49, 5年前 , 672F
推br3b02
07/09 20:49, 672F
→
07/09 20:50, 5年前 , 673F
你的團隊怎麼治理經營組合也是你的責任
07/09 20:50, 673F
→
07/09 20:50, 5年前 , 674F
不要發生什麼事情就說是團隊有問題
07/09 20:50, 674F
→
07/09 20:51, 5年前 , 675F
外界只能看到結果。
07/09 20:51, 675F
推
07/09 20:55, 5年前 , 676F
就說團隊有問題？我沒有把pop跟rc排除在團隊外啊 他
07/09 20:55, 676F
→
07/09 20:55, 5年前 , 677F
們是團隊的決策者 理應負最大責任 我只是說他們能
07/09 20:55, 677F
→
07/09 20:55, 5年前 , 678F
傾聽意見的數量質量可能有所下滑 從頭到尾我都沒有
07/09 20:55, 678F
→
07/09 20:55, 5年前 , 679F
要幫他們卸責的意思
07/09 20:55, 679F
→
07/09 20:59, 5年前 , 680F
那就罵的時候別在制服組了，Pop跟RC要負最大責任
07/09 20:59, 680F
推
07/09 23:04, 5年前 , 681F
其實討論這個沒意義 想罵制服組就罵制服組
07/09 23:04, 681F
→
07/09 23:04, 5年前 , 682F
想罵popo就罵popo
07/09 23:04, 682F
→
07/09 23:04, 5年前 , 683F
各取所需 歡喜快樂XD
07/09 23:04, 683F
→
07/09 23:33, 5年前 , 684F
我是覺得很多人好像罵個制服組就不會罵到Pop跟RC一樣
07/09 23:33, 684F
推
07/09 23:38, 5年前 , 685F
不會啊 很多人是一起罵吧
07/09 23:38, 685F
→
07/09 23:39, 5年前 , 686F
老實說只是你最愛的TP被弄走了 沒看到別人一起幹譙PO
07/09 23:39, 686F
→
07/09 23:39, 5年前 , 687F
PO跟RC不爽而已
07/09 23:39, 687F
推
07/10 00:02, 5年前 , 688F
等等，我替Pop跟RC護航時怎麼不見你來酸？XDDDD
07/10 00:02, 688F
→
07/10 00:03, 5年前 , 689F
我只是覺得好多人分開來談很奇怪而已
07/10 00:03, 689F
→
07/10 00:03, 5年前 , 690F
Pop跟RC功績無庸置疑，也沒人比他們好了，但一碼歸一碼
07/10 00:03, 690F
→
07/10 00:04, 5年前 , 691F
爛的時候也別開脫到什麼制服組了，要負責任就是他們兩個
07/10 00:04, 691F
推
07/10 00:47, 5年前 , 692F
沒酸你啊 說事實而已 我沒看到很多人分開談
07/10 00:47, 692F
→
07/10 00:48, 5年前 , 693F
好的時候也是很多人說 馬刺制服組好 沒單說PO
07/10 00:48, 693F
→
07/10 00:48, 5年前 , 694F
PO跟RC
07/10 00:48, 694F
推
07/10 02:00, 5年前 , 695F
你確定有關Pop跟RC的歌功頌德少了沒人單說？ㄏ
07/10 02:00, 695F
推
07/10 02:19, 5年前 , 696F
那你確定pop跟RC沒人單罵XD
07/10 02:19, 696F
→
07/10 02:20, 5年前 , 697F
爭這個有什麼意義XD 就是給你發洩情緒而已
07/10 02:20, 697F
推
07/10 02:20, 5年前 , 698F
只有我罵，然後被砲吧XDDD
07/10 02:20, 698F
→
07/10 02:21, 5年前 , 699F
可以翻翻多少推是「制服組」要加油要改組很爛等等
07/10 02:21, 699F
推
07/10 02:23, 5年前 , 700F
好啦好啦XD
07/10 02:23, 700F
→
07/10 02:23, 5年前 , 701F
你沒看到我也沒辦法
07/10 02:23, 701F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1RGgqA6D (Spurs)