Re: [討論] 關於Gasol跟馬刺簽約的個人看法

看板Spurs作者 (廢文局人資主任)時間6年前 (2017/07/27 23:55), 6年前編輯推噓29(30136)
留言67則, 26人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
補充一下薪資並說說個人想法。 Guaranteed & TO 2017-18 2018-19 LaMarcus Aldridge $21,461,010.00 $22,347,015.00 Kawhi Leonard $18,868,625.00 $20,099,189.00 Pau Gasol $15,238,095.00 $15,999,999.75 Tony Parker $15,453,126.00 Patty Mills $11,160,714.00 $12,053,571.12 Danny Green $10,000,000.00 $10,000,000.00 Rudy Gay $8,406,000.00 $8,784,270.00 Manu Ginobilli Kyle Anderson $2,151,704.00 $3,227,556.00 Derrick White (新人) $1,404,600.00 $1,667,160.00 Dejounte Murray $1,312,611.00 $1,544,951.00 Davis Bertans $1,312,611.00 Bryn Forbes $1,312,611.00 Joffrey Lauvergne $1,471,382.00 Brandon Paul $815,615.00 --------------------------------------------------------------------- Tim Duncan $1,881,250.00 $1,881,250.00 Livio Jean-Charles $1,035,200.00 Toatal $113,285,154.00 $97,604,961.87 以上是這兩年目前看來的薪資狀況。 看完會發現,明年就算aldridge、green、Gay跳出, 放棄KA鳥權(其實還有bertans跟forbes),續簽TP後, 大概也就40M之類的空間抓FA跟留人,情況很艱難, 這前面的文都講過了。 現在我試著推測制服組的想法,大家討論討論: 一、制服組認為Gasol有能力,且至少會將它放在陣容2年 我不覺得gaso這次l跳出有起到抓FA的用處,就算真簽FA, 可能也無法保留他的非鳥權讓他只能領很低薪,他也不會答應。 OK那既然制服組把他簽回來,他在馬刺扮演什麼角色? 絕對是打C,偽先發or替補是我給他的定位,一場25分鐘左右。 二、制服組不打算留AGG了 Gasol跟AGG同時在場上防守會被小球打爛, 我也不預期年歲漸長的AGG可以減重加速。 這情況來看,以popo蒐集不同功能球員的偏好, 我認為制服組已經排除明年(甚至是今年), AGG還留在陣容中的可能。 三、以交易作為引援手段,而非FA 以一開始的薪資結構來看,若是不發生交易, 明年光是留人都有困難,更不要說陣容坑坑洞洞。 會有交易,而且我希望是在今年, 若是在今年球季能把接下來2~3年的陣容抵定, 也就是擁有對總冠軍的競爭力, 那Gasol會是很好的冠軍拼圖, 2~3年後球隊陣容變化操作也彈性(第三年6.7m保障)。 不續留agg那可以換回資產,可能沒錢續留的好球員也可以換資產, 加上在今年休賽季的簽約策略產生的畸形陣容, 這些都是支持交易論點的因素。 四、交易誰? KI,KI,KI,我一直支持把KI交易來,除了KL跟兩老都能賣。 這個交易的難度在於騎士可以慢慢聽報價, 且我們的球員雖說有價值,但可能不是他們需要的,需要第三方。 在此幻想一個交易,各位不必太過認真看待。 交易出去 獲得資產 騎士 TT+KI+香波 Green+Bledsoe+拳王+Murray 馬刺 AGG+Green+Murray+Forbes TT+KI 太陽 Bledsoe+拳王 AGG+香坡+Forbes For騎士:用KI換Bledsoe2年,清TT的3年約換拳王2年,獲得到期側翼鎖,潛力。 For太陽:拿到AGG,可代控節奏側翼(他們曾經想要simmons)。 For馬刺:拿到KI,缺長人幫吃TT,就拼這三年。 這交易我個人覺得太陽虧,馬刺可能丟幾個選秀權出來吧。 五、球迷怎麼看? 我是從2011年小牛奪冠後才開始看馬刺, 之後就看kawhi一路成長,也沒有深刻體會RJ的可怕。 Gasol這約是制服組簽下的,我相信制服組有計畫, 也可能在談判時出現競價對手,背後的運作我們都不知道。 本季gasol的表現很不錯,希望可以再維持兩年。 總之往前看囉,最差我們隊上也還有kawhi及年輕人, 當然還有老人們可以看,有奇怪的新聞可以笑, 不用太過著急或是開罵制服組啦~ (但我希望Woj消息錯誤,3y38m你說好不好?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.20.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1501170932.A.1A3.html ※ 編輯: dweabybnye (101.15.20.198), 07/27/2017 23:57:19 ※ 編輯: dweabybnye (101.15.20.198), 07/27/2017 23:58:48

07/27 23:58, , 1F
交易的成,今年的操作絕對從負分變正分,可惜機會應該渺茫
07/27 23:58, 1F

07/27 23:59, , 2F
推一個好文
07/27 23:59, 2F

07/28 00:19, , 3F
ㄧ直沒希望騎士會跟我們單方面交易壓!所以我也ㄧ直
07/28 00:19, 3F

07/28 00:20, , 4F
不懂為何ㄧ堆人說我們沒騎士想要的!Agg算到齊約
07/28 00:20, 4F

07/28 00:21, , 5F
我不太覺得沒有交易價值!所以包裹內有勘用禁區
07/28 00:21, 5F

07/28 00:22, , 6F
真的多丟幾個新人也希望趕快換
07/28 00:22, 6F

07/28 00:25, , 7F
看完總版市場還沒簽約的人!真覺得補洞都來的及的說
07/28 00:25, 7F

07/28 00:39, , 8F
馬刺除了KL,其他人其實根本提不起騎士興趣...
07/28 00:39, 8F

07/28 00:41, , 9F
這樣交易確實能將傷害降到最低 但可愛要專職防守把進攻
07/28 00:41, 9F

07/28 00:42, , 10F
大半都給KI才行
07/28 00:42, 10F

07/28 00:47, , 11F
我覺得大家都把標準放太高了,這樣的陣容要維持季後賽問
07/28 00:47, 11F

07/28 00:49, , 12F
題不大,Gasol是廉頗雖老尚有餘勇,基本中鋒能力都有,還
07/28 00:49, 12F

07/28 00:50, , 13F
外加不錯的策應能力,反正西區多半是勇士天下,只要維持
07/28 00:50, 13F

07/28 00:51, , 14F
一不錯的成績,這結果也不算意外,我反而覺得要注意的是
07/28 00:51, 14F

07/28 00:52, , 15F
TP的部分吧~ TP在沙場戰多年了,這大傷回來不知能剩幾成
07/28 00:52, 15F

07/28 00:54, , 16F
我認為馬刺高層已經把眼光放到未來的布局,而可愛是棋子
07/28 00:54, 16F

07/28 00:54, , 17F
還是新主,目前還滿難定論的
07/28 00:54, 17F

07/28 00:56, , 18F
KL統治力接近當年LBJ 而擁有KL的我們不去爭冠要誰去= =
07/28 00:56, 18F

07/28 00:59, , 19F
LBJ遇到的都是肯砸錢的老闆,馬刺似乎沒追球星的傳統
07/28 00:59, 19F

07/28 01:03, , 20F
我的意思是 接下來3~5年正是KL的巔峰 而我們卻顯露不出
07/28 01:03, 20F

07/28 01:04, , 21F
去衝擊總冠軍的企圖 而把希望放在KL能換來的籤? 更別說不
07/28 01:04, 21F

07/28 01:04, , 22F
上不下的戰績了
07/28 01:04, 22F

07/28 01:07, , 23F
簡單說,就算是相同的陣容,只是都老了一歲,全都健康,別
07/28 01:07, 23F

07/28 01:08, , 24F
說勇士了,在七戰四勝制下,目前陣容的火箭我都不認為馬
07/28 01:08, 24F

07/28 01:09, , 25F
刺會贏,擁有可愛很好,不過能有效利用這資產對馬刺來說
07/28 01:09, 25F

07/28 01:09, , 26F
未必不好
07/28 01:09, 26F

07/28 01:11, , 27F
61勝聯盟第二坦克論 我還以為這說法已經被打臉N次了
07/28 01:11, 27F

07/28 01:11, , 28F
但是如何有效利用這個資產呢?
07/28 01:11, 28F

07/28 01:11, , 29F
因為對手他媽的抱腿抱到跟鬼一樣強 所以我們不打了
07/28 01:11, 29F

07/28 01:12, , 30F
這包太陽也太虧...
07/28 01:12, 30F

07/28 01:12, , 31F
我講白一點 A級球星+兩支一輪籤 都達不到可愛現在的價值
07/28 01:12, 31F

07/28 01:13, , 32F
替未來布局不一定等同於坦,我只是認為這是布局罷了
07/28 01:13, 32F

07/28 01:16, , 33F
除了可愛跟兩老 誰都可以賣阿 現在擺明是要看兩老還在多賣點
07/28 01:16, 33F

07/28 01:16, , 34F
票錢而已 勇士除非解體啦 不然這幾年大概都是陪打的份
07/28 01:16, 34F

07/28 01:17, , 35F
今年這樣看下來 明年有季後賽就要滿足了
07/28 01:17, 35F

07/28 02:26, , 36F
如果哪一天KL決定轉隊,那絕對是Pop退休後的事情
07/28 02:26, 36F

07/28 03:04, , 37F
就算Kawhi不會轉隊並,那不能成為馬刺虧待他的理由
07/28 03:04, 37F

07/28 08:21, , 38F
Woj表示
07/28 08:21, 38F

07/28 10:11, , 39F
1.高層我根本覺得沒有要追KI的意思 2.我覺得高層會留
07/28 10:11, 39F

07/28 10:11, , 40F
AGG... 今年暑假這操作讓我更確定這想法
07/28 10:11, 40F
今天有消息傳出馬刺是六隻報價球隊之一。 B如果AGG留隊,那簽Gasol我真是太問號了。

07/28 10:57, , 41F
la大,以目前形式來看跟agg續的確是一個不差的選擇。問題
07/28 10:57, 41F

07/28 10:57, , 42F
在於,gasol拿1600,我覺得agg真要續也不會跟馬刺客氣啦,
07/28 10:57, 42F

07/28 10:57, , 43F
一定超越他目前薪水
07/28 10:57, 43F

07/28 11:46, , 44F
續AGG要看他想不想留吧,當初承諾的沒一個履行,還整天
07/28 11:46, 44F

07/28 11:46, , 45F
當交易主菜身價直直落
07/28 11:46, 45F

07/28 12:31, , 46F
或許, Gasol當C是達到AGG不整場扛C的基本要求, 但關鍵或
07/28 12:31, 46F

07/28 12:31, , 47F
最後幾分鐘AGG應是場上唯一的大, 其他是四小. 這趨勢他應
07/28 12:31, 47F

07/28 12:31, , 48F
該清楚, 他護框也就是為此.
07/28 12:31, 48F

07/28 14:55, , 49F
KL不可能是棋子....
07/28 14:55, 49F

07/28 17:02, , 50F
上面推文是不是有人沒弄清楚Kawhi真正的價值...
07/28 17:02, 50F

07/28 17:34, , 51F
可愛是棋子?
07/28 17:34, 51F

07/28 19:34, , 52F
未來打造包含Gasol在內拼圖的冠軍陣容 有點難想像
07/28 19:34, 52F

07/28 22:07, , 53F
馬刺報價給騎士了XDD真好奇馬刺能給什麼
07/28 22:07, 53F

07/28 22:30, , 54F
我也好奇馬刺到底拿誰換....
07/28 22:30, 54F

07/28 23:04, , 55F
我覺得馬刺認真想追到KI而且我們的價碼應該不會排在後段
07/28 23:04, 55F

07/28 23:06, , 56F
能追到是很好啦只是機率真的蠻小的阿
07/28 23:06, 56F

07/28 23:14, , 57F
綠阿 個人覺得綠去騎士應該會不錯 搭些菜
07/28 23:14, 57F

07/28 23:14, , 58F
不過是很難換到啦 XD
07/28 23:14, 58F

07/29 00:48, , 59F
太陽腦子燒掉了才這麼換
07/29 00:48, 59F
的確在knight報銷後,太陽沒有交易bledsoe又沒換回控衛的誘因。 不過Scion大你可以提出更好的見解。 ※ 編輯: dweabybnye (115.82.102.208), 07/29/2017 01:41:57

07/29 08:25, , 60F
好奇馬刺開給騎士的報價到底是什麼?
07/29 08:25, 60F

07/29 11:03, , 61F
第二三點有可能是談輸了,被迫變成這樣
07/29 11:03, 61F

07/29 15:53, , 62F
太陽自己就想要KI PF有兩個新人SF有JJ要養
07/29 15:53, 62F

07/29 15:54, , 63F
還吃AGG跟兩個側翼卡時間幹嘛..
07/29 15:54, 63F

07/29 15:58, , 64F
基本上我已經不把agg當作PF看了,人家龍哥也是往C發展
07/29 15:58, 64F

07/29 15:58, , 65F
但我覺得的確目前看來不可能有這交易
07/29 15:58, 65F

07/29 16:04, , 66F
但AGG自己不願意扛C 說再多都沒用
07/29 16:04, 66F

08/18 20:46, , 67F
2006 2010 2011過去馬刺打小球戰績並不好
08/18 20:46, 67F
文章代碼(AID): #1PUWpq6Z (Spurs)
文章代碼(AID): #1PUWpq6Z (Spurs)