[情報] 預測馬刺總管R.C.Buford接下來的操作
Predicting GM R.C. Buford's Next Moves for the San Antonio Spurs
By David Kenyon , Featured Columnist Jan 13, 2015
原文連結 http://ppt.cc/psAj
FB圖文版 http://ppt.cc/vdP~
馬刺總管R.C.Buford喜歡在賽季中進行陣容變化已經不是新聞了,而且在2014-15球季他
勢必會用小心翼翼的心態在評估這些操作會對球隊帶來的變化。
Buford曾在2012年3月時簽下了Patty Mills和Boris Diaw,並在2013年4月和Tracy
McGrady簽約,還有在2014年2月交易來Austin Daye。
目前來看,Buford應該對於馬刺現在的陣容感到滿意,因為馬刺的戰績一直都很不錯,但
擔任13年總管的Buford還是沒有打算讓馬刺的陣容就這樣維持下去,因此關於馬刺的交易
傳言還是沒有間斷過,尤其是未來幾年他必須要做出幾個重要的決定。
以下三件事會是相當具有爭議且至關重要的議題,而且Buford勢必會在不久的將來面對到
。
1.將Cory Joseph放上交易平台
Cory Joseph個人highlight(1/4 VS.巫師) http://youtu.be/-z5mYn4Bgms
如果Co-Jo繼續維持目前的表現的話,那球季結束將成為受限制自由球員的他一定會得到
開價。
目前場均10.3分3.3籃板3.1助攻和0.8次抄截,和他有類似數據的球員包括Patrick
Beverley、Rodney Stuckey和Donald Sloan,而Joseph的球員效率值高達16.8,大勝上述
球員。
當然問題在於馬刺隊可能沒辦法給予他足夠的薪資,因為馬刺已在本季前用了3年一千萬
左右的合約留下了外線精準的後衛Patty Mills,這筆合約到2016-17球季到期。
因此享有3.2百萬Qualifying Offer的Cory Joseph大可進入自由球員市場尋求更大的合約
,或是Buford要充分利用他的價值的話,就要在2/19交易大限以前將他脫手。
馬刺隨隊記者Matthew R Tynan說:「Cory Joseph是個很棒的球員,如果下季他離開馬刺,
那將會是個遺憾。」
雖然Buford並非一定要交易掉Joseph不可,但目前至少已經有暴龍、公牛等隊對後者有興
趣,因此馬刺是可以藉著交易跟潛在買家撈點好處的。
舉例來說,苦尋替補控衛的公牛隊已經對Kirk Hinrich感到心灰意冷了,而且當Derrick
Rose缺席時,Aaron Brooks也明顯無法撐起這個角色,至於Tony Snell則比Hinrich還慘
,連上場都不見得有機會了。
總而言之,Joseph的到期約可能沒辦法換到公牛的首輪選秀權,而公牛還是不想放掉
Hinrich,所以馬刺應該可以換到Tony Snell或Doug McDermott,不然就是一堆公牛的二
輪籤,算是成本很低的戰利品,七六人的老闆Sam Hinkie一定很羨慕。
Buford最有可能的做法還是會讓Joseph打完本季,儘管在Co-Jo身價在最高點時沒有交易
出去看似不太經濟就是了。
2.重用Kawhi Leonard
用大約綁住Kawhi Leonard會是Buford在休賽期間的首要任務,這件事比其他事情都還重
要。
簡單來說,馬刺沒有辦法承擔少了Leonard這塊拼圖的風險,在他連續缺席的這15場比賽
中馬刺只有7勝8負的成績,還讓對方7個以上的後衛拿到25分以上的高分。
更誇張的是,當口愛有出賽時,對手場均只能得94.5分,但當口愛不在時,這個數字躍昇
至103.8。
口愛缺席的比賽中,馬刺的確打得相當掙扎,他的歸隊也讓馬刺看見了希望,這支球隊以
後的陣容少了他該怎麼辦?
是的,Buford必須趕快把口愛的合約搞定,我們可以想見在馬刺力拼二連霸以後,馬刺和
口愛續約之間的討價還價會是”力求高薪”和”趕快解決”這兩個概念在拔河。
3.確立Danny Green的未來
關於這個合約即將到期的先發得分後衛,我們可以打上一個大大的問號,Green這個球季
的表現真的就像是在力拼下一份大約。
但Green到底值多少? 他是全聯盟本季唯五有場均3.5籃板、2助攻、1抄截、1火鍋以上的
球員,平均得12.5分全隊第四高,但總共得到509分在隊上僅次於Tim Duncan。
你想知道其他四個人是誰嗎? 他們是DeMarcus Cousins, Draymond Green, Josh Smith和
Gorgui Dieng。儘管這組人馬差異有點大,但可以確定的是小綠的價值是異於其他人的。
表弟在國王隊的表現非常對得起自己1,370萬的高薪,而活塞則是剛買斷Josh Smith1,400
萬的Overpaid合約,剩下的Draymond Green和Dieng都還在各自的新人合約,兩人薪資總
合只有230萬而已。
勇士前鋒Draymond Green和馬刺的小綠處境是比較類似的,前者在這季打完後很有可能會
進入自由球員市場爭取八位數的大約,NBA專欄作家Zach Buckley近期也針對Draymond
Green的合約狀況寫了一篇文章--
Draymond Green打算離開勇士追尋大約嗎? http://ppt.cc/1oT-
聯盟的一個球探告訴NBA專欄作家Ric Bucher說:「Draymond Green在去年11月的時候聲明
要投入自由球員市場爭取8位數的合約,就在差不多這個時候NBA的前教練也是現任NBA分
析員的Jeff Van Gundy在播報勇士比賽時也說他認為Draymond是有1,000萬到1,200萬左右
的身價的。」
儘管Draymond Green比Danny Green年輕了3歲,前者是很好的進攻催化劑,在防守端還能
應付更大隻的對手,所以Draymond的身價高於Danny是合理的。考慮到Danny Green在馬刺
隊擔任的角色,他也許不值八位數的合約,但如果其他NBA球隊認為他也能適應他們的戰
術系統,那又是另外一回事了。Buford可要知道留下小綠是讓馬刺隊繼續向前走的一大關
鍵。
坦白來說,Buford的這個決定會取決於Manu Ginobili,如果這個最佳第六人在本季退休
了,那馬刺就多了700萬的薪資空間可以花在Green身上。
但是如果Manu決定繼續征戰且要求和現在差不多的薪資,馬刺可能就要努力找到另外一個
精準的射手來取代Green的各方面表現,如果真的走到這一步的話,我只能說:「Buford,
祝你好運。」
--
◢███◣
█◥◥◥
我們不是搖擺不定 ◢● ●
我們只是還在找尋平衡點 ╭╮ ◣ ▽ ◢
╯╰︵◣天秤 ◢
LIBRA ψQSWEET  ̄ ̄ ▂▂ Libra <天秤版>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.124.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1421568271.A.302.html
推
01/18 16:22, , 1F
01/18 16:22, 1F
推
01/18 16:42, , 2F
01/18 16:42, 2F
推
01/18 17:04, , 3F
01/18 17:04, 3F
→
01/18 17:04, , 4F
01/18 17:04, 4F
推
01/18 17:12, , 5F
01/18 17:12, 5F
推
01/18 17:25, , 6F
01/18 17:25, 6F
推
01/18 17:39, , 7F
01/18 17:39, 7F
推
01/18 17:43, , 8F
01/18 17:43, 8F
推
01/18 17:44, , 9F
01/18 17:44, 9F
→
01/18 17:44, , 10F
01/18 17:44, 10F
推
01/18 17:50, , 11F
01/18 17:50, 11F
推
01/18 17:56, , 12F
01/18 17:56, 12F
→
01/18 17:56, , 13F
01/18 17:56, 13F
推
01/18 17:57, , 14F
01/18 17:57, 14F
推
01/18 18:03, , 15F
01/18 18:03, 15F
推
01/18 18:18, , 16F
01/18 18:18, 16F
推
01/18 18:27, , 17F
01/18 18:27, 17F
推
01/18 18:40, , 18F
01/18 18:40, 18F
→
01/18 19:00, , 19F
01/18 19:00, 19F
推
01/18 19:15, , 20F
01/18 19:15, 20F
推
01/18 19:25, , 21F
01/18 19:25, 21F
→
01/18 19:29, , 22F
01/18 19:29, 22F
推
01/18 19:30, , 23F
01/18 19:30, 23F
推
01/18 19:33, , 24F
01/18 19:33, 24F
→
01/18 19:33, , 25F
01/18 19:33, 25F
推
01/18 19:33, , 26F
01/18 19:33, 26F
→
01/18 19:33, , 27F
01/18 19:33, 27F
推
01/18 19:36, , 28F
01/18 19:36, 28F
推
01/18 19:37, , 29F
01/18 19:37, 29F
→
01/18 19:38, , 30F
01/18 19:38, 30F
推
01/18 19:44, , 31F
01/18 19:44, 31F
推
01/18 19:48, , 32F
01/18 19:48, 32F
推
01/18 19:52, , 33F
01/18 19:52, 33F
→
01/18 19:59, , 34F
01/18 19:59, 34F
推
01/18 20:19, , 35F
01/18 20:19, 35F
推
01/18 20:31, , 36F
01/18 20:31, 36F
推
01/18 20:31, , 37F
01/18 20:31, 37F
→
01/18 20:32, , 38F
01/18 20:32, 38F
→
01/18 20:51, , 39F
01/18 20:51, 39F
還有 45 則推文
→
01/19 00:27, , 85F
01/19 00:27, 85F
→
01/19 00:27, , 86F
01/19 00:27, 86F
推
01/19 00:30, , 87F
01/19 00:30, 87F
推
01/19 01:00, , 88F
01/19 01:00, 88F
推
01/19 04:19, , 89F
01/19 04:19, 89F
推
01/19 05:05, , 90F
01/19 05:05, 90F
推
01/19 05:11, , 91F
01/19 05:11, 91F
推
01/19 07:45, , 92F
01/19 07:45, 92F
→
01/19 07:45, , 93F
01/19 07:45, 93F
推
01/19 08:34, , 94F
01/19 08:34, 94F
→
01/19 08:34, , 95F
01/19 08:34, 95F
→
01/19 08:34, , 96F
01/19 08:34, 96F
→
01/19 08:34, , 97F
01/19 08:34, 97F
→
01/19 08:34, , 98F
01/19 08:34, 98F
→
01/19 08:34, , 99F
01/19 08:34, 99F
推
01/19 08:46, , 100F
01/19 08:46, 100F
→
01/19 09:06, , 101F
01/19 09:06, 101F
推
01/19 09:07, , 102F
01/19 09:07, 102F
推
01/19 09:26, , 103F
01/19 09:26, 103F
推
01/19 09:33, , 104F
01/19 09:33, 104F
推
01/19 09:58, , 105F
01/19 09:58, 105F
→
01/19 10:18, , 106F
01/19 10:18, 106F
推
01/19 11:15, , 107F
01/19 11:15, 107F
推
01/19 11:32, , 108F
01/19 11:32, 108F
推
01/19 12:34, , 109F
01/19 12:34, 109F
→
01/19 12:34, , 110F
01/19 12:34, 110F
推
01/19 13:05, , 111F
01/19 13:05, 111F
推
01/19 14:11, , 112F
01/19 14:11, 112F
推
01/19 15:33, , 113F
01/19 15:33, 113F
推
01/19 15:44, , 114F
01/19 15:44, 114F
→
01/19 19:19, , 115F
01/19 19:19, 115F
推
01/19 19:22, , 116F
01/19 19:22, 116F
推
01/19 19:25, , 117F
01/19 19:25, 117F
→
01/19 19:25, , 118F
01/19 19:25, 118F
→
01/19 19:26, , 119F
01/19 19:26, 119F
推
01/20 00:12, , 120F
01/20 00:12, 120F
推
01/20 22:13, , 121F
01/20 22:13, 121F
推
01/20 23:15, , 122F
01/20 23:15, 122F
推
01/21 12:40, , 123F
01/21 12:40, 123F
→
01/22 11:42, , 124F
01/22 11:42, 124F