Re: [情報] S-Jax waived?

看板Spurs作者 (牛羚一族)時間12年前 (2013/04/14 13:02), 編輯推噓3(7推 4噓 41→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
我覺得應該是球隊戰績的問題吧 Leonard固然表現很出色 但他的好表現沒有反應在球隊的戰績上 馬刺最近10戰5敗 而且連電爛隊都很勉強 又一堆球員受傷 在接近季後賽的時候 這種氣勢很弱 S.Jackson來馬刺隊很重要的原因就是想再賺一枚指 如果球隊戰績好 他上場少一點應該也沒差 畢竟他也經歷過大風大浪 錢也都賺到 不需要去和 Leonard 計較那一點上場時間 但問題是球隊現在戰績爛 總冠軍越來越遠 他上場時間又被壓縮 PoPo應該也有向他表示不滿他的命中率 所有矛頭都指向他 這種情形下 任何一句話都會引起致命的衝突 這就是所謂戰績差的球隊百事哀吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.142.219
推
04/14 13:04, , 1F
推這篇，球隊的確就是這樣，贏球什麼事情都沒有，輸球就一
04/14 13:04, 1F
→
04/14 13:04, , 2F
這文章很多不是事實。
04/14 13:04, 2F
→
04/14 13:05, , 3F
堆毛
04/14 13:05, 3F
→
04/14 13:05, , 4F
船長是被被我們交易過來的，不是他以自由球員「選擇」來
04/14 13:05, 4F
→
04/14 13:05, , 5F
馬刺的，又，口愛表現那麼好怎麼會沒有表現現在戰績上？
04/14 13:05, 5F
→
04/14 13:06, , 6F
不知道跟TD聯手救了好幾場比賽了，戰績不好乃是因為TP和
04/14 13:06, 6F
→
04/14 13:07, , 7F
Manu雙雙掛傷號，本來就很艱難，怎麼說口愛不能反應勝場?
04/14 13:07, 7F
→
04/14 13:08, , 8F
再者，如果一個想要爭冠的球隊在低潮的時期不能撐下去
04/14 13:08, 8F
→
04/14 13:09, , 9F
硬要扯到戰績差什麼事情都會爆出來？這難道是以團隊氣氛
04/14 13:09, 9F
→
04/14 13:09, , 10F
和耐心著名的馬刺？
04/14 13:09, 10F
→
04/14 13:10, , 11F
因為低潮（又不是二十連敗）就覺得我們離冠軍越來越遠，
04/14 13:10, 11F
→
04/14 13:11, , 12F
這未免也太不相信自己的球隊吧？
04/14 13:11, 12F
→
04/14 13:14, , 13F
如果馬刺現在10連勝 你覺得會發生出走這種事？
04/14 13:14, 13F
推
04/14 13:15, , 14F
那您不如果82勝0負就都不會有問題了XD 這和客觀現實有差
04/14 13:15, 14F
→
04/14 13:16, , 15F
距，怎樣叫戰績差，船長的問題是10勝就能解決的，今天就
04/14 13:16, 15F
→
04/14 13:16, , 16F
職業運動戰績就是一切 不管輸球是什麼原因 輸球就是輸球
04/14 13:16, 16F
→
04/14 13:16, , 17F
不會弄到這個地步了。
04/14 13:16, 17F
→
04/14 13:17, , 18F
如果82勝0敗再加總冠軍 Jackson平均上場一分鐘都無所謂
04/14 13:17, 18F
→
04/14 13:18, , 19F
那麼墊底每個球隊的球員都造反有理？甚至像湖人這種高期
04/14 13:18, 19F
→
04/14 13:19, , 20F
望低成就的每個人都能出來靠北了，我們的戰績是有多差啊
04/14 13:19, 20F
→
04/14 13:20, , 21F
更重要一點 現在距離季後賽很近 任何一場該贏沒贏都會被放大
04/14 13:20, 21F
→
04/14 13:20, , 22F
?還能希望爭取西區龍頭耶，S-Jax的上場時間也有二十分鐘
04/14 13:20, 22F
→
04/14 13:20, , 23F
前面已經提到醜臉在抱怨的這些總總已經不是最近才發生
04/14 13:20, 23F
→
04/14 13:20, , 24F
你確定82勝0敗這種不可能的戰績會發生？那保證就算發生了
04/14 13:20, 24F
噓
04/14 13:20, , 25F
船長自己本來問題就蠻多的，莫忘奧本山事件
04/14 13:20, 25F
→
04/14 13:21, , 26F
甚至從季中就有打算交易把這件事做處理 這跟戰績絲毫扯
04/14 13:21, 26F
→
04/14 13:21, , 27F
他只上一分鐘就會爽？這根本就是倒果為因的戰績論嘛
04/14 13:21, 27F
→
04/14 13:21, , 28F
不上太大關係 而且最近狀況不好明顯跟接二連三傷兵狀況
04/14 13:21, 28F
→
04/14 13:21, , 29F
聯盟戰績前3的球隊有戰績差影響chemistry的問題，那
04/14 13:21, 29F
→
04/14 13:22, , 30F
其他2x隊怎麼辦 XDDDD
04/14 13:22, 30F
→
04/14 13:22, , 31F
有關 明眼人都不會把罪怪到一個二年級生身上
04/14 13:22, 31F
→
04/14 13:23, , 32F
不只Diaw.Manu 最重要的TP都受傷 戰績能好到哪裡去
04/14 13:23, 32F
噓
04/14 13:24, , 33F
戰績好＝沒問題，怪了，我們這三年怎麼都沒拿冠軍? XD
04/14 13:24, 33F
→
04/14 13:24, , 34F
一定是戰績不夠好，要年年72勝才行
04/14 13:24, 34F
→
04/14 13:27, , 35F
甚至最近Leonard的表現明顯已經超乎預期
04/14 13:27, 35F
推
04/14 13:29, , 36F
所以之前可樂說的要走的人是船長？
04/14 13:29, 36F
噓
04/14 13:29, , 37F
這麼草莓的球員最好是能打這麼多季。
04/14 13:29, 37F
噓
04/14 13:31, , 38F
把戰績問題放在可愛身上也太牽強了吧。
04/14 13:31, 38F
→
04/14 13:35, , 39F
船長或許難管了點，可是說戰績差就什麼問題都跑出來也
04/14 13:35, 39F
→
04/14 13:35, , 40F
太扯。戰績是有多差？那他在山貓怎麼還待得下去？
04/14 13:35, 40F
→
04/14 14:56, , 41F
我推只是根據個人經驗 球隊戰績下滑 問題自然會浮出檯面
04/14 14:56, 41F
推
04/14 16:46, , 42F
提醒一下 是否是針對KL只是我們自己的猜測 勿過度延伸了
04/14 16:46, 42F
→
04/14 16:47, , 43F
就我看一整串討論下來 我尚並不認為(相信)是針對KL就是了
04/14 16:47, 43F
→
04/14 16:58, , 44F
戰績夠好就不會有休息室問題嗎?94-95馬刺62勝,例行賽最
04/14 16:58, 44F
→
04/14 16:59, , 45F
後20場贏了18場,上將MVP年,那天殺的蟲哥一樣把隊上氣氛
04/14 16:59, 45F
→
04/14 17:00, , 46F
搞爛到烏煙瘴氣
04/14 17:00, 46F
推
04/14 17:25, , 47F
可是老波沒把小蟲幹掉耶，大概Bob Hill挺他吧XDDDD
04/14 17:25, 47F
推
04/14 17:27, , 48F
老波:唔 所以我後來連Bob Hill一起處理掉了...
04/14 17:27, 48F
→
04/14 17:41, , 49F
小蟲那年季後賽的發言根本就是毒瘤教課書。
04/14 17:41, 49F
→
04/14 18:11, , 50F
說真的，我開始想念hill了
04/14 18:11, 50F
→
04/14 19:42, , 51F
我也不認為能直接指向KL 整個討論串全部都是臆測的XDDD
04/14 19:42, 51F
推
04/14 22:59, , 52F
那時老波還沒這麼殺XD
04/14 22:59, 52F
‣ 更多 shyh 的文章
文章代碼(AID): #1HQZXOZF (Spurs)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shyh 的文章
文章代碼(AID): #1HQZXOZF (Spurs)