[閒聊] Splitter 是否還值得期待?

看板Spurs作者 (wesley)時間14年前 (2012/01/11 10:24), 編輯推噓46(46推 0噓 98→)
留言144則, 26人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
Tiago Splitter Born: Jan 1, 1985 Height: 6-11 / 2.11 Weight: 240 lbs. / 108.9 kg. Years Pro: 1 Season G MPG FG% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 2012 9 21.4 50% 70% 1.4 3.7 5.1 1.0 0.4 1.0 1.8 2.3 7.1 ------------- 對照組 Born: Nov 5, 1986 Height: 6-11 / 2.11 Weight: 230 lbs. / 104.3 kg. Years Pro: 3 Season G MPG FG% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 2012 9 20.0 72% 58.3% 1.8 3.3 5.1 0.2 0.6 0.7 1.2 3.3 8.1 Career 8.8 61% 71.3% 0.7 1.6 2.3 0.1 0.2 0.3 0.6 0.18 3.8 有人猜到這是誰嗎~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.64.202
推
01/11 10:29, , 1F
就我們棄養那位是吧?
01/11 10:29, 1F
推
01/11 10:31, , 2F
現在在小牛的嗎
01/11 10:31, 2F
推
01/11 10:32, , 3F
小馬吧
01/11 10:32, 3F
推
01/11 10:32, , 4F
小馬~~~不過聽說是因為她聽不太懂英文
01/11 10:32, 4F
→
01/11 10:34, , 5F
在NBDL的成績也超威的 去年冠軍賽打熱火也表現不錯
01/11 10:34, 5F
推
01/11 10:35, , 6F
聽不懂英文只是毫無根據的網路謠言
01/11 10:35, 6F
推
01/11 10:36, , 7F
Tiago的體能沒那麼好，但以完成度來說我覺得還不錯
01/11 10:36, 7F
推
01/11 10:37, , 8F
所以是教練的問題...
01/11 10:37, 8F
→
01/11 10:37, , 9F
加強對抗性跟經驗至少可以成為不錯的補助球員。
01/11 10:37, 9F
推
01/11 10:37, , 10F
放掉Mahinmi真的是錯誤的決定....
01/11 10:37, 10F
推
01/11 10:38, , 11F
犬大 妳可以說說看馬刺棄養的原因嗎 我也是很看好小馬
01/11 10:38, 11F
→
01/11 10:39, , 12F
有高度有身材 又是小趴同鄉 在NBDL還拿下第一隊
01/11 10:39, 12F
推
01/11 10:40, , 13F
棄養的原因很簡單:因為想衝冠所以不想養
01/11 10:40, 13F
→
01/11 10:40, , 14F
指叉球我也依然看好 籃球智商高 拿過歐賽MVP 身行單薄點
01/11 10:40, 14F
→
01/11 10:40, , 15F
寧可把時間給Bonner和Ratliff也不願意分一丁點練Mahinmi
01/11 10:40, 15F
→
01/11 10:41, , 16F
不是放掉的那一刻才錯誤，而是一直沒有好好養最後不得不棄
01/11 10:41, 16F
→
01/11 10:41, , 17F
Mahinmi我記得最後也講的很明白，他要去有上場時間的球隊
01/11 10:41, 17F
→
01/11 10:41, , 18F
沒錯 這也是我很賭爛popo一點 為什麼總要把時間分給波妞
01/11 10:41, 18F
→
01/11 10:41, , 19F
POPO不喜歡用新人也不是一兩天的事了 除非新人有辦法在他
01/11 10:41, 19F
→
01/11 10:41, , 20F
題外話 就算聽不懂英文..還有小趴翻譯阿
01/11 10:41, 20F
→
01/11 10:41, , 21F
雖然他最後選小牛跟他說的話好像也不是那麼符合就是了XD
01/11 10:41, 21F
→
01/11 10:42, , 22F
上場的時間打出點名號來(例如最近的小綠? 雖然今天也被冰)
01/11 10:42, 22F
→
01/11 10:43, , 23F
重點是還比Splitter年輕兩歲..
01/11 10:43, 23F
→
01/11 10:43, , 24F
他選小牛的時候Chandler還沒加入 那時先發黑霧 他替補
01/11 10:43, 24F
推
01/11 10:43, , 25F
也沒啥可惜的 我們不會用也是事實
01/11 10:43, 25F
→
01/11 10:44, , 26F
重點就是我們不會養長人= =
01/11 10:44, 26F
→
01/11 10:44, , 27F
養不好 不會用 都還有討論空間 根本就是不想養
01/11 10:44, 27F
→
01/11 10:45, , 28F
很簡單的道理: 不想養潛力股就不要選 籤賣掉咩
01/11 10:45, 28F
推
01/11 10:47, , 29F
不想養的也不只他一隻 話說都選一選這樣是幹嘛XD
01/11 10:47, 29F
推
01/11 10:48, , 30F
所以才會近五年以上都沒有練出什麼東西啊，除了Hill吧
01/11 10:48, 30F
推
01/11 10:50, , 31F
Hill:我第一年也被冰慘慘 好在我暑假有點冷笑話技能...
01/11 10:50, 31F
→
01/11 10:50, , 32F
內線的這樣玩不只五年了
01/11 10:50, 32F
推
01/11 10:51, , 33F
Pop只要表現稍差就冰到死
01/11 10:51, 33F
→
01/11 10:54, , 34F
內線這樣其實也因為有一段時間每年都用交易在洗牌+靠老將
01/11 10:54, 34F
推
01/11 10:55, , 35F
Mahinmi前年對Nets有場打得很出色...後來還是不了了之...
01/11 10:55, 35F
→
01/11 10:55, , 36F
TD每一冠跟在他身邊的內線都不同人，退的退賣的賣就沒人了
01/11 10:55, 36F
推
01/11 10:55, , 37F
Drew Gooden表示：
01/11 10:55, 37F
→
01/11 10:56, , 38F
只能看制服組能不能多挖幾個NEAL去換內線了
01/11 10:56, 38F
推
01/11 10:57, , 39F
我記得他再馬刺最後一年有上場玩過，打的像遊魂一樣
01/11 10:57, 39F
還有 65 則推文
→
01/11 20:27, , 105F
米不適合馬刺的立論更加薄弱而已，我絕對贊同剔牙哥比小
01/11 20:27, 105F
→
01/11 20:28, , 106F
馬更是"現在"的馬刺，但是拉剔牙哥救援並不能解釋你說的
01/11 20:28, 106F
→
01/11 20:28, , 107F
體能球員在馬刺打不出來、我們的體系不適合體能球員，甚
01/11 20:28, 107F
推
01/11 20:29, , 108F
Mahinmi跟Tiago還是後者比較適合馬刺
01/11 20:29, 108F
→
01/11 20:29, , 109F
從這句話你哪裡看到我說Mahinmi不適合馬刺??
01/11 20:29, 109F
→
01/11 20:29, , 110F
至是小馬是空有體能的球員種種立論。
01/11 20:29, 110F
→
01/11 20:29, , 111F
為何要拉剔牙哥救援??因為我推文一開始就是比較兩人
01/11 20:29, 111F
→
01/11 20:30, , 112F
這篇文也是在比較兩人
01/11 20:30, 112F
→
01/11 20:30, , 113F
你有說小馬適合嗎？我最初回你就是問不適合的點在哪啊？
01/11 20:30, 113F
→
01/11 20:31, , 114F
而且我說說那句話的立因就是認為Tiago比較有機會上場
01/11 20:31, 114F
→
01/11 20:31, , 115F
你都回答我了，難道還認為Mahinmi很適合馬刺？
01/11 20:31, 115F
→
01/11 20:32, , 116F
要轉來轉去硬凹隨便你，我根本無意去比較兩人，我單純的
01/11 20:32, 116F
→
01/11 20:32, , 117F
後面推文有說:球賽理解能力是馬刺近幾年內線挑人的重點
01/11 20:32, 117F
→
01/11 20:32, , 118F
推文說不清楚,我寫信給你好了
01/11 20:32, 118F
→
01/11 20:33, , 119F
只想問你對Mahinmi的判斷和馬刺體系不能用體能長人的理由
01/11 20:33, 119F
→
01/11 20:33, , 120F
何在？
01/11 20:33, 120F
→
01/11 22:03, , 121F
09-10 Mahinmi健康，但那年馬刺的戰績並不理想，最後是吊車
01/11 22:03, 121F
推
01/11 22:03, , 122F
馬刺體系不適合體能長人... 嗯 大羅和石佛可能不會同意XD
01/11 22:03, 122F
→
01/11 22:04, , 123F
尾（記得是三隊同戰績）進季後賽，並不是那麼有餘欲可以捨
01/11 22:04, 123F
→
01/11 22:05, , 124F
季賽一條龍的BONNER而讓潛力股Mahinmi上場磨練。
01/11 22:05, 124F
→
01/11 22:07, , 125F
不對 09-10賽季在訓練營開始之前 馬刺就已經囤積了過多的
01/11 22:07, 125F
→
01/11 22:08, , 126F
內線球員 在規劃上就已經不打算練Mahinmi了 還不執行他的
01/11 22:08, 126F
→
01/11 22:09, , 127F
第四年球隊選項 當時的內線球員有 TD Bonner McDyess
01/11 22:09, 127F
→
01/11 22:09, , 128F
Blair Haislip Ratliff Mahinmi 破天荒達到七位
01/11 22:09, 128F
→
01/11 22:10, , 129F
一場比賽只能登錄12個球員 Mahinmi直到開季兩個多月後才
01/11 22:10, 129F
→
01/11 22:11, , 130F
首度進active list 這件事絕對不能用"戰績壓力"帶過
01/11 22:11, 130F
推
01/11 22:17, , 131F
講到這個，小的嫩的不提，當年鍋神也沒有好好利用啊？明
01/11 22:17, 131F
→
01/11 22:17, , 132F
明還可以打、還可以守，把他像免洗一樣玩是哪招？
01/11 22:17, 132F
→
01/11 22:20, , 133F
09-10季初七個禁區裡，穩進輪替名單的有TD、Bonner、Dice，
01/11 22:20, 133F
→
01/11 22:21, , 134F
Blair是新人，Mahinmi傷後復出，二擇一作為第四禁區人手，制
01/11 22:21, 134F
→
01/11 22:22, , 135F
Popo選了Blair，而他也越打越好，以結果論來講，我認為Popo
01/11 22:22, 135F
→
01/11 22:24, , 136F
並沒有錯，只是之後禁區越來越缺，放走小馬就越顯得可惜了。
01/11 22:24, 136F
推
01/11 22:26, , 137F
Haislip跟Ratliff這兩個都沒什麼用到就丟了 不要再幫老番癲護
01/11 22:26, 137F
→
01/11 22:27, , 138F
航了 除了賺門票錢 想不到更好的說明 這幾場輸球 不都是差不
01/11 22:27, 138F
→
01/11 22:27, , 139F
多的模式嗎禁區都糊掉了別指望有什麼像樣的防守出來
01/11 22:27, 139F
推
01/11 22:43, , 140F
養了也冰了幾年的Mahinmi放掉後 再來苦苦期待Tiago...
01/11 22:43, 140F
推
01/11 22:48, , 141F
沒好好養Mahinmi真的是老波很大的錯誤
01/11 22:48, 141F
推
01/11 23:21, , 142F
七個人來排Mahinmi當然排最後 問題是為什麼準備七個人...
01/11 23:21, 142F
→
01/11 23:23, , 143F
老鍋神那年還在山貓打季後賽先發中鋒 威的勒 XD
01/11 23:23, 143F
→
12/12 20:46, 7年前 , 144F
倒果為因、純粹結果論都 https://daxiv.com
12/12 20:46, 144F
‣ 更多 accu0989 的文章
文章代碼(AID): #1F3FBr-z (Spurs)
‣ 更多 accu0989 的文章
文章代碼(AID): #1F3FBr-z (Spurs)