[閒聊] 該練誰?

看板Spurs作者Copycat3 (拷貝3喵)時間14年前 (2012/01/06 17:08)推噓24(24推 0噓 28→)

留言52則, 22人參與討論串1/2 (看更多)

馬刺的防守回不去了，進攻也是，我對於本季設定的目標是前進第二輪，看看我們的陣容，用外線射爆對手是唯一取勝之道，TD目前打24分鐘 11分 6板，去年是打28分鐘13分9 板，TD在低位又比去年再慘一些，已經沒有吸怪能力，Splitter目前打22分鐘6分 5板，Blair目前打23分鐘 12分6 板，我贊成多給Splitter打，我希望他能長到15分、9 板，但他仍舊不夠強壯，今年再多會打應該都達不到這個成績，Blair 的進攻則是手感沒有好到讓他的快速出手招式確保命中率，我認為他應該學世平那種很醜的籃下單打，靠重量擠開對手的出手比較穩，不過面對身材體能都足夠的中鋒他還是打不了，所以我們只能靠外線。我們沒招了就只能這樣玩，馬刺的最強武器還是Manu，雖然他老了、有時會玩過頭丟過頭，但他體能充沛時，還是有大殺四方掌控大局的能力，上季他開季也打很好，隨著球技進行，疲勞累積之後就慢慢往下掉，本季他獲得充分休息，此番受傷又去休養，說不定不是壞事，一來我們在2、3號囤了一堆人可以練，二來她復出後剩下的球季長度應該不至於把他消耗光。二當家Parker的狀況還沒回來，不過我不擔心他，加上替補控衛Ford，這 3人就是我們負責控場的人，Ford有點太瘦，今天後段被壓迫球不會掉，可是過半場會比較吃力，不過整體來講中規中矩，一場打個16分鐘很OK。 Manu受傷，該拉誰上來練？我還是支持給Neal先發，他防守爛又愛亂丟，但他證明過自己夠敢出手又夠準，由他出場，我們的先發火力才足夠，這一點其他小朋友都比不上他。我們雖然要練新秀，不過我們的新秀沒一個會是大物，對於JA我的看法是他的投射技術應該不錯，但運球技術不夠複雜，比較直來直往，爆發力卻不夠，他的切入要練到有威脅性不容易，而我們丟外線的人已經夠多了，我們該加強的是丟不進時，靠防守把對手也拉下來一起打爛仗的人才，所以我是傾向練Leonard、Green這種防守組，Leonard是 6尺7，主要替補RJ，他進攻目前有些慘烈，還需要時間適應NBA 強度，但打的時間只有RJ一半，籃板還搶比較多，我認為他的發展性是 3個最好的， Green是 6尺6，目前命中率帳面很漂亮，但我認為他的手感不大好，他們兩個的防守能練到Bowen的 7、8成，進攻把大空擋練穩一點，我們禁區外的替補算是相當有品質。所以總地來說，TD、Blair先發，Blair該練練中距離跟醜單打，面對撞不開的對手不要打，快速出手每場練個2 球就好，不要太依賴想練成武器，Splitter讓他多練練低位單打跟高位擋拆，Splitter上場可以比Blair 多。Bonner就不用講了，維持水準，繼續希望他季後堪打。 Ford替補Parker不用講。 SF跟SG可以混一起講，反正我們常擺小號陣容，Manu回來以後，Neal只能替補SG，希望絕對不要有看到他打PG的機會，Leonard主要替補 RJ， Green、JA應該也都可以支援兩個位置，看起來似乎分成進攻組 Neal、 JA，防守組Leonard、Green，而有進攻天份的SG不難找，除非JA有切入破壞對手的防守跟組織進攻的能力才值得練，不然防守功能對於我們這種靠外線混的球隊是比較重要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.206.197

推

01/06 17:19, , 1^F

01/06 17:19, 1^F

推

01/06 17:23, , 2^F

01/06 17:23, 2^F

→

01/06 17:24, , 3^F

01/06 17:24, 3^F

→

01/06 17:25, , 4^F

01/06 17:25, 4^F

→

01/06 17:27, , 5^F

01/06 17:27, 5^F

推

01/06 17:27, , 6^F

01/06 17:27, 6^F

→

01/06 17:29, , 7^F

01/06 17:29, 7^F

→

01/06 17:32, , 8^F

01/06 17:32, 8^F

→

01/06 17:33, , 9^F

01/06 17:33, 9^F

→

01/06 17:34, , 10^F

01/06 17:34, 10^F

推

01/06 17:39, , 11^F

01/06 17:39, 11^F

推

01/06 17:39, , 12^F

01/06 17:39, 12^F

→

01/06 17:40, , 13^F

01/06 17:40, 13^F

推

01/06 17:42, , 14^F

01/06 17:42, 14^F

→

01/06 17:45, , 15^F

01/06 17:45, 15^F

→

01/06 17:45, , 16^F

01/06 17:45, 16^F

推

01/06 17:56, , 17^F

01/06 17:56, 17^F

推

01/06 17:57, , 18^F

01/06 17:57, 18^F

推

01/06 18:01, , 19^F

01/06 18:01, 19^F

推

01/06 18:03, , 20^F

01/06 18:03, 20^F

推

01/06 18:23, , 21^F

01/06 18:23, 21^F

推

01/06 18:52, , 22^F

01/06 18:52, 22^F

推

01/06 19:02, , 23^F

01/06 19:02, 23^F

推

01/06 20:04, , 24^F

01/06 20:04, 24^F

推

01/06 21:20, , 25^F

01/06 21:20, 25^F

推

01/06 21:26, , 26^F

01/06 21:26, 26^F

推

01/06 21:36, , 27^F

01/06 21:36, 27^F

→

01/06 21:37, , 28^F

01/06 21:37, 28^F

推

01/06 22:32, , 29^F

01/06 22:32, 29^F

推

01/06 22:34, , 30^F

01/06 22:34, 30^F

推

01/06 22:37, , 31^F

01/06 22:37, 31^F

推

01/06 22:54, , 32^F

01/06 22:54, 32^F

→

01/06 22:55, , 33^F

01/06 22:55, 33^F

→

01/06 22:56, , 34^F

01/06 22:56, 34^F

→

01/06 22:56, , 35^F

01/06 22:56, 35^F

→

01/06 22:58, , 36^F

01/06 22:58, 36^F

→

01/06 22:59, , 37^F

01/06 22:59, 37^F

→

01/06 22:59, , 38^F

01/06 22:59, 38^F

→

01/06 23:00, , 39^F

01/06 23:00, 39^F

→

01/06 23:00, , 40^F

01/06 23:00, 40^F

→

01/06 23:01, , 41^F

01/06 23:01, 41^F

→

01/06 23:01, , 42^F

01/06 23:01, 42^F

推

01/06 23:04, , 43^F

01/06 23:04, 43^F

→

01/06 23:05, , 44^F

01/06 23:05, 44^F

→

01/06 23:06, , 45^F

01/06 23:06, 45^F

→

01/06 23:08, , 46^F

01/06 23:08, 46^F

→

01/06 23:08, , 47^F

01/06 23:08, 47^F

→

01/06 23:10, , 48^F

01/06 23:10, 48^F

→

01/06 23:11, , 49^F

01/06 23:11, 49^F

推

01/07 01:57, , 50^F

01/07 01:57, 50^F

推

01/08 10:44, , 51^F

01/08 10:44, 51^F

→

12/12 20:46, 7年前 , 52^F

12/12 20:46, 52^F

‣ 返回看板[ Spurs ] W-SW

‣ 更多 Copycat3 的文章

文章代碼(AID): #1F1hefO5 (Spurs)

討論串 (同標題文章)

以下文章回應了本文：

閒聊

8

16

Re: [閒聊] 該練誰? Re: 該練誰?

14年前, 01/06

完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數

閒聊

8

16

Re: [閒聊] 該練誰? Re: 該練誰?

14年前, 01/06

閒聊

24

52

[閒聊] 該練誰? 該練誰?

14年前, 01/06

在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)

‣ 返回看板[ Spurs ] W-SW

‣ 更多 Copycat3 的文章

文章代碼(AID): #1F1hefO5 (Spurs)