Re: [討論] 哪些有奪冠實力的球隊是雷聲大雨點小?
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DNyFOx0 ]
作者: spurs2120 (☆ Fundamental) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 哪些有奪冠實力的球隊是雷聲大雨點小?
時間: Sat Feb 19 21:21:25 2011
向大家介紹今年很有可能雷聲超大沒有雨點的球隊:馬刺 XD
雷聲有多大應該不用多說了吧,往年是戰績低調,但往往伴隨著季末
爆走尾盤強拉,今年從開季就一路暴衝,一度有聲勢要挑戰70勝,現
在雖然稍微下跌一些,但沒有意外的話西區第一種子應已手到擒來。
雷聲有多大?大到前一篇文章推文中完全沒有人提到馬刺... 應該感
謝各位的抬愛還是大家覺得馬刺沒啥好戰 XD 所謂內舉不避親,來看
看馬刺為什麼有可能成為季後賽爆冷門的背景。
1.防守:大家對馬刺的印象應該還停留在前幾年那支堅壁清野的鋼鐵
雄獅吧 XD 來,把去年季後賽第二輪對太陽的影片拿出來,
那就是馬刺現在的樣子。自從前年用了三個防守組跟公鹿換
來RJ之後,馬刺對擋切的防守罩門已經變成全聯盟都知道的
秘密了。而去年的太陽讓這個秘密變成全世界都知道 XD 自
從TD的移動力隨著年齡有明顯下滑之後,馬刺的防線崩潰得
一發不可收拾,從以前可以讓TD鎮守內線收拾切入的小後衛
,變成現在有時候反而是後衛們要去補內線的洞,差距不可
謂不大,而如果TD不在場上那更慘,請看下一點。
2.內線:TD的身旁有四大戰將,老嫩矮軟各有特色。
老:Antonio McDyess
嫩:Tiago Splitter
矮:DeJuan Blair
軟:Matt Bonner
這四個人完全沒有任何內線的嚇阻力,就連單防也只有Dice
稍微可以抵抗一下。不幸的是TD現在每場只能上30分鐘不到
,於是我們可以很歡樂的每場都看到20分鐘左右是以上的人
取兩個在內線打。於是只要碰到西區那一票暴力鋒線團,往
往對方的PF/C都可以有很漂亮的數據。
以上兩點綜合起來,本季的馬刺守不住內線也守不住外線。在馬刺板
有「一打三不打」的俗話:
強力內線不打,後衛擋切不打,三分豪雨不打,只有雷霆能打。
看看西區八強的內線:
湖人不提了,這點太明顯。
小牛的Dirk一直是無解,本季還有一場讓Chandler罰了16球,馬刺贏
的兩場都是Dirk不在。
阿拓的Aldridge前幾天對上馬刺創下了個人得分新高41分,慘敗。
金塊內線加上 Melo 的禁區攻擊也是很有威脅,馬刺雖然還沒輸過,
可是對戰的時候金塊都是傷兵滿營。
黃蜂是本季唯一贏過馬刺兩場的球隊,擋切加上強力內線,幾乎可以
說是馬刺天敵。
阿爵也是擋切加強力內線的組合,Deron 一個人就可以殺爆馬刺後場
,上場對戰39分。
回頭看看東區四強,熱火還沒對戰過先不提:
C's: 上一場兩軍對戰,全隊命中率六成,輕鬆收拾馬刺。
魔術:三不打兼具,上場對戰大勝馬刺22分,第四節都是垃圾時間。
公牛:剛剛結束對戰,強力內線+ 擋切,Rose生涯新高42分。需不需
要提醒一下 Noah 還沒回來?
馬刺剛結束了客場九連戰,帳面上六勝三敗的成績看來似乎不錯,但
是攤開對手,除了Dice運氣好補進絕殺了湖人之外,剩下五場的勝場
分別來自國王活塞籃網暴龍巫師,除了東西區爐主騎士灰狼之外根本
把戰績底層的球隊都打一遍了 XD 有沒有賽程這麼甜的八卦?
再看看輸球的三場:阿拓跟公牛都輸了兩位數,對七六人單場得分僅
僅只有71分,這像是一支有冠軍相的球隊嗎?
這時候一定會有人問了:馬刺如果真的如此不堪,那現在全聯盟第一
的戰績怎麼來的?這就要分成三個部份來回答了。
1.磨合快:馬刺的主力輪替只有Gary Neal 是新血,開季的時候自然
佔了便宜。季初的12連勝就是這麼來的。
2.進攻強:馬刺今年在對手命中率49% 以下的戰績是3x勝 1負,意思
是如果你命中率不到五成,別想轟贏馬刺。題外話,唯一
輸球的那場就是輸黃蜂,該場黃蜂三分球12/15 。
3.運氣好:馬刺從季初開始,每次要打強敵的時候對方經常主力掛傷
號,反觀馬刺雖然多少有人受傷,可是先發五人從來沒有
缺席過,這點自然在對戰時佔了不少便宜。
問題是,以上三點到季後賽的時候管用嗎?全世界都知道季後賽是寸
土必爭的防守戰,光靠進攻不能拿冠軍已經有很多支球隊證明過了;
更何況,現在頭號大將 Manu 正陷入低潮當中。到時候磨合也不會是
優勢,季後賽時大家都已熱機完畢,至於運氣好不好,這... 看糗爺
要不要幫忙吧 Orz
總而言之,現階段的馬刺絕對沒有能力衝擊總冠軍。如果防守的致命
弱點沒有改善的話,四月也不會是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.180.60
推
02/19 21:23,
02/19 21:23
推
02/19 21:25,
02/19 21:25
如果有人想看的話,我可以把前陣子對手的傷兵都列出來 XD
推
02/19 21:25,
02/19 21:25
推
02/19 21:26,
02/19 21:26
推
02/19 21:28,
02/19 21:28
推
02/19 21:28,
02/19 21:28
推
02/19 21:28,
02/19 21:28
推
02/19 21:29,
02/19 21:29
推
02/19 21:29,
02/19 21:29
→
02/19 21:30,
02/19 21:30
→
02/19 21:31,
02/19 21:31
→
02/19 21:32,
02/19 21:32
推
02/19 21:32,
02/19 21:32
→
02/19 21:33,
02/19 21:33
推
02/19 21:36,
02/19 21:36
推
02/19 21:38,
02/19 21:38
推
02/19 21:39,
02/19 21:39
推
02/19 21:39,
02/19 21:39
推
02/19 21:40,
02/19 21:40
推
02/19 21:40,
02/19 21:40
→
02/19 21:41,
02/19 21:41
→
02/19 21:41,
02/19 21:41
→
02/19 21:41,
02/19 21:41
→
02/19 21:42,
02/19 21:42
推
02/19 21:42,
02/19 21:42
推
02/19 21:44,
02/19 21:44
問題事一堆人在講湖人的問題,沒人講馬刺的問題啊...
我相信騎士會贏湖人是因為看準了馬刺隔天會輸公牛!(無誤)
推
02/19 21:45,
02/19 21:45
推
02/19 21:46,
02/19 21:46
※ 編輯: spurs2120 來自: 123.192.180.60 (02/19 21:48)
推
02/19 21:46,
02/19 21:46
推
02/19 21:47,
02/19 21:47
推
02/19 21:53,
02/19 21:53
推
02/19 21:53,
02/19 21:53
→
02/19 21:53,
02/19 21:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.180.60
推
02/19 22:01, , 1F
02/19 22:01, 1F
推
02/19 22:02, , 2F
02/19 22:02, 2F
推
02/19 22:06, , 3F
02/19 22:06, 3F
推
02/19 22:15, , 4F
02/19 22:15, 4F
推
02/19 22:17, , 5F
02/19 22:17, 5F
推
02/19 22:29, , 6F
02/19 22:29, 6F
推
02/19 22:33, , 7F
02/19 22:33, 7F
推
02/19 22:46, , 8F
02/19 22:46, 8F
推
02/19 22:54, , 9F
02/19 22:54, 9F
→
02/19 22:59, , 10F
02/19 22:59, 10F
推
02/19 23:01, , 11F
02/19 23:01, 11F
推
02/19 23:07, , 12F
02/19 23:07, 12F
→
02/19 23:09, , 13F
02/19 23:09, 13F
推
02/19 23:16, , 14F
02/19 23:16, 14F
推
02/19 23:21, , 15F
02/19 23:21, 15F
→
02/19 23:22, , 16F
02/19 23:22, 16F
推
02/19 23:26, , 17F
02/19 23:26, 17F
推
02/19 23:26, , 18F
02/19 23:26, 18F
欸不要在公開板面推會害我被人肉的東西啦 XD
※ 編輯: spurs2120 來自: 123.192.180.60 (02/19 23:36)
推
02/19 23:36, , 19F
02/19 23:36, 19F
推
02/19 23:45, , 20F
02/19 23:45, 20F
→
02/19 23:46, , 21F
02/19 23:46, 21F
推
02/20 00:07, , 22F
02/20 00:07, 22F
推
02/20 00:57, , 23F
02/20 00:57, 23F
推
02/20 01:08, , 24F
02/20 01:08, 24F
→
02/20 07:08, , 25F
02/20 07:08, 25F
推
02/20 07:46, , 26F
02/20 07:46, 26F
推
02/20 17:54, , 27F
02/20 17:54, 27F
→
02/20 17:55, , 28F
02/20 17:55, 28F
推
02/20 19:25, , 29F
02/20 19:25, 29F
→
12/12 20:36,
5年前
, 30F
12/12 20:36, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):