Re: [情報] Spurs resign Bonner

看板Spurs作者 (我是小噗噗)時間15年前 (2010/07/10 10:40), 編輯推噓26(26推 0噓 58→)
留言84則, 33人參與, 7年前最新討論串2/6 (看更多)
有時候想想像馬刺這種不喜歡花大錢的球隊想要奪冠還真不容易 現在的潮流都流行檢現成的明星球員組成豪華的陣容 然後再搭配一堆想要拿冠軍戒指的綠葉球員迅速升級 Bonner續簽也是沒辦法的事，自由市場找不到好的內線球員 如今熱火三人組成型，又缺內線，馬刺想不花大錢找球員就更難了 但Splitter我覺得馬刺不必對他有太高的期待，簽不到其實無所謂 Splitter的技術能力其實遠比不上Scola，他的優勢是在高度和靈活性 但這優勢來到NBA後就不明顯，甚至對抗性還顯得差了些 坦白說在目前這種情況下，我認為馬刺下個球季想要奪冠是難了 與其如此不如把新人趕快練起來，Blair、Hill、Anderson這三人都有很好的潛力 而且就算打不好，還可以撈個順位高的選秀權 至於Parker，既然小霸王已經去尼克了，就讓他和老婆也一起去吧 像Parker這種法國人的個性，在大城市打球應該是他想要的 只是尼克已經送走了兩雙王，現在已經沒太多的籌碼可換 應該會用吸收爛籌碼來達到交易的目的，反正尼克有的就是鈔票 所以馬刺最好就是利用三方交易來達到目的 RJ就別再簽回來了，他的球路確實不適合馬刺 ※ 引述《dogville (犬村)》之銘言： : http://tinyurl.com/2ack4jp : 馬刺和Bonner續約四年 (不能談三年就好嗎...) : 如之前所推測 基本上在RJ跳脫合約後 和Bonner續約的可能性即上升 : 因為薪資壓力減輕 留下Bonner不必再繳一倍的豪華稅 : 不過簽歸簽 不代表他會完整待在馬刺四年 : 這張合約就是先簽下來 進可攻退可守 交易自用兩相宜 : 畢竟若不續Bonner 並不會多一張中產可以拿來簽自由球員 : 把Bonner留下就是多一張牌可以運用 : http://tinyurl.com/25485fl : Hairston不會打夏季聯賽 缺額由Michael Cuffee補上 : 要被交易了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.75.203
推
07/10 10:54, , 1F
這 ... 我不太能同意你的想法
07/10 10:54, 1F
→
07/10 10:58, , 2F
所以你的意思是浪費TD最後幾年職業生涯大家來練兵...
07/10 10:58, 2F
→
07/10 11:04, , 3F
完全同意,NBA需要更多隊GM有這種想法才是
07/10 11:04, 3F
推
07/10 11:07, , 4F
可以跟Scola一樣就賺死了吧 別老把Scola看成C咖
07/10 11:07, 4F
推
07/10 11:13, , 5F
↑沒有人把Scola看成C咖吧~
07/10 11:13, 5F
推
07/10 11:19, , 6F
同意 以現在馬刺的陣容就算splitter來應該也很難衝擊冠
07/10 11:19, 6F
推
07/10 11:24, , 7F
不太同意耶！ 趴車走了splitter不來又沒有新的核心
07/10 11:24, 7F
→
07/10 11:24, , 8F
那馬刺要玩什麼，靠老大一個打個40分鐘嗎?我看不下去
07/10 11:24, 8F
→
07/10 11:27, , 9F
順便TD和Manu一起退休 比較有機會樂透 還能清薪資如何
07/10 11:27, 9F
推
07/10 11:34, , 10F
...................................
07/10 11:34, 10F
→
07/10 11:35, , 11F
指叉是還不到衝擊冠軍這我認同 但是他來就是要分擔老大在
07/10 11:35, 11F
→
07/10 11:35, , 12F
禁區的壓力啊...~"~
07/10 11:35, 12F
→
07/10 11:36, , 13F
而且Splitter也才25歲 能夠成長到什麼樣子誰也不知道
07/10 11:36, 13F
→
07/10 11:37, , 14F
更何況現在他連一場NBA都還沒打過 現在就下定論還太早
07/10 11:37, 14F
推
07/10 11:58, , 15F
就算是難以衝冠也要試試看 這是TD生涯的末端了~~
07/10 11:58, 15F
→
07/10 11:59, , 16F
現在就放棄，那麼TD退休後奪冠不知道還要等幾年
07/10 11:59, 16F
推
07/10 12:25, , 17F
到底為什麼要送走Parker???? 可以講一下嗎????
07/10 12:25, 17F
推
07/10 12:39, , 18F
因為他發文不需要理由....
07/10 12:39, 18F
推
07/10 12:51, , 19F
應該是因為之前阿罵放話的內容吧...
07/10 12:51, 19F
推
07/10 13:18, , 20F
怎麼有點反串的味道在
07/10 13:18, 20F
→
07/10 13:49, , 21F
奇怪 我說Splitter"遠不如"，當然是指Scola很強
07/10 13:49, 21F
→
07/10 13:50, , 22F
這樣還可以隨便亂扯???
07/10 13:50, 22F
→
07/10 13:52, , 23F
馬刺現在就算弄來Splitter事實上本來就很難奪冠嘛!
07/10 13:52, 23F
→
07/10 13:53, , 24F
放趴車去尼克是哪招?
07/10 13:53, 24F
→
07/10 13:55, , 25F
就像當年大羅後期，誰也不希望看到大羅到退休還無法奪冠
07/10 13:55, 25F
→
07/10 13:56, , 26F
但馬刺當年如果沒有大羅受傷成績擺爛，哪裡有TD呢?
07/10 13:56, 26F
→
07/10 13:59, , 27F
以馬刺現狀，除非能找到一名明星級領袖球員，否則奪冠難
07/10 13:59, 27F
→
07/10 14:00, , 28F
KG當年與TD並稱瑜亮，現在已不是Gasol對手
07/10 14:00, 28F
→
07/10 14:02, , 29F
TD現在的功力也未必能超越Gasol，何況湖人還有Kobe
07/10 14:02, 29F
推
07/10 14:05, , 30F
放PARKER到尼克拿什麼東西回來 又為什麼要放呢
07/10 14:05, 30F
→
07/10 14:17, , 31F
拜託你趕快去說服三巨頭退休或轉隊 這樣我們才有辦法擺
07/10 14:17, 31F
→
07/10 14:18, , 32F
爛好抽樂透 可是不知道要拿第幾名才抽得到狀元
07/10 14:18, 32F
→
07/10 14:20, , 33F
確實應該更多GM都這種想法 例行賽省下來直接熱火和湖人
07/10 14:20, 33F
→
07/10 14:21, , 34F
至尊對決
07/10 14:21, 34F
推
07/10 14:28, , 35F
送走parker OK，但能換回什麼才是重點…Splitter能打
07/10 14:28, 35F
→
07/10 14:29, , 36F
成什麼樣誰也不知道，但有讓人期待的理由。
07/10 14:29, 36F
→
07/10 14:30, , 37F
另外，可以說明一下我們要怎麼樣才能拿到「明星級」的
07/10 14:30, 37F
→
07/10 14:31, , 38F
球員?送出誰誰會來，誰都希望能像熱火那樣，但你有本錢
07/10 14:31, 38F
→
07/10 14:32, , 39F
這樣玩嗎?靠選秀能拿到多好的球員?有沒有TD那麼好?
07/10 14:32, 39F
→
07/10 14:32, , 40F
即使是TD當年也至少花了幾年才拿到金盃。明年選秀有多
07/10 14:32, 40F
→
07/10 14:34, , 41F
少能全票當選「ROOKIE OF YEAR」的球員?說來聽聽!
07/10 14:34, 41F
→
07/10 14:39, , 42F
有下一個Kobe/T-Mac,不心動嗎?XD
07/10 14:39, 42F
推
07/10 15:25, , 43F
並不是不能交易小趴，只是你要換誰當核心??選秀球員嗎?
07/10 15:25, 43F
→
07/10 15:26, , 44F
原PO應該是打算擺爛抽狀元了吧！請看看籃網的下場...
07/10 15:26, 44F
→
07/10 15:27, , 45F
而且籃網至少還有LOPEZ當未來的藍圖，那交易TP兩老退休
07/10 15:27, 45F
→
07/10 15:27, , 46F
請問未來在哪裡呢?很多球隊年年抽前五順位的簽的結果是?
07/10 15:27, 46F
→
07/10 15:28, , 47F
還是打算清空薪資準備搶人?熱火搶的到人是因為有WADE
07/10 15:28, 47F
→
07/10 15:29, , 48F
馬刺除了三巨頭還有誰有WADE般的能耐??
07/10 15:29, 48F
→
07/10 15:29, , 49F
不好意思喔,我比較沒水準,看到有人在自家寫"擺爛"會想罵
07/10 15:29, 49F
→
07/10 15:29, , 50F
髒話耶;還有那個誰,TD可是第2年就拿冠軍的呦^^
07/10 15:29, 50F
推
07/10 15:37, , 51F
不好意思！用詞比較激烈，不過我是真的不想明年就這樣
07/10 15:37, 51F
→
07/10 15:37, , 52F
然後準備抽籤
07/10 15:37, 52F
推
07/10 16:06, , 53F
你的邏輯好像是沒奪冠實力，那就放棄補強，甚至亂賣趴車
07/10 16:06, 53F
→
07/10 16:08, , 54F
省錢或拼樂透
07/10 16:08, 54F
→
07/10 16:09, , 55F
降你的建隊目標是什麼？拼又有下一個TD的運氣嗎？
07/10 16:09, 55F
推
07/10 17:04, , 56F
我想噓 為什麼沒這功能
07/10 17:04, 56F
→
07/10 17:28, , 57F
我不是針對boy同學,而是對原PO說的
07/10 17:28, 57F
→
07/10 18:49, , 58F
XD
07/10 18:49, 58F
→
07/10 19:26, , 59F
我也覺得這篇會被噓...原來馬刺板沒這功能XD
07/10 19:26, 59F
推
07/10 19:29, , 60F
噓這個功能關好一陣子了(遠目
07/10 19:29, 60F
推
07/10 19:41, , 61F
我也很想噓 熱火那種建隊方式跟我們完全南轅北轍~~
07/10 19:41, 61F
→
07/10 19:43, , 62F
交易不是不行，只是能換回來什麼料 亂動球員還不如不動
07/10 19:43, 62F
推
07/10 20:22, , 63F
講過了啦 沒換到小胖之流的話交易小啪都沒啥屁用啦
07/10 20:22, 63F
→
07/10 20:22, , 64F
TD就剩這幾年 你覺得拿不到冠軍就要打掉重練 那還是去
07/10 20:22, 64F
→
07/10 20:23, , 65F
當戰績球迷比較開心啦
07/10 20:23, 65F
→
07/10 20:30, , 66F
Parker法國人所以去大城市 你哪來的謬論
07/10 20:30, 66F
推
07/10 20:37, , 67F
法國人跟大城市到底有什麼關係？
07/10 20:37, 67F
推
07/10 20:58, , 68F
不是不能討論～不過可以解釋一下你的邏輯在哪嗎？
07/10 20:58, 68F
→
07/10 21:04, , 69F
你可以補述"三方交易"啪車可以換到誰? 阿爵S就是DW,交易市
07/10 21:04, 69F
→
07/10 21:06, , 70F
場大魚都底定了,Boo去公牛,JJ留下;練新人很好但丟啪車你可
07/10 21:06, 70F
→
07/10 21:07, , 71F
以得到誰能闡述一下嗎,抽到狀元約翰牆的巫師不是墊底耶...
07/10 21:07, 71F
推
07/10 21:44, , 72F
剛好可以趁關掉噓文的這個好機會來衝一下文章數
07/10 21:44, 72F
推
07/10 22:33, , 73F
沒人覺得就算有Splitter就更接近奪冠吧
07/10 22:33, 73F
→
07/10 22:34, , 74F
但他沒來對馬刺損失的不只是戰力 也浪費選秀權...
07/10 22:34, 74F
→
07/10 22:34, , 75F
更何況能多個本來就該來的長人 不好嗎???
07/10 22:34, 75F
推
07/10 22:35, , 76F
我不懂的是 讓TP前往NY後 然後呢？
07/10 22:35, 76F
→
07/10 22:36, , 77F
我想也沒什麼人認為指叉先生是怎樣的狠角色吧
07/10 22:36, 77F
→
07/10 22:37, , 78F
只是他是近年來本隊可期待又可能合格的先發中鋒
07/10 22:37, 78F
→
07/10 22:37, , 79F
如此而已 他不是什麼既不是十年一見的奇才也不是狀元
07/10 22:37, 79F
→
07/10 22:38, , 80F
現在也沒人把他當救世主看待吧 只是長年先發中鋒的破洞
07/10 22:38, 80F
→
07/10 22:38, , 81F
今年有機會彌補一下
07/10 22:38, 81F
推
07/10 23:23, , 82F
最簡單的問題 就算抽到狀元 會是下個TD嗎?
07/10 23:23, 82F
→
07/11 00:09, , 83F
呃 你高興就好 (遇到s大我也不知該怎麼討論 Orz)
07/11 00:09, 83F
→
12/12 20:27, 7年前 , 84F
這樣玩嗎?靠選秀能拿到 https://daxiv.com
12/12 20:27, 84F
‣ 更多 sofialeon 的文章
文章代碼(AID): #1CDzsEBj (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sofialeon 的文章
文章代碼(AID): #1CDzsEBj (Spurs)