Re: [情報] 有趣的分析

看板Spurs作者dogville (犬村)時間16年前 (2010/03/05 12:55)推噓15(15推 0噓 13→)

留言28則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

很高興老布朗點出了這個重點老波已經厭倦人們將焦點集中在 RJ 而忽視這是個團隊不過老布朗所說只是觸及表面未深入裡真正的重點其實老波已經告訴我們了 " Winning or losing takes a team. He's new, along with some other new guys. We've had some returning players who didn't start the season out very well. We've had some injuries and, altogether, it's been hard to put everything together on a consistent basis. " (http://ppt.cc/F;gZ) 融合很難維持穩定更難「穩定」是馬刺多年來不變的符徵由多項因素造成例如主將 TD 本身即很穩定老人多等等為了維持這穩定我們一直被詬病老齡與缺乏活力本季總算變年輕有活力但同時也失去了穩定性 (魚與熊掌的意味) 先來看刺刺的年齡結構 Finley(36) Jefferson(29) Mahinmi(23) Ratliff(36) Bonner(29) Hill(23) McDyess(35) Bogans(29) Hairston(22) Duncan(33) Mason(29) Blair(20) Manu(32) Parker(27) 排除原本就不在輪替內現在也離隊的 Finley 和 Ratliff 馬刺的年齡結構相當均衡 (記者們別再說馬刺老了) 年輕的如 Hill Blair 皆有好表現老的那三位也都老當益壯問題出在中間那排本該是中堅主力的一群卻各有問題 Parker 六進六出傷病名單持續與傷勢搏鬥 Bonner 賽季初期表現優異一個骨折讓他找不回狀態 Mason 早在季初就知道他沒位置一下冷凍一下解凍不壞也難 RJ 和 Bogans 則是新人仍在學習回到老布朗的問題有幾個人三分命中率破四成其實不重要因為有可能是幾場神準幾場爆炸所平均得來的 (Mason 即是個典型) 這看不出穩定性自然反映不了戰力況且看個別球員不如看團隊團隊三分球命中率 ---------------- 09-10 .361 08-09 .386 07-08 .369 06-07 .381 05-06 .385 04-05 .363 03-04 .358 02-03 .354 可以發現本季一點都不輸02-05這三個球季 (這三季我們拿了兩次冠軍) 我們透過一些數據試著解讀本季的穩定性 Spurs Opponents Pts FG% 3p% OR Ast TO Pts FG% 3p% OR Ast TO 勝 106.0 49.4% 41.8% 11.0 24.4 12.9 93.3 44.1% 33.2% 9.7 18.0 12.5 敗 93.5 43.5% 28.4% 10.7 19.0 13.1 101.5 47.6% 36.9% 10.8 21.2 11.8 -------------------------------------------------------------------------------- 振幅 12.5 5.9% 13.4% 0.3 5.4 0.2 8.2 3.5% 3.7% 1.1 3.2 0.7 參考圖表可以發現相對於防守進攻不穩定許多尤其是三分球命中率這才是關鍵所在防守端為了修正前些年的貧攻症狀在球員組成上對於攻擊有一定程度的要求加上 Duncan-Bowen-Manu 所組成的堅實防線已不復見冀望團隊防守回到過去巔峰時期有一點不實際踏實的想法可以是維持中上的防守 + 與過去比起更強大的火力 + 穩定性前兩點表現都還可以也持續進步惟獨進攻空有火力穩定性卻始終搖擺再把歷年馬刺三分命中率和對手命中率之振幅做個比較勝場與敗場之差馬刺3p% 對手FG% ------------------------------- 09-10 13.4% 3.5% 08-09 7.3% 2.8% 07-08 8.2% 2.7% 06-07 9.2% 5.3% 05-06 2.9% 6.0% 04-05 8.6% 3.7% 03-04 6.8% 3.8% 02-03 6.3% 4.2% 清楚顯示有一格特別突兀我們再把範圍縮小到個別球員只列舉五位主力勝 FG% 3p% FTA Pts Eff Duncan 53.2% 00.0% 4.5 18.3 25.6 Parker 48.7% 43.8% 4.4 16.8 15.6 Manu 44.9% 41.9% 4.8 15.1 17.3 RJ 47.5% 41.5% 3.7 13.5 13.1 Hill 50.7% 42.6% 3.3 12.1 12.9 敗 FG% 3p% FTA Pts Eff Duncan 50.1% 25.0% 6.3 20.3 24.9 Parker 48.5% 14.3% 4.9 16.2 13.8 Manu 35.3% 29.9% 4.0 12.7 13.0 RJ 40.6% 24.6% 3.1 10.3 8.8 Hill 42.7% 34.2% 2.3 11.2 8.9 可以發現 TD 和 TP 仍然十分穩定但另外三位卻有相當落差在輪替實驗也差不多該告一段落的情況下接下來的賽程除了展現磨合的成果外固定輪替能否提升攻守的「穩定性」會是十分重要的一環可持續觀察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.2.143

推

astutmomo

03/05 13:11, , 1^F

03/05 13:11, 1^F

推

ihil

03/05 13:28, , 2^F

03/05 13:28, 2^F

推

CseSquall

03/05 14:23, , 3^F

03/05 14:23, 3^F