Re: [心得] Goodbye! Scola

看板Spurs作者 (GO! SPURS~)時間17年前 (2007/07/18 01:55), 編輯推噓11(1109)
留言20則, 7人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
Butler + Scola ---> Spanoulis + 2009 2nd round pick 這是今年夏天馬刺在交易市場上第一次出手,以往為人稱道的黑暗制服組 似乎失去往昔那種交易一出,球迷歡呼的氣勢,這筆交易引起熱烈的討論 不過就算是最樂觀的球迷,也只能說沒有賠本,似乎沒有人認為馬刺是這 筆交易的得利者。第一次在板上看到這筆交易,以為是哪個火箭迷想出來 的自嗨乳摸,還偷偷發出一聲不屑的冷笑,誰知道這竟然天殺的成真了! 賠上一個歐洲MVP還送出一個21歲的中鋒竟然只換來區區一個二輪簽和 一個已經放話絕不打NBA的希臘後衛。 果然,在火箭版歡聲雷動的同時,馬刺板也激起了熱烈的討論,我也來說 說我自己的看法,再談這筆交易之前,必須先回頭看看馬刺暑假一開始的 動作,續約了Bonner、Oberto、Vanghn,合約分別是         Bonner 3年 9.0M 2.778M         Oberto 3年 10.5M 3.167M         Vaughn 2年 2.5M 0.826M 這三個人續約,V怪客沒有問題,老將最低薪留下一個穩健的替補,比把 小趴下場後的時間交給不知道何時才能養起來的小烏令人安心許多。至於 Oberto的,以他今年季後賽的表現,能用這個價碼留下來也是令人興奮的 好事一樁,對照自由市場上長人的漫天要價,能用這價錢留下Oberto,也 讓球迷懸在半空中的心落下了一大半,至少基本盤已經鞏固住了。所以最 讓板友詬病的當然是Bonner的續約價碼,尤其是在得知Scola 與火箭的合 約之後, 3年9.3M,兩者間的差距幾乎可以忽略不計,那到底為何要選擇 留下一個上季幾乎只在垃圾時間上場的白人高砲塔,卻放棄馬刺迷期待已 久的歐洲MVP,也讓阿根廷馬刺隊的夢想告吹,就我個人的觀感,有幾 個理由: 一、條件:以前兩年對馬刺分別開出平均3.5M及4M甚至是5M,再對照跟火 箭最後拍板定案的合約來看,或許可以理解成Scola 要的條件要不是錢, 要不就給他先發位置,如果有先發位置,他甚至可以自費買斷,還可以接 受比歐洲母隊低的價碼。很遺憾的是要馬刺拿出大筆錢去壓在一個6尺9寸 沒打過NBA的PF身上,就制服組一貫的謹慎風格來說只能說難度很大。 至於先發位置,我想要跟TD競爭,他還不夠資格。那為什麼不讓老大去打 C空出PF的位置給他呢?我想這牽涉到隊型的問題,下面接著討論。 二、隊型:以馬刺目前的隊形看來,禁區的另外一人只是進攻端的第四或 第五選擇,我想防守跟籃板才是最重要的考量,而這兩點從來不是Scola 的強項,他的優勢在於進攻能力。TD在場上時,禁區的另外一個人,防守 時要負責扛下對方的禁區得分主力,避免TD在防守端消耗太多的體力,甚 至是陷入犯規麻煩,當初主要假想敵是湖人大歐的時候,馬刺養了一票肌 肉棒子,夠高夠壯就可以了,而這兩年NBA小球當道,所以防守腳步跟 不上西區那一票變態大前鋒的都走光了。至於進攻,低位單打,那是TD的 工作,所以擅長高位進攻或者空手走位的才更符合馬刺的期待,不然至少 也要射程夠遠,把對方吸引出去方便TD單打,這樣搭配才能發揮出最大的 效益,並不單純是把1+1 就能=2,兩個擅長低位的球員一起能否有相乘的 績效,我懷疑。當然,Scola 還有不錯的中距離跟空手跑位,但是防守端 他是否能夠表現得比Oberto優秀或許才是制服組更看重的。TD下場之後咧 ?當然是看Parker跟Manu表演了。所以Scola 能力可能高於Oberto跟 Bonner,但對馬刺而言,卻不見得是最適合的。 三、適應:對我而言,把握現在才是最重要的一件事,圍繞著三巨頭建構 一隻足以奪冠的球隊,比去考慮三、五年後馬刺是不是還是一隻強隊還要 重要,拿下冠軍才是最真實的,好的自由球員幾年後還是會有,但是TD的 巔峰卻只剩這幾年了,尤其馬刺的戰術體系又是有名的複雜難適應,大部 分球員到馬刺都須要一年左右的調適期,所以與其花大錢或改變陣容去簽 Scola ,不如保險一點選擇Bonner,畢竟馬刺或者說TD沒有多少個一年可 以去賭,維持今年的冠軍陣容也算是個求穩的好辦法。 四、形象:買賣不成也要仁義在,如果把Scola 拉回陣中既然已經不太可 能了,與其雙方撕破臉然後啥也拿不到,不如做筆交易讓他一圓NBA夢 ,還可以賺回一個二輪簽也算是不太吃虧的辦法,雖然說有資敵的遺憾, 不過這也是在與騎士破局之後不得已的選擇,而且至少留下一個馬刺很替 球員著想的好印象,對於以後要招回其他還放在海外的球員或做交易應該 都會有正面的幫助。 所以對於這筆交易,我比較好奇的(或者說不能接受的)反而是為何把Butler 當贈品般的送出去?到不是說不能交易,但是沒有更好的選擇了嗎?一個 二十出頭的潛力中鋒,在這中鋒是稀有財的年代,到底他的態度有多糟? 慘到制服組會把他當燙手山芋來處理。(更慘的是要送還不見得有人收)外 電只有提到他有態度上的問題,有人知道哪裡有比較具體的事例嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.126.130

07/18 02:04, , 1F
態度問題就很嚴重了...看了夏季聯盟的轉播會更瞭解
07/18 02:04, 1F

07/18 02:04, , 2F
推一個 脈絡清晰簡明扼要 (我怎麼都做不到 Orz)
07/18 02:04, 2F

07/18 02:05, , 3F
Butler問題我很想談 但因只看夏季聯賽又猶豫似乎樣本不夠
07/18 02:05, 3F

07/18 02:06, , 4F
這文章寫的更有條理了 推~ 簡單說就是scola不想來XDD
07/18 02:06, 4F

07/18 02:14, , 5F
我不認為是Scola不想來 這已經是最後一年 如果馬刺替補給他
07/18 02:14, 5F

07/18 02:14, , 6F
即便不是火箭這個價錢 我想應該也相去不遠
07/18 02:14, 6F

07/18 02:15, , 7F
問題倒是馬刺願不願意讓他來 反正來了也不一定有用
07/18 02:15, 7F

07/18 02:15, , 8F
冰起來不給人家用不是更好~不然就拿第一輪簽來換
07/18 02:15, 8F

07/18 02:16, , 9F
什麼東西可以證明? 會拖到這個時間才有這個交易就是證明
07/18 02:16, 9F

07/18 02:50, , 10F
我也不認為是不想來~只是我們給不起他要的
07/18 02:50, 10F

07/18 03:26, , 11F
拜託...他之前是跟馬刺開價5M的 沒先發他要的會多很多
07/18 03:26, 11F

07/18 03:34, , 12F
給不起他要的 不就是他不想來馬刺的原因嗎?
07/18 03:34, 12F

07/18 05:59, , 13F
我的意思是他不像易建聯這樣先入為主的不想來馬刺
07/18 05:59, 13F

07/18 09:50, , 14F
推一個 不能同意你更多
07/18 09:50, 14F

07/18 12:47, , 15F
Scola去年曾經說過 就算簽約權交易 他也不想到該隊報到
07/18 12:47, 15F

07/18 12:49, , 16F
先入為主不來跟條約談不攏對馬刺來說都是一樣的
07/18 12:49, 16F

07/18 12:51, , 17F
因為馬刺根本不可能在合約上讓步 結果都是Scola不來馬刺
07/18 12:51, 17F

07/18 12:52, , 18F
現在的Scola只要有先發 加入NBA哪隊都行
07/18 12:52, 18F

07/18 12:55, , 19F
所以實質上兩種不來的原因 都是相同的(對馬刺而言)
07/18 12:55, 19F

07/18 12:57, , 20F
我們都不是Scola本人 所以都不能知道他想法究竟為何
07/18 12:57, 20F
文章代碼(AID): #16dGASZm (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16dGASZm (Spurs)