Re: [心得] Horry 那球
※ 引述《spurs2120 (☆ Fundamental)》之銘言:
: http://taiwan.nba.com/200705highlight/88520.html
: 來,請看影片。
: 毫無疑問的這是個讀秒時段的犯規戰術,在看到這段影片以前我也是
: 傾向於 Horry只是急了犯規犯得比較重,後來看到多個角度以後確實
: 可以看出 Horry的確是帶有情緒的,不然以他的個性通常就算用演的
: 也是會去關心一下對手,這樣直接走開的確是會讓人誤會。
: 不過我還是不認為他有要讓 Nash 受傷的意圖,當時雖然情勢不利不
: 過也不能說完全沒有追上的可能,加上之前在底線 Finley 要去犯規
: 沒犯到才讓 Horry必須要去徹底的執行這個 hard foul,只能說角度
: 跟位置實在是不理想,剛好在看板邊,而且兩個人的速度跟相差太多
: 的體型讓這個 play 變成了令人遺憾的結果。
: 簡單來說 Horry不知道在腦充血什麼,以他的經驗就算犯了這個規以
: 後要走開也就算了,看到 Bell 衝上來居然還跑去揮肘直到被拉開為
: 止,真的是有夠不聰明..被驅逐出場是自然,下場大概也跑不了被禁
: 賽,至於 Amare跟 Diaw 甚至 Bell 能不能夠出場,就靜待宣佈吧。
: 不過要是都以禁賽收場,這個系列賽還真叫人不知怎麼看下去。
昨天上演的史密斯任務,的確令我摸不著頭緒,這真的不像是"他"會做的舉動。
但它真的發生了,並且發生在所有馬刺迷的面前。
我想他曾經說過,他喜歡打籃球,愛籃球,享受上場的每一分鐘。
但昨天的第四節,我想他在場下,也實在是看不下去了(越打越悶)。所以一捉住上場的機會,就亳不保留地揮灑"他的熱血“。
我猜這個hard foul的舉動,會不會主要是針對裁判呢?(無言的抗議!)
或是想靠著這個舉動來激勵自己的隊友?
PS:可不可以把第五場對Diaw的禁賽,換成對Bell的禁賽,我是不是太貪心了
Eventually, Spurs will win the fourth NBA title. ^_^
--
善是傳家寶,忍是積德門^^
感恩您.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.90.232
推
05/16 16:51, , 1F
05/16 16:51, 1F
推
05/16 16:53, , 2F
05/16 16:53, 2F
→
05/16 16:54, , 3F
05/16 16:54, 3F
推
05/16 16:54, , 4F
05/16 16:54, 4F
→
05/16 16:55, , 5F
05/16 16:55, 5F
推
05/16 16:58, , 6F
05/16 16:58, 6F
推
05/16 16:59, , 7F
05/16 16:59, 7F
推
05/16 16:59, , 8F
05/16 16:59, 8F
※ 編輯: csyang 來自: 140.109.90.232 (05/16 17:20)
推
05/16 17:22, , 9F
05/16 17:22, 9F
推
05/16 18:31, , 10F
05/16 18:31, 10F
推
05/16 20:47, , 11F
05/16 20:47, 11F
推
05/16 22:10, , 12F
05/16 22:10, 12F
推
05/16 22:28, , 13F
05/16 22:28, 13F
推
05/16 23:10, , 14F
05/16 23:10, 14F
→
05/16 23:11, , 15F
05/16 23:11, 15F
→
05/16 23:12, , 16F
05/16 23:12, 16F
→
05/16 23:14, , 17F
05/16 23:14, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
17
27
以下文章回應了本文 (最舊先):
心得
17
26
心得
10
14
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
心得
17
27
心得
23
42
心得
12
17
心得
17
26
心得
10
14