Re: 好鳥的 Duncan

看板Spurs作者 (飛什麼飛?)時間18年前 (2006/05/17 02:06), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Hanglin (生命是一種矛盾的品味)》之銘言: : 這幾個play我認為判的實在很誇張, : 第一段,Duncan交球,單檔掩護, : 換言之,裁判按理根本看不到Duncan的腳才對。 這個倒霉,腳被抓到 : 第二段,Duncan要跟對方卡位,位置被卡住,趕快要換個位置, : 於是用手碰了一下對手的身體,然後慣性輕輕的晃開。 : 結果居然又響哨?!我的天!第一輪如果有這種標準的吹判, 這個我懷疑裁判是不是外掛排球 skin,碰一下也吹,無敵誇張吹! : 第三段,Duncan被吹阻擋犯規,這球Duncan站定位的時間其實 : 跟Dirk準備起跳的時間差不多,但是Duncan是站在衝撞免責區的線外.... : @_@.... 這一段大家都看很多了,從以前 Pippen 公牛時代就很多,那現在 多了地上的圈線怎麼裁判還是當隱形,我覺得那地上多劃的線根本 是用來敷掩球迷的..... : 第四段,包大叔真是被冤枉了。 : 這種球平常根本是不會判的,如果說有犯規嫌疑,Dirk的手臂 : 那麼架啊架的...7788......... 這叫『1,2,3,..試哨音』無責任吹到誰誰倒霉! -- 原來人老了腦真的會殘.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 201.235.65.19

05/17 04:43, , 1F
第一球什麼時候變倒霉了...這樣可以吹 那單擋將不再出現
05/17 04:43, 1F

05/17 07:32, , 2F
第一球就是個補哨啦 而且是個技巧拙劣的補哨
05/17 07:32, 2F

05/17 10:17, , 3F
違例該判未判,所以補哨補個犯規給你... 好樣的裁判
05/17 10:17, 3F

05/17 10:51, , 4F
DUNCAN身體往反方向移動也可以被吹非法掩護夠扯。
05/17 10:51, 4F

05/17 13:28, , 5F
1 2 4 根本就吹的莫名其妙 3的話就看裁判怎麼判了
05/17 13:28, 5F
文章代碼(AID): #14QXIRkz (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14QXIRkz (Spurs)