Re: 掉度問題
※ 引述《TimChiu (愛你愛到殺死你)》之銘言：
: Coach Popovich 有說因為Nesterovic和Mohammed都跟不上Nowitzki，如果放
: 他們上來那Duncan要去守Dirk，那老大會太容易陷入Foul Trouble，還有浪費
: 太多體上在防守端。
: 不過以目前情況我想打小球下去下場應該不會太好，賭賭看打大球吧。。。
我覺得打大球幾乎直接投降比較快(很抱歉我誇張了點@@)
以三大二小的陣容來說 match up只有兩種情形
1.大N或回教人去守司機
以上面那兩位仁兄的腳程和活動力來說 司機不管是遠投還是近切
都可以說是如入無人之境 這等於司機一拿球就是要包夾
(不然就是送司機40pts/game的大禮)
只能賭他們射手空檔會手軟
結論:放棄比賽 =_=
2.TD去守司機
TD腳程是比上面那兩位仁兄快了一點點
不過很遺憾跟司機比還是只能一個囧字
也許TD可以帶給司機某程度上的防守壓力
但重點是用TD守司機就等於放棄了籃板
司機的攻擊範圍離籃板太遠了
偷一下數字週刊的專利
SPURS MAVERICKS Rebounds
Nestro./Moham. Dampier 小牛勝!
Duncan Nowitzki 不關我們倆的事，我們都在外圍 囧
Bowen Howard 小牛勝!
Ginobili Stackhouse 小牛勝!
Parker Terry/Harris 籃板這檔事不太關我們的事
真要搶也是: 小牛勝!
結論:同上
總結: 除非 KG 或 Armare 來馬刺 否則二大三小的陣容去對小牛都是無解
不過NBA本來就有很多無解的難題 去年對太陽的擋拆不也是無解
差別在於去年的馬刺在關鍵時刻都能撐住 今年就是差那麼一點點(真是不甘心!)
我不想要去抱怨裁判 因為在我的心中馬刺只要有像小牛一樣的決心
就算是裁判也搞翻不了我們
還有得打 我相信馬刺絕不會四連敗!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.150.164
推
05/16 17:01, , 1F
05/16 17:01, 1F
推
05/16 17:03, , 2F
05/16 17:03, 2F
→
05/16 17:04, , 3F
05/16 17:04, 3F
推
05/16 17:21, , 4F
05/16 17:21, 4F
→
05/16 17:21, , 5F
05/16 17:21, 5F
推
05/16 17:23, , 6F
05/16 17:23, 6F
→
05/16 17:25, , 7F
05/16 17:25, 7F
推
05/16 17:44, , 8F
05/16 17:44, 8F
→
05/16 17:46, , 9F
05/16 17:46, 9F
討論串 (同標題文章)