Re: [罷免提案] NBA版

看板Sportcenter作者時間12年前 (2012/02/29 17:12), 編輯推噓18(18推 0噓 32→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
當初暫時凍結選舉的原因 是希望花一點時間討論可長可久的板主產生模式 既然現在不論對看守性質板主的罷免是否必要、是否被罷免成功 （不論板主剩一個或兩個） 都面臨人手缺乏的問題 就先解除之前凍結選舉三個月的行政命令 儘快進行補選 以解決人手問題吧！ 當然也請參考這次選舉的經驗 制定長久的規則 儘快選出穩定選舉制度產生的板主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.145
推
02/29 18:05, , 1F
這次選舉大多數的票"可能"是那些不會長期使用NBA板的人投
02/29 18:05, 1F
→
02/29 18:05, , 2F
的，這樣對看板好嗎?
02/29 18:05, 2F
推
02/29 19:23, , 3F
姑且不談新選板主任期多長，就算那族群不會使用很久，起碼在
02/29 19:23, 3F
→
02/29 19:23, , 4F
他們使用的期間理所當然會支持他們選出來的板主吧？
02/29 19:23, 4F
推
02/29 22:24, , 5F
你還是要想,現在不選,影響會不會更大呢?如果會,幹嘛不選
02/29 22:24, 5F
推
02/29 23:00, , 6F
板主有很多產生方式好嗎= =
02/29 23:00, 6F
→
02/29 23:01, , 7F
如果只為了合板友口味，之前幾個KobeXXX的ID早就當上了
02/29 23:01, 7F
推
02/29 23:26, , 8F
現在這種氣氛,你覺得如果不是民選,會發生什麼事情?
02/29 23:26, 8F
推
02/29 23:30, , 9F
找幾個有能力的人來管到這季結束當然是種辦法,操作起來可是難
02/29 23:30, 9F
→
03/01 00:13, , 10F
以前官派官假的?
03/01 00:13, 10F
推
03/01 01:41, , 11F
人多了就是這樣 請看開
03/01 01:41, 11F
推
03/01 02:03, , 12F
要在ptt上面談長久,別說笑了 鄉民是會流動的
03/01 02:03, 12F
→
03/01 12:44, , 13F
以前人太少，官派無所謂，現在人可比八卦，你看官派可以撐多
03/01 12:44, 13F
→
03/01 12:44, , 14F
久
03/01 12:44, 14F
推
03/01 13:34, , 15F
這個人多只是一時的"吧"
03/01 13:34, 15F
推
03/01 18:51, , 16F
從第一場開始就一直講"一時"到現在 一日球迷也變一月球迷了
03/01 18:51, 16F
推
03/01 20:17, , 17F
這不是一日球迷和看球多寡的問題
03/01 20:17, 17F
→
03/01 20:18, , 18F
而是由多數並不熟悉這個看板的人去選出來的板主是否適合
03/01 20:18, 18F
→
03/01 20:19, , 19F
這股炫風帶來了很多人潮，但是這也只是短暫現象 不是嗎?
03/01 20:19, 19F
→
03/01 20:21, , 20F
更何況..選舉出來的板主不能上又不是只發生過一次= =
03/01 20:21, 20F
推
03/01 20:50, , 21F
我是覺得,MOJS你的前提要釐清一下,我不知道你能不能證明
03/01 20:50, 21F
→
03/01 20:51, , 22F
1.新來的球迷和既有球迷對看板的走向有明顯的差距
03/01 20:51, 22F
推
03/01 20:52, , 23F
哎呀..別叫我釐清，我只是提出一點問題讓群組長是煩惱而已= =
03/01 20:52, 23F
→
03/01 20:52, , 24F
2.現在NBA板的風氣是否會因為新版主選出而改變
03/01 20:52, 24F
→
03/01 20:52, , 25F
我講的很保守阿，"可能" "嗎?"
03/01 20:52, 25F
→
03/01 20:53, , 26F
因為我覺得這兩個是你提問的前提耶,我其實認為鄉民都差不多的
03/01 20:53, 26F
→
03/01 20:54, , 27F
每個人的覺得應該不太一樣吧，我只是提一點疑問，給有能者去
03/01 20:54, 27F
→
03/01 20:55, , 28F
解決，如果你覺得我那樣講不對，我也可以接受的呀
03/01 20:55, 28F
推
03/01 20:55, , 29F
不會啦,我覺得你考慮的問題也不是不可能
03/01 20:55, 29F
→
03/01 20:57, , 30F
只是我覺得再混亂的情形在ptt也不是沒發生過,再慘也不過這樣
03/01 20:57, 30F
→
03/01 20:59, , 31F
不太懂你的意思= = 什麼叫做再慘也不過這樣..
03/01 20:59, 31F
→
03/01 20:59, , 32F
是說放給他爛，反正也沒差嗎?
03/01 20:59, 32F
推
03/01 21:02, , 33F
在慘也是有辦法處理的,可是怕慘劇而無法前進,也不是好事
03/01 21:02, 33F
推
03/01 23:54, , 34F
提醒一下罷免提案人，群組長已經裁示，罷免可以繼續進行了
03/01 23:54, 34F
→
03/02 01:48, , 35F
如果選舉出來跟上次的結果一樣不如直接官派就好。
03/02 01:48, 35F
→
03/02 02:11, , 36F
我想請問之前的KOBEISGOD被拔掉了??
03/02 02:11, 36F
推
03/02 20:18, , 37F
只要不要連站規都違反，我是不太介意什麼人來當，只是希望
03/02 20:18, 37F
→
03/02 20:19, , 38F
NBA板和EZ板以後能有比較整合性的管理
03/02 20:19, 38F
→
03/02 20:20, , 39F
畢竟這兩個板都是NBA板，一些規則措施能夠越配合越好
03/02 20:20, 39F
→
03/02 20:21, , 40F
NBA板以精華資訊為主，EZ自然就是閒聊隨易發揮，當鬧的人變
03/02 20:21, 40F
→
03/02 20:24, , 41F
多，NBA版理當祭出較嚴厲的規則，EZ板則負責做適時的接收
03/02 20:24, 41F
→
03/02 20:26, , 42F
其實以目前的狀況來說還算可以，只是不了解狀況的人很多，
03/02 20:26, 42F
→
03/02 20:28, , 43F
一直以其他板的規則來看待NBA板，是比較可惜的地方，也希望
03/02 20:28, 43F
→
03/02 20:29, , 44F
未來兩個版的版主能多花些心力來對不了解的人做適當的引導
03/02 20:29, 44F
推
03/02 22:53, , 45F
我也覺得先選出新的版主 再來討論要不要罷免
03/02 22:53, 45F
→
03/02 22:54, , 46F
如果罷免結束只剩零英雄一個人 會累死吧?
03/02 22:54, 46F
→
03/03 11:32, , 47F
@jimmy30637: #1F6FLQf8 (Sportcenter) 三-c-甲
03/03 11:32, 47F
→
03/03 11:33, , 48F
「完成此二程序後，即可就任。
03/03 11:33, 48F
→
03/03 11:33, , 49F
若未完成程序，此任命有效期限直到下次板主選舉程序開
03/03 11:33, 49F
→
03/03 11:33, , 50F
始為止。」
03/03 11:33, 50F
‣ 更多 mousepad 的文章
文章代碼(AID): #1FJUmNLJ (Sportcenter)
‣ 更多 mousepad 的文章
文章代碼(AID): #1FJUmNLJ (Sportcenter)