Re: [申請] NBA板更換板主

看板Sportcenter作者 (跟鄉民進來看熱鬧的)時間12年前 (2012/01/03 13:45), 編輯推噓14(14020)
留言34則, 10人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《mousepad ()》之銘言: : 我實在不懂如此大板的選舉為何參考比較短的時間 : Tina741214板主也忽略了第(3)次選舉中 : permoon前板主也是花了一段時間與組務溝通選舉規則 : 這次有嗎?為何如此草率? : 既然已經投開票完了、而且目前並沒有其他落選者對此提出異議 : 我傾向承認這次選舉有效 : 4. 歷來於該板之言行:若有較多違規或衝突紀錄者 : 將要求承諾遵守PTT板主權利義務條款底線 : (d) Tina741214替補名單事宜 : 我不確定這個部分是否有先例、是否有足夠代表性 : 待處理完前三項後再視情況處理這一項 一些個人的小建議 選舉程序的問題 一,群組長所說的3日投票時間的草率 二,板主群已預見投票可能出問題卻無積極的解決辦法 三,此次選舉的代表性 第一點群組長和Tina板主的補充已經相當完整,不再贅述。 第二點以下是Tina的選舉辦法(綠色): 投票期限為現在開始到三天後 前兩名直接當選 第三名視情況,和第四名的得票率做比較,如差距在5%以內(含5%) 則進行第二階段投票,由第三名與第四名PK戰,誰勝出即為第三位板主 (ex:假設共1000人投票,得300票即為得票率30%) 為避免上次的事情再次發生 如果上呈組務的三個板主名單被組務篩選掉一人,則由第四名遞補 如果上呈組務的三個板主名單被組務篩選掉兩人,除第四名遞補外 另一空缺由新板主再行舉辦投票或是由新板主決定讓第五名遞補 很明顯板主群本來就有想到可能有人會被檔資格, 卻無積極的處理辦法,如事先與組務討論, 反而採用消極的替補制度來完成此次板主選舉, 第三點以下是上一次nba板的選舉結果(綠色) ◆投票結果:(共有 1388 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 YummyKidd 354 票 25.50% 14.27% KobeIsDog 652 票 46.97% 26.28% ChrisDavis 270 票 19.45% 10.88% ZIDENS 273 票 19.67% 11.00% Tina741214 493 票 35.52% 19.87% zerohero 439 票 31.63% 17.69% 652票46.97%的競選者上次被前任小組長檔了下來而由Tina741214替補上。 而以下是這一次nba板的選舉結果(綠色) ◆投票結果:(共有 506 人投票,每人最多可投 3 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 Tina741214 174 票 34.39% 12.83% zerohero 191 票 37.75% 14.09% kobe24best 106 票 20.95% 7.82% KobeEatsShit 251 票 49.60% 18.51% sawkuanwoo 37 票 7.31% 2.73% KobeIsDog 256 票 50.59% 18.88% QQren 161 票 31.82% 11.87% HSKAO 18 票 3.56% 1.33% yummykidd 162 票 32.02% 11.95% 第一高票的KobeIsDog可能會因為不合資格無法上任, 而第二高票的KobeEatsShit已被組務列為公務拒絕往來戶, 若依原板主群的選舉規定則是要由Tina741214和yummykidd替補上, Tina741214總票數為174票而yummykidd則是162票, 本次的投票數只有上一次的36%,上次一人有兩票,而這次還有三票, 這兩人的得票數若是在上一次選舉都是墊底的, 若以此兩人替補上實在看不出此次選舉的代表性, 個人建議,重新舉辦選舉且延長投票時間, 且由現任板主群和組務討論過後先定出篩選辦法, 如何審視選舉者歷來於該板之言行, 又或是同之前選舉以論文方式顯示選舉人的nba素養, 又或是其他辦法來篩選該選舉人是否有足夠的能力處理熱門看板板務, 這個門面看板的選舉已經出了不少次的問題, 還請組務撥空幫助現任板主群解決此問題, 已避免相同問題一再發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.3.129

01/03 20:36, , 1F
MOJS大認為重選總版戰起來的可能性大嗎XD?
01/03 20:36, 1F

01/03 21:29, , 2F
想問一下組務要如何再避免類似狀況發生?禁止具有挑釁
01/03 21:29, 2F

01/03 21:29, , 3F
/引戰意味的ID參選?
01/03 21:29, 3F

01/03 22:38, , 4F
其實既然組務有最終決定權 這就不應該叫選舉
01/03 22:38, 4F

01/03 22:39, , 5F
頂多就是版主經過版友投票 向組務推薦人選這樣
01/03 22:39, 5F

01/03 22:39, , 6F
用選舉似乎老讓人有過多的期待
01/03 22:39, 6F

01/03 22:49, , 7F
那何必選舉?直接由你來挑不就好了?
01/03 22:49, 7F

01/03 22:51, , 8F
@emip: 的確如此, 我在#1DmW2YBj (Sportcenter)已對「選
01/03 22:51, 8F

01/03 22:51, , 9F
舉」的意義和位階做過解釋,應該算夠直白地指出現行站規
01/03 22:51, 9F

01/03 22:52, , 10F
站規這樣不錯阿 畢竟想鬧事的鄉民太多 需要有人把關
01/03 22:52, 10F

01/03 22:55, , 11F
下,板主的選舉並不是真正意義的選舉
01/03 22:55, 11F

01/03 23:24, , 12F
但是人數到達一定程度的大型看板,民選幾乎是唯一選項
01/03 23:24, 12F

01/03 23:24, , 13F
鄉民們能想像八卦版主假如是官派會發生什麼事情嗎
01/03 23:24, 13F

01/03 23:25, , 14F
你官派的版主我就給你亂,你有本事就殺的一乾二淨
01/03 23:25, 14F

01/03 23:25, , 15F
否則就直接癱瘓該看板,一直到民選版主接任為止
01/03 23:25, 15F

01/03 23:26, , 16F
所以熱門板幾乎都是採民選的方式然後組務當橡皮圖章
01/03 23:26, 16F

01/03 23:27, , 17F
而PTT身為全台灣最大的學術(?)自由討論看板
01/03 23:27, 17F

01/03 23:28, , 18F
推每月
01/03 23:28, 18F

01/03 23:28, , 19F
採行民主選舉也有其實質和宣示意義,不應輕言放棄
01/03 23:28, 19F

01/03 23:29, , 20F
在這種情況下,組務雖有站規所賦予的版主審核與任命權
01/03 23:29, 20F

01/03 23:30, , 21F
行使時也必須非常小心,不然非常容易...恩,你知道的。
01/03 23:30, 21F

01/03 23:31, , 22F
當然這次KobeEatShit是真的有點誇張,那怪不得人
01/03 23:31, 22F

01/03 23:32, , 23F
當然以mousepad組長過去的行事作風
01/03 23:32, 23F

01/03 23:32, , 24F
我相信他在這次NBA板主選舉上的處理方式不會讓大家失望
01/03 23:32, 24F

01/03 23:33, , 25F
奇怪,我怎麼用了兩次當然,超累贅XDDDD
01/03 23:33, 25F

01/04 14:35, , 26F
樓上不要來這一套XD 別趁機幫我戴X帽......(綠?XD)
01/04 14:35, 26F

01/04 14:37, , 27F
作為組務人員要是以"符合社會觀感"/"人民期待"來規避自己
01/04 14:37, 27F

01/04 14:38, , 28F
責任那話, 也是假裝中立的一種啊~ :)
01/04 14:38, 28F

01/04 16:20, , 29F
被識破了╮(╯_╰)╭
01/04 16:20, 29F

01/04 18:07, , 30F
每月明明說的是心裡話,少來什麼被識破了
01/04 18:07, 30F

01/04 20:29, , 31F
群組長是我們的神!!!
01/04 20:29, 31F

01/05 15:17, , 32F
所以目前組長的定案是什麼?
01/05 15:17, 32F

01/10 16:42, , 33F
原則就都是上面這些了,而且也夠清楚了。正式公告還在寫
01/10 16:42, 33F

01/10 16:43, , 34F
喔,我是指#1F0cvN4P文中提到那幾項原則
01/10 16:43, 34F
文章代碼(AID): #1F0fNrXq (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F0fNrXq (Sportcenter)