Re: [公告] 籃球群組事務爭議

看板Sportcenter作者mousepad時間12年前 (2011/08/17 16:46)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

這篇文章有兩個部分： A. 對近來籃球群組風波責任歸屬的認定 B. 對本次板主任命事件衝突的看法 ==== A. 這個選舉結果產生的第一時間（沒記錯的話當時我在請假中）我直觀的看法是：使用者刻意亂選事實上我銷假後仔細查看也看到了大量「等著看好戲」的發言但如果鄉民都只會亂來、都只會亂喊民主、都等著看好戲那這種提出類似希特勒政見的候選人早該出現、也會每次都當選「為何現在出現？」這才是核心問題若同時回顧過去幾個月、甚至可能長達半年以上籃球群組的各種事件從各種組務處理不可置信的延宕很難不給使用者官僚的印象這與幾位小組長與我過去兩年的方向有很大的差別（詳見過去兩年組務規則調整）這些都是形成本次事件的遠因近因則是arkod板主惡意欺瞞了NBA板主、組務人員、甚至整個站 NBA板是本站常態性的熱門看板即使是休兵中、平常日白天、就在我寫這篇文章的此刻也仍有674位使用者、熱門度居於全站第19 但他的板主不但是冒名頂替的還執行公務、剝奪使用者的權利就這一點而言我認為是以個人便利顛覆了整個站的運作基礎小組長第一時間質疑「爆料者」上站次數的處理當然令使用者失望但關鍵是當時正有一個申訴案足以顯露小組長對arkod對使用者申訴權益不理不睬的包容使得即使小組長對arkod的冒名頂替真的毫不知情使用者也無法不把怒氣投射在過度包容arkod的小組長身上（當然中間還有許多其他分枝的原因由於晚上我要回家孝親就不一一說了 >.^）最後的結果當然就是亂選一個NBA板板主看組務要怎麼處理也因此我對這個事件的認定是小組長應該負遠高於使用者的責任同時自從arkod事件後小組長即已失去使用者的信任和尊敬這會導致小組長接下來只能使用站方授予的原始權力在每次事件中透過原始權力進行支配、排除、甚至鎮壓這樣很危險對arkod事件若不能處理得讓所有人（包括站方、群組長、其他小組長、所有使用者）覺得又痛快、又迅速、又開心、又嚴謹、又公平我擔心...... 籃球群組接下來仍有大小不一的爭執與衝突每個人恐怕都很難好好享受這一刻...... 提出希特勒式政見的板主選舉風波暫時落幕了但接下來對arkod事件的處理是小組長能否重建使用者信任的指標也是我對小組長是否有決心繼續領導群組的重要觀察請給予最嚴厲的極端處置 ==== B. 至於板主選舉、民主等等議題本身我簡短說一下我的觀察我認為暫時無解因為稍微看一下站規就會知道（那可是「基本法」） PTT全站的權力都是由上而下的但習慣上我們都知道板主常是由下而上選舉產生的這也就造成了這次衝突的「技術性因素」也就是由上而下的（事實的）權力結構與由下而上的（想像的）民主正好在小組長對板主的任免權上交會、衝突自然發生於此如果習慣上小組長也是選的衝突就會發生在群組長任免小組長時如果群組長也是選的就會成為站方與使用者直接衝突如果站長也是選的就會形成台大資工系與使用者（包括組織這個站的學生）的直接衝突（註）我想各位應該不會妄想有權力選舉台大資工系主任吧？所以我就不往下寫了在「註」那個地方應該就是本站的末日總之這個衝突的技術性因素不應歸咎於小組長這是整個站的基本法與它在模糊地帶分享的權力之交會處我也曾在組務板受「群組長權力那麼大，怎麼可以只維護體制，不嘗試改革」的批評我真心地並且完全地同意這個觀點這甚至正是我日常生活的實踐中看待「權力」的方式對於這個批評的回應我已經寫在之前#1EGG89dx (Sportcenter)中第1點的末段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.39

推

permoon

08/17 17:00, , 1^F

08/17 17:00, 1^F

推

LIN12369874

08/17 17:10, , 2^F

08/17 17:10, 2^F

推

farewell324

08/17 17:11, , 3^F

08/17 17:11, 3^F