Re: [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特定板友懲處
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言：
: 這樣依舊無法說明 a 板主有針對你進行處分的狀況：本案件為 a 板
: 主要求 Q 板主代其進行設定水桶，但是 Q 板主就其主觀裁量認定僅
: 需要 30 天並變更 a 板主原本之裁決，隨後板主們進行討論， 最後
: 裁定 60 天，我不知道這要怎麼連結到 a板主針對你加重水桶處分？
: 要證明 a 板主針對你個人，那根本不該扯到其他板主 ，應該要以同
: 樣 a 板主對類似推文行為之判罰來證明才對吧？
: 籃球群組 Hoplite
小組長我覺得你好像沒有看清楚我貼的東西
第一封信Q板主告訴我判決是經過 "板主群討論並裁定30天"
而不是他個人決定 是討論後裁定吧
不是Q板主個人主觀裁量認定好嗎-.- 信寫的很很清楚了..
我是不懂為什麼我進桶的時候只有我受罰 其他跟我戰的人都沒事
又正巧我到組務申訴後 那些人馬上被桶了? 然後我同樣推文又再桶一次
所以我才會說"一案兩判"
我也不想扯到Q板主 但我不是說過a板主在我去組務前都不鳥我嗎
包括檢舉跟申訴都不鳥 那我當然找Q板主詢問阿
結果Q板主告訴我是a板主主動要桶我並且單方面認定我違規
經過討論後才有第一次判決 也就是30天
而第二次a板主在我申訴後才桶了跟我戰的人 順便又用同一串推文桶我60天
還說我是近期累犯 同樣推文當然是近期累犯阿
如果一案兩判成立的話
乾脆每天加重好了 每天都近期累犯我不就永久水桶了?
小組長你這樣懂這件事的前因後果了嗎.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.9.222
推
05/11 09:05, , 1F
05/11 09:05, 1F
※ Jefa910:轉錄至看板 CourtSports 06/27 00:56
討論串 (同標題文章)