Re: [申訴] Mavericks板主uranusjr水桶
※ 引述《farewell324 ()》之銘言:
: → dmdjjj :farewell就是個害慘你們的例子 03/04 15:34
: 為什麼一定要這樣翻舊帳針對呢...板規二一個月
: 推 farewell324 :這季有端倪也不見DMD發個文講幾句指教一下阿~ 03/04 16:03
: 板友何時發言明顯非其餘板友可控制範圍, 本推文視同帶酸意
: 由於 farewell324 與已水桶之 windlande 為同一人持有
: 根據板規九兩帳號一並加倍處理
: 且兩帳號目前被水桶時間已超過六個月, 且曾受累犯處置
: 因此板主討論後判決為 68 日(2.25 個月), 連同前述處分共計 136 日
: 即日起開始實施
這應該是我第一次也是最後一次用這種角度來回應你的申訴,你聽得
進去就聽,聽不進去我也沒辦法;在這之後,我會回到之前說的,只
提供申訴程序上的協助。
問題的關鍵在於大大情節與隨之而來的反動。
坦白說,所謂「大大」、「寫手」事實上是過時的產品,是當時資訊
不發達情況下的產物。這麼說好了,如果在十年前喜歡太陽隊的話,
,要看到一場太陽的比賽,難!另外,那時候美國當地媒體的網站也
不像現在這麼廣為人知;在這種狀況下,那些有能力取得第一手資訊
(EX. 訂閱 ESPN Insider 付錢由人家幫你整理好所有外電、請人在
美國的親友錄下比賽寄回台灣)的人,將蒐集而來的資訊消化整理成
一篇報導,這就是大大、寫手的由來。
但是在這個網路發達到爆炸的時代,只要找到適當的軟體,任誰都可
以輕易的蒐集到喜愛球隊近十場比賽中的七、八場完整影片。只要願
意花時間每天追特定幾家地方媒體網站,球隊的最新消息任誰都可以
掌握(更別提許多球隊板上甚至有幫你全文翻譯還重點上色的外電)
我的意思是,在這個第一手資料這麼容易取得的年代,何必還要去啃
別人消化過後反芻出來的東西?只要有最低程度的用心,任誰都可以
對自己支持的球隊有一定程度的了解。
在這個第一手資料取得難度極低的年代,如果要說這些「大大」、「
寫手」還有什麼意義的話,也只在「願意花時間整理自己對球隊的看
法」。 這也是我之前在 NBA 板板主選舉要求候選人交出一篇文章的
真正原因:寫的好壞是其次,至少人家願意花時間整理自己的想法,
我也比較能期待他們認真的看待這個看板。
你的問題在於,你一方面想要否定這些大大,一方面卻吝於花時間在
這個看板上,只想嘲笑他們的錯誤、諷刺他們態度,甚至在主帳號被
水桶處分時改用分身繼續這些便宜的把戲,請問這樣是要怎麼得到板
友的支持和板主的尊重?
要根本解決這個問題,你該做的是停止繼續使用分身,開始閱讀外電
和仔細的看比賽,如果一時之間沒辦法將籃球上的見解有條理的整理
出來,至少把自己感興趣的外電完整翻譯後丟到板上。把時間花在這
個看板上,讓板主和板友看到你的用心,這樣才能解決你的問題。
回到你這次的申訴,好,dmdjjj 點名諷刺你被板主扔水桶。 但你呢
?嘲笑他事後諸葛對這個看板有什麼幫助?好啦!兩個人都挑釁板友
,板主依板規予以處分,然後咧?板上有因此更多內容、你有更了解
這支球隊嗎?與其在那邊噴口水,不如去研究 Kidd 本季防守上的狀
況,再拿到板上來討論。
如果你在 dmdjjj 下面的推文是開始提 Kidd 本季在球技面向上的觀
察,這樣不是很好嗎?他要垃圾話自有板主會處理,一起噴口水一點
意思都沒有。
好啦,話就說到這,你這兩個申訴我再暫緩處理三天,如果到時候還
是想要來組務板討公道的話,再寫封信給我吧。
籃球群組 Hoplite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.73.18
推
03/22 00:35, , 1F
03/22 00:35, 1F
推
03/22 01:50, , 2F
03/22 01:50, 2F
推
03/22 03:06, , 3F
03/22 03:06, 3F
推
03/22 04:33, , 4F
03/22 04:33, 4F
推
03/22 08:59, , 5F
03/22 08:59, 5F
推
03/22 11:01, , 6F
03/22 11:01, 6F
推
03/22 16:40, , 7F
03/22 16:40, 7F
推
03/23 02:39, , 8F
03/23 02:39, 8F
推
04/05 01:14, , 9F
04/05 01:14, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):