[轉錄]Re: 判決
※ [本文轉錄自 devers 信箱]
作者: qq00212369 (@@)
標題: Re: 判決
時間: Wed Nov 17 01:57:25 2010
※ 引述《devers (落入凡間的精靈)》之銘言：
: 每個版主判定不同，版規裡面管理辦法有說：經板主主觀判斷 符合第1~8條者
所以的回答就是以你版主主觀的判斷瞜?
所以也不用跟其他版主作討論的動作?!
: 至於你所講的#1CuePPLZ那篇
: → winall:其實我要說的是1.台灣體育很爛 2.韓國很強 這2點 11/16 21:30
: 韓國跆拳道跟射箭有大企業在養，這兩項也是韓國在奧運的兩大金庫
: 台灣則是錦上添花居多
第一節 禁止事項
3.禁止嚴重攻擊特定族群 看板 團體
請問台灣體育很爛 就不叫攻擊台灣團體嗎?
所以打不好就可以在板上說中華隊很爛瞜?
那如果板友發不好的文章 就不能說廢文瞜?
: → ffaarr:實在是廢文一篇。 11/16 21:31
: 剛剛看太快，沒注意到這點，這個等等會判決！
: → tenweli:我想日本應該很幹~~牌數一直輸韓國.... 11/16 21:36
: 在這邊我個人的認定是tenweli表達的是日本心裡很不爽
: 而非髒話中那個幹XX那樣
: 因此這點我沒判決
OK 沒意見
: ※ 引述《qq00212369 (@@)》之銘言：
: : → qq00212369:你可以不看你不喜歡的項目 但請你不要批評在場上選手ok 11/16 20:04
: : → qq00212369:回歸基本面 人家有逼你看嗎 真是廢文 11/16 20:05
: : 違反版規1-6：禁止 挑釁 蓄意或企圖引戰
: : 請問我不懂這哪裡有挑釁 和 企圖引戰 = =
: : 那為什麼原作者PO的那篇你不警告 或是 水桶
: : 亞,奧運應該是要精簡
: : 而不是亂七八遭的類別一堆
: : (並不是指棋類亂七八遭,而是說這是運動會就要有運動會的規格)
: : 照你這樣判決那 亂七八遭 不就是引戰嗎
: : 更何況 廢文 每一個大大小小的版 板友說了廢文 ?
: : 就是引戰嗎 這很誇張
: : 另外一位C版主 從早到晚都在板上 為何他沒桶我 ?
: : 請回復 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.204.51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.121.225
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
轉錄