Re: [申訴] jersey板Nihplods利用看板營利
: 剛剛閱讀了Nihplod在jerseys版的兩篇公告
: 個人覺得內容有些不妥，這邊希望未來Nihplod板主能多注意自己的用字
: 我可以理解你的憤怒與無奈，但是有些用詞根本是在混淆焦點
: 1.板主閱讀組務板是應盡的義務，並不是要等到小組長強制通知才需回應
: 如果強制通知才會獲得回應，那小組長和板主的互信也會蕩然無存
: 這部份我在去年處理其他版面時有慘痛經驗
: 因此希望未來各位板主能多加注意，別說自己懵然不知道這邊有事情發生
這個我真的從沒注意 也許可以利用這次事件 請其他版主多注意這件事
我相信這個群組的很多人 也沒固定看這個版的習慣的:)
: 2.其實真的不用等到小組長定奪才來決定版上方針，因為組務沒有權力介入版面自治
: 而且前陣子組務這邊才收到詢問信件，所以我猜測你應該是有相關的初步架構才是
: 所以如果N板主願意的話，是可以按照自己既定的步驟去規劃板務
: 畢竟這些事情已經在進行了，不是嘛？
球衣版可以說是我和vala 還有另一位R版友一起發起的
我當然很有心想要把版務用好 我也有很多想法
只是到現在 很多立意良好措施已經被一些人認為是 故意要壟斷
像是版上的二手球衣認證措施 團購的認證 只是怕版友受到詐騙可以更有保障些
我相信台灣沒幾個人有那樣的專業知識 可以分辨這些東西 只是給大家一些參考
曲解成這樣 真的覺得挺灰心的
: 3.雖然說是在討論板主是否有營利企圖，但我希望能夠以板務運作為主要討論方向
: 請不要拿個案衍生的私人糾紛作為範例
: 也不應該在jerseys版上特別舉出這兩名使用者的案例並進行辯解，這有公器私用之嫌
: 組務沒打算針對此種購買行為的恩怨進行調解，我也沒這麼大本事去調解
事件發生至今 我早就認為已經模糊焦點
一切都是私人的糾紛 若是有質疑我利用版主的身分營利 我現在已經沒心于版主職務
反正做神麼都會被曲解
舉出兩位使用者的案例 是因為這兩位版友也在版上公開指責我
我認為只是回應 讓大家了解一些事實
如果可以允許指責 我想回應應該也不過分 況且他們所說的有些部分
我覺得相當斷章取義
事件到現在 我建議小組長指出一些需要釐清的重點即可
不需要對一些衍生的東西多加理睬
目前我認為S版友的觀點在於我有營利
依照他的標準 版上現在進行的二手衣交易 以及版友自行開的團購都會有這個問題
那麼依照小組長的標準 這些東西到底有無問題 還請解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.123
推
10/19 02:18, , 1F
10/19 02:18, 1F
→
10/19 02:21, , 2F
10/19 02:21, 2F
→
10/19 02:22, , 3F
10/19 02:22, 3F
推
10/19 16:14, , 4F
10/19 16:14, 4F
→
10/19 16:14, , 5F
10/19 16:14, 5F
→
10/19 16:16, , 6F
10/19 16:16, 6F
→
10/19 16:16, , 7F
10/19 16:16, 7F
→
10/19 16:17, , 8F
10/19 16:17, 8F
推
10/19 16:20, , 9F
10/19 16:20, 9F
→
10/19 16:20, , 10F
10/19 16:20, 10F
→
10/20 01:55, , 11F
10/20 01:55, 11F
→
10/20 01:56, , 12F
10/20 01:56, 12F
→
10/20 01:57, , 13F
10/20 01:57, 13F
推
10/20 21:24, , 14F
10/20 21:24, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：