Re: [申訴] LAKERS板板主RAGERACER無故劣退

看板Sportcenter作者 (票爺是民主的燈塔)時間14年前 (2010/08/11 10:20), 編輯推噓8(8推 0噓 6→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串14/21 (看更多)
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : ※ 引述《RAGERACER (Shut The Fuck Up)》之銘言： 裁定：該篇劣文紀錄應予以註銷。 經查係爭原文於板友 FUkobeCK 君編輯修改後遭 Lakers 板板主 RAGERACER 君裁定劣退處分， 板主 RAGERACER 君提示編輯前之係爭原文，板友 FUkobeCK 君則表示其為板主所偽造。經兩度要求，板主 RAGERACER 君仍不願意提出相關人證；在板主無法明確舉證的狀況下，利益歸於 原申訴者 FUkobeCK 君，是故裁定註銷劣文紀錄。 籃球群組層級之審理至此，兩造若有不服請於 72 小時內提起上訴。 籃球群組 Hoplite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.186
推
08/11 10:28, , 1F
在他自己提供的資料下面看推文也知道他寫了什麼
08/11 10:28, 1F
推
08/11 10:51, , 2F
既然他要宣稱是板主所偽造他也應該提出相應的證據不是嗎
08/11 10:51, 2F
→
08/11 10:52, , 3F
可以確定的是他修過文 如果雙方都沒證據就該維持原判吧
08/11 10:52, 3F
→
08/11 10:53, , 4F
而且要說版主偽造水桶證據這應該是很嚴重的指控吧
08/11 10:53, 4F
推
08/11 13:14, , 5F
執法者在懲罰民眾時，本來就該負舉證責任。
08/11 13:14, 5F
→
08/11 13:15, , 6F
警察要有證據才抓人，而非要求被抓的人提供無罪証據
08/11 13:15, 6F
推
08/11 13:39, , 7F
理論上精華區應該要有一個保存證據的目錄
08/11 13:39, 7F
推
08/11 14:17, , 8F
唉 那些亂版的........
08/11 14:17, 8F
推
08/11 14:22, , 9F
讓這種人得勢 .........
08/11 14:22, 9F
→
08/11 14:23, , 10F
不過版主的確要弄一個留證據的目錄啦
08/11 14:23, 10F
推
08/11 17:46, , 11F
R版主在程序上確實有瑕疵 但FUkobeCK修過文 是不是該請他解
08/11 17:46, 11F
→
08/11 17:46, , 12F
釋為何該文內容會引起這麼大的爭議?
08/11 17:46, 12F
推
08/11 18:25, , 13F
以上非相關人士發言按照本版判例應該水桶吧....
08/11 18:25, 13F
→
08/11 18:26, , 14F
還是湖迷可以例外?
08/11 18:26, 14F
‣ 更多 Hoplite 的文章
文章代碼(AID): #1COWZsyP (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Hoplite 的文章
文章代碼(AID): #1COWZsyP (Sportcenter)