Re: [申訴] LAKERS板板主RAGERACER無故劣退
: 對於板主提示之證據,原申訴者 FUkobeCK 君有何解釋?
~~~~請問這叫證據?
還是人人可以編輯而成的東西
: 籃球群組 Hoplite
本人未發表如此內文文章
該板主劣退之內文與此不同 請查看#1C5qQ4pO
況且
1.該板主所栽贓本人之杜撰文章亦無違反該看板規定
2.該板主劣退之文章已轉存本人信箱 該時間文章內容#1C5qQ4pO全無劣退之必要
然該板主卻憑不可靠之「證據」污衊本人
3.群組看板已規定證據由信箱轉錄 則該板主所捏造之文本無作為證據之道理
4.退一萬步,即便本人疏忽,發表違反看板規定文章;
獲知該文章違反看板規定,當下修改之, 該板主有劣退此修改後文章之必要?
該板主不僅想欺瞞大眾 無故劣文 公報私仇
並意圖欺瞞組務。
順便效法該板主附上不相干之文本之行為,貼一下本人於LIVE文中的其他推文
→
05/30 10:40,
05/30 10:40
推
05/30 10:41,
05/30 10:41
推
05/30 10:41,
05/30 10:41
→
05/30 10:41,
05/30 10:41
→
05/30 10:41,
05/30 10:41
→
05/30 10:51,
05/30 10:51
→
05/30 10:54,
05/30 10:54
推
05/30 11:00,
05/30 11:00
→
05/30 11:01,
05/30 11:01
→
05/30 11:01,
05/30 11:01
→
05/30 11:01,
05/30 11:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.52.110
→
06/18 20:00, , 1F
06/18 20:00, 1F
→
06/20 21:56, , 2F
06/20 21:56, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):