Re: [申訴] Worldcup版版主san70168不當劣退
※ [本文轉錄自 zkow 信箱]
作者: zkow (俠隱狂狷) 看板: WorldCup
標題: [心得] 世界盃本來就是要看熱鬧的
時間: Sat Jun 12 02:46:27 2010
就跟四年一度的奧運或亞運一樣
平常有多少人看排球?跳水?游泳?
到了四年一度的祭典時,大家還不看是看的很高興
很多人四年一次看世界盃擺明就是看熱鬧
鎂光燈聚集焦點,帥哥很多,不同加油歌跟各國球迷的風味
然後選一隻看的最順眼最大心的球隊支持
我認為在台灣足球球迷少於籃球棒球是可以理解
籃球普及率高,棒球台灣有一定實力
至於足球,一來踢的人少,二來推及普行率不高
足球迷少跟夜間轉播我認為是沒有絕對的關係
之前王建民很多比賽都半夜轉播,全台灣還是一堆上班族學生熬夜看的很高興?
四年一次的世界盃慶典,我們應該抱持個開闊心胸
無論是專業的優質球迷,還是四年看一次足球的一月球迷
不管怎樣說他們都是球迷
至於不懂裝懂的情形
饒是NBA版或棒球版亦是會出現這類型文章(小弟就偶一為之)
這裡又不是一言堂,不專業就不能發言?
總之,如果真的想要控管品質就提高發文標準,但這會少了一些樂趣跟熱鬧
P.S
喜歡看足球的人不一定要踢足球,我周遭有些朋友常常定時收看NBA,但不會去打籃球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.74.206
→
06/12 02:47,
06/12 02:47
推
06/12 02:47,
06/12 02:47
→
06/12 02:48,
06/12 02:48
→
06/12 02:48,
06/12 02:48
推
06/12 02:48,
06/12 02:48
→
06/12 02:49,
06/12 02:49
推
06/12 02:49,
06/12 02:49
→
06/12 02:49,
06/12 02:49
→
06/12 02:50,
06/12 02:50
噓
06/12 02:50,
06/12 02:50
→
06/12 02:50,
06/12 02:50
→
06/12 02:50,
06/12 02:50
噓
06/12 02:50,
06/12 02:50
噓
06/12 02:51,
06/12 02:51
噓
06/12 02:51,
06/12 02:51
→
06/12 02:51,
06/12 02:51
噓
06/12 02:52,
06/12 02:52
→
06/12 02:52,
06/12 02:52
噓
06/12 02:52,
06/12 02:52
→
06/12 02:52,
06/12 02:52
→
06/12 02:52,
06/12 02:52
噓
06/12 02:52,
06/12 02:52
→
06/12 02:52,
06/12 02:52
噓
06/12 02:53,
06/12 02:53
噓
06/12 02:53,
06/12 02:53
→
06/12 02:53,
06/12 02:53
→
06/12 02:53,
06/12 02:53
→
06/12 02:53,
06/12 02:53
→
06/12 02:53,
06/12 02:53
噓
06/12 02:53,
06/12 02:53
→
06/12 02:54,
06/12 02:54
→
06/12 02:54,
06/12 02:54
→
06/12 02:54,
06/12 02:54
→
06/12 02:54,
06/12 02:54
※ Deleted by: san70168 (118.170.226.139) 06/12/2010 02:55:03
劣文原因: 劣文退回(不當用辭)[心得] 世界盃本來就是要看熱鬧的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.74.206
今日版主大大又改口不承認是誤判
不幫我刪除劣文 故原PO附上被劣退原文
承如之前表達的,此文完全無引戰意味,四年一次世界盃很多人都是來湊熱鬧的
此文針對台灣目前足球生態略抒己見,況且版上一堆『一月球迷』之文
雖然原PO在PTT各大版常被噓,噓文不曾被劣退過
那是因為棒球版及NBA版版主還可秉公處理
請問此文有達到劣退標準?
『劣退』跟『水桶』不同,水桶頂多不能在特定版發文,劣退卻是影響所有版權利
我希望版主能再斟酌思考一下,如果版主以這標準去管棒球版或NBA版
想必會引起軒然大波
平心而論,版主雖然認真管版但也稍嫌太過武斷了點
原PO並不介意在PTT被劣退或著水桶,原PO只是想要據理力爭而已
或許是由於您之前的水球承認誤判讓我以為你會欣然消除劣文
現在我知道是我誤會了
小弟在這裡想插個話講,世足版大沒有意願增設世足EZ版,那應該考慮放寬發文標準
畢竟四年才一次世界盃,世足版四年才熱一次,運動比賽常常高潮迭起
難免會出現一些不這麼優質的文章,如果NBA版或棒球版可以接受這個尺度
那世足版為何不考慮看看?
四年紅一次別把自己的餅做小了,謝謝~
至於我原文的論點,不妨試問版主大大一下
看世足的究竟是專業球迷多還是一月球迷多?
※ 編輯: zkow 來自: 123.192.74.206 (06/16 00:37)
推
06/16 00:52, , 1F
06/16 00:52, 1F
→
06/16 00:52, , 2F
06/16 00:52, 2F
→
06/16 00:53, , 3F
06/16 00:53, 3F
→
06/16 01:30, , 4F
06/16 01:30, 4F
→
06/16 06:31, , 5F
06/16 06:31, 5F
→
06/16 06:31, , 6F
06/16 06:31, 6F
→
06/16 06:32, , 7F
06/16 06:32, 7F
推
06/16 12:39, , 8F
06/16 12:39, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):