Re: (申訴)TENNIS版主 VWILLAMS
→
06/01 22:19,
06/01 22:19
1. 再說一次,無警告效力當然不認定為警告。
而所謂“未經證實”部份,VWilliams板主亦已提出證據。
→
06/01 22:20,
06/01 22:20
2. VWilliams板主已將過去相關推文全部整理出來,方便你找證據,若你依舊如此消極
回應,組務將不受理“污蔑板友”這部份的申訴。
→
06/01 22:21,
06/01 22:21
→
06/01 22:22,
06/01 22:22
3. 程序問題:若無事先向板主申訴,組務不會受理案件。
另外你也搞錯一件事,你個人的申訴和其他板友以及網球板都無任何關係。
本案除非上述第二點再有新事證之外,皆已結案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.231.56
→
06/01 23:41, , 1F
06/01 23:41, 1F
→
06/01 23:44, , 2F
06/01 23:44, 2F
→
06/01 23:54, , 3F
06/01 23:54, 3F
→
06/01 23:57, , 4F
06/01 23:57, 4F
→
06/03 01:37, , 5F
06/03 01:37, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):