[問題] 棒球版版主選舉問題

看板Sportcenter作者 (霧丸)時間14年前 (2009/10/02 00:09), 編輯推噓15(15推 0噓 61→)
留言76則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
boyo已經在棒球板po他的參選政見了 人氣看起來也很高 我並不想多做討論，只想問幾個問題： 1. 是否不管政見長得怎樣，只要符合參選條件就一定可以參選？ 還是仍會經過站方審核？ 2. 如果一個明顯會造成衝突的政見或是板主施政方是在某個版被多數人所支持 (就是說連罷免都不可能過的情況) 那站方是不是就完全無法介入？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.218.92
推
10/02 00:22, , 1F
我覺得基於不同立場的使用者來做集團式投票的結果
10/02 00:22, 1F
→
10/02 00:22, , 2F
最後都只是少數決 不如板主直接自由心證再漸漸修正到
10/02 00:22, 2F
→
10/02 00:22, , 3F
大家都能接受的程度 要投票 很有可能埋下下一次亂板的種子
10/02 00:22, 3F
→
10/02 00:23, , 4F
啊 我的重點不是酸文投票喔 我是想之道會不會真的讓
10/02 00:23, 4F
→
10/02 00:24, , 5F
boyo參選 因為他高票的機率實在很高
10/02 00:24, 5F
推
10/02 00:24, , 6F
我覺得藉著參選政見的名義 行鼓動對立之實 根本該直接水桶
10/02 00:24, 6F
推
10/02 00:25, , 7F
嗯 我的想法用在板主投票也是一樣的
10/02 00:25, 7F
→
10/02 00:25, , 8F
酸文投票大概結果八九不離十吧 不過這早就看開了
10/02 00:25, 8F
→
10/02 00:25, , 9F
以前都活得好好的　但boyo當選的話我真不敢想像會怎樣
10/02 00:25, 9F
→
10/02 00:28, , 10F
他當選也沒有版規可以支持他的政見 除非他改版規
10/02 00:28, 10F
→
10/02 00:28, , 11F
他只要選就很容易上　上了要亂搞也可以說是民意了
10/02 00:28, 11F
→
10/02 00:29, , 12F
如果他真的高票當選　要改版規也不是不可能
10/02 00:29, 12F
→
10/02 00:30, , 13F
所以我才會在意有沒有可能在一開始就擋掉
10/02 00:30, 13F
推
10/02 00:31, , 14F
嗯 小強尼當初也是141票vs133票差8票當選
10/02 00:31, 14F
推
10/02 00:31, , 15F
我是覺得該直接水桶 很明顯的是借題發揮、挑釁鬧板
10/02 00:31, 15F
→
10/02 00:32, , 16F
合計也才274票 對一天常駐3000人以上的棒球板而言
10/02 00:32, 16F
→
10/02 00:33, , 17F
實在是一個少數決 我建議是否該設一個投票門檻
10/02 00:33, 17F
→
10/02 00:33, , 18F
反象在板上本來就是多數(推文比例) 而他又有五霸名氣
10/02 00:33, 18F
→
10/02 00:33, , 19F
要是真的選下去　恐怕不只是高票當選可以形容
10/02 00:33, 19F
→
10/02 00:38, , 20F
他內文提到的滅某隊 就犯板規了 有啥好選的 桶一桶實在
10/02 00:38, 20F
推
10/02 00:40, , 21F
還有之前水桶的人不再抓進去嗎？ 真的想讓棒球版亂嗎 ＝ ＝
10/02 00:40, 21F
→
10/02 00:42, , 22F
其實我也早6天出來耶:p 我因為罵酸LUB的人垃圾而被桶
10/02 00:42, 22F
→
10/02 00:43, , 23F
真要的話我就乖乖躺回去　讓他也躺11個月
10/02 00:43, 23F
推
10/02 00:47, , 24F
我只覺得純粹的談論棒球很難嗎 非得要酸到對立自爽這樣
10/02 00:47, 24F
→
10/02 00:50, , 25F
流於無意義的漫罵被操弄的網路空間
10/02 00:50, 25F
→
10/02 00:52, , 26F
開始亂了.....還沒有人要管....
10/02 00:52, 26F
→
10/02 00:53, , 27F
版主肯定不在吧　所以我才直接來這問
10/02 00:53, 27F
→
10/02 00:54, , 28F
雖然他被直接水桶的機會很高　不過看到人氣還是會怕
10/02 00:54, 28F
→
10/02 01:01, , 29F
隨便啦 反正資訊取得不一定要在那邊 愛酸愛玩都給他們弄
10/02 01:01, 29F
推
10/02 01:18, , 30F
唉 算了
10/02 01:18, 30F
→
10/02 01:20, , 31F
看現在這樣子 如果真讓他選 投它讓棒球板爛掉反而最好
10/02 01:20, 31F
推
10/02 01:26, , 32F
就讓民意來決定吧~~ 如果板真的毀了 那就靜版吧...
10/02 01:26, 32F
→
10/02 01:31, , 33F
e版主剛還在吧 有新信->所有信都看過 隱身了
10/02 01:31, 33F
推
10/02 01:32, , 34F
現任板主還不處理這文章很明顯要繼續讓他爛下去
10/02 01:32, 34F
→
10/02 01:33, , 35F
有動作了
10/02 01:33, 35F
→
10/02 01:33, , 36F
剛說完就處理了 收回
10/02 01:33, 36F
→
10/02 01:39, , 37F
不過這篇文章可以被M兩小時才說板友檢舉不會很怪嗎
10/02 01:39, 37F
→
10/02 01:46, , 38F
沒有處理　因為只是水桶　他還是可以參選
10/02 01:46, 38F
→
10/02 01:51, , 39F
然後看一下推文的反應　這個版真的該爛掉算了
10/02 01:51, 39F
→
10/02 01:55, , 40F
說一句重話 情勢都這麼誇張了 身為群組不該做點什麼嗎?
10/02 01:55, 40F
推
10/02 01:55, , 41F
你可以想成是這樣:如果他可以選,那表示有人願意接受這個風險
10/02 01:55, 41F
→
10/02 01:56, , 42F
只是當問題真的發生了,大家會去反省問題所在,假設民意有所檢
10/02 01:56, 42F
→
10/02 01:57, , 43F
討,那麼可能下次不會再有這種事情.但是如果民意不在乎,那也只
10/02 01:57, 43F
→
10/02 01:57, , 44F
能說這是大家的選擇.畢竟要超過500以上贊成才有辦法當版主的
10/02 01:57, 44F
→
10/02 01:59, , 45F
門檻就頗高了(假設),所以會發生什麼事,只能說是大家的選擇
10/02 01:59, 45F
→
10/02 01:59, , 46F
我贊成民意為主 如果大家都喜歡板爛掉 就讓板爛掉吧
10/02 01:59, 46F
→
10/02 01:59, , 47F
尊重民意 這一直是我的原則
10/02 01:59, 47F
→
10/02 02:00, , 48F
這就是群體智慧的運作方式呀,我們不能得到最好的結果(選到最
10/02 02:00, 48F
→
10/02 02:00, , 49F
水桶上限是個大問題 愛亂的加上分身一定會炸掉
10/02 02:00, 49F
→
10/02 02:00, , 50F
有能力的版主),但是有權力搞掉有問題的版主,避免最壞的結果
10/02 02:00, 50F
→
10/02 02:01, , 51F
如果可以無上限 那我不信通通桶掉後 理性球迷會比較少
10/02 02:01, 51F
→
10/02 02:02, , 52F
現在問題就是愛酸的永遠桶不完 又打著言論自由的名號
10/02 02:02, 52F
→
10/02 02:02, , 53F
操縱民意 其實還有不少人是隨之起舞的
10/02 02:02, 53F
推
10/02 02:03, , 54F
你可以想像,假如有四個版主,桶1000人,就算四個光是管水桶
10/02 02:03, 54F
→
10/02 02:03, , 55F
大概其他的事情就不用做了,事實上應該不是只有水桶的工作的
10/02 02:03, 55F
→
10/02 02:04, , 56F
如果板眾對於酸這種事情不介意,真的要管也無意義呀
10/02 02:04, 56F
推
10/02 02:07, , 57F
一個板之所以會平靜 就是因為他之前亂過 而板眾希望不
10/02 02:07, 57F
→
10/02 02:07, , 58F
要再要一個鬧哄哄的討論空間 所以板會改變
10/02 02:07, 58F
→
10/02 02:08, , 59F
但當板眾希望要一個亂哄哄的板時 這種群眾的威力 根本
10/02 02:08, 59F
→
10/02 02:08, , 60F
就不是板主檔的住的 舉例來說 現在的NBA板之所以會平
10/02 02:08, 60F
→
10/02 02:09, , 61F
靜 就市因為之前亂過 板眾想要回歸平靜 所以板主順勢
10/02 02:09, 61F
→
10/02 02:09, , 62F
推一把 把板風導正 重點根本不再版主身上 而是板眾
10/02 02:09, 62F
→
10/02 02:10, , 63F
的群眾力量影響一切 板主小小之力 根本不可能螳臂擋車
10/02 02:10, 63F
→
10/02 02:11, , 64F
就今天BOYO的例子來看 雖然她被水桶 但她還是有資格參
10/02 02:11, 64F
→
10/02 02:11, , 65F
選 她當選了 就代表板眾希望這樣子的看板風格
10/02 02:11, 65F
→
10/02 02:11, , 66F
板主根本無權去停止她的參選資格
10/02 02:11, 66F
推
10/02 02:12, , 67F
所以我們可以反對他的理念,但是不能剝奪他該有的權力(如果有)
10/02 02:12, 67F
→
10/02 02:12, , 68F
板主可能沒辦法 但群組可能有更高決定權 我就是想確定
10/02 02:12, 68F
→
10/02 02:13, , 69F
這一點才來這邊問 如果真的得讓他選 那也只能隨便
10/02 02:13, 69F
→
10/02 02:13, , 70F
當然我也可以解讀為 這個群組也支持這樣的人參選
10/02 02:13, 70F
→
10/02 02:13, , 71F
就算是群組長 也沒資格剝奪他參選的權利
10/02 02:13, 71F
→
10/02 02:14, , 72F
板主在這出現了O.O
10/02 02:14, 72F
→
10/02 02:14, , 73F
應該要讓板眾來決定板的走向 而不是只憑幾個群組長
10/02 02:14, 73F
推
10/02 02:14, , 74F
說完我覺得另外一個版主也要做不下去了,只能說這是板風...
10/02 02:14, 74F
→
10/02 02:14, , 75F
這樣對板眾並不公平
10/02 02:14, 75F
→
10/02 02:15, , 76F
放心吧 等走過之後 大家就會體會乾淨討論板的美好
10/02 02:15, 76F
‣ 更多 kirimaru73 的文章
文章代碼(AID): #1AnDHGpx (Sportcenter)
‣ 更多 kirimaru73 的文章
文章代碼(AID): #1AnDHGpx (Sportcenter)