[申訴] 棒球板板主 cjfnued 不當水桶
推
07/12 22:26,
07/12 22:26
理由是
▌第十一條 發表文章或推噓文，內容涉及惡意諷刺調侃特定球員、團體，板主
可視情況給予至少30日水桶或劣退處分。
因我自認並無惡意調侃特定團體 球員 板主等行為
所以向其寄站內信申訴
以下為信件內容
作者 stejiang (準備封王囉)
標題 請問水桶
時間 Mon Jul 13 09:00:51 2009
───────────────────────────────────────
請問
推 stejiang:抗議 灑紙花是我們獅迷的專利餒 兄弟不要偷學
這樣哪邊有"惡意" 諷刺調侃特定球員、團體，板主呢
撒紙花以目前公眾的角度來看 大眾確實第一個都會想到獅隊阿
何處有惡意呢???
請板主說明
還是說"兄弟不要偷學" 這句話有惡意調侃呢
----------------------------------------------------------------------
之後板主的回信令我很不解
作者 cjfnued (沒有)
標題 Re: 請問水桶
時間 Mon Jul 13 09:06:18 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《stejiang (準備封王囉)》之銘言：
: 請問
: 推 stejiang:抗議 灑紙花是我們獅迷的專利餒 兄弟不要偷學
: 這樣哪邊有"惡意" 諷刺調侃特定球員、團體，板主呢
: 撒紙花以目前公眾的角度來看 大眾確實第一個都會想到獅隊阿
: 何處有惡意呢???
: 請板主說明
: 還是說"兄弟不要偷學" 這句話有惡意調侃呢
光是你這句我們獅迷的專利 就可以桶你了
你幹麻反串?
而且這句話也是惡意調侃
----------------------------------------------------------------
有疑問的點是cjfnued 認定我的推文為惡意調侃之處
其中我所認為非惡意調侃的原因就如同我給cjfnued信中所提到的點
還有cjfnued所稱"光是你這句我們獅迷的專利 就可以桶你了 你幹麻反串?"
經查 棒球板目前版規 並無反串就水桶之規則
且單單以網路上的使用者而言
cjfnued與我並不相識
cjfnued何能力之有 能夠鑑別板友為反串或支持
此舉動頗有妄加罪名之嫌 以個人情緒所好 做其判決
另外 對於撒紙花事件 我再多加補充
http://0rz.tw/dA5oA http://0rz.tw/m3SYg http://0rz.tw/xbvVU
http://0rz.tw/ONzJN
以上僅列出四篇 其餘更多相關的網路文章.新聞
至google 搜尋"灑紙花 棒球" 就可以找到
綜合以上幾點
我對cjfnued主觀且過於偏向個人喜好的處理 非常不服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.169.234
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：