Re: 針對發文限制...
※ 引述《OSM (喔~ㄟ斯ㄟ摸)》之銘言：
既然你兩邊都po了，那我就挑在這邊回應好了。
: 不知道是不是ptt 第一個版有這樣的制度?
據我所知應該不是。
: 其實這個制度個人覺得雖然可以有效防止免洗
: 但是是不是也剝奪了一些新手的發言權?
嗯，當初決定採行此一規定的時候就有考量過這件事了
不過就當時的版面狀況來看，
大賽期間讓大量新手湧入的同時，
也隨之帶來了許多的一行文，注音文，徵轉播求檔文之類的文章。
更不要說前仆後繼的好幾位鬧板者累犯所註冊的分身ID了。
經過考量管理成本後，
為了維護大多數使用者所使用的版面故定下此規範。
: 各個版都有被免洗id等騷擾的時候
: 但是版面上的管理 不應也是版主的責任?
是，我知道這是管理版面是板主應盡的職責，
但請容我解釋一下日前棒球板的情況。
在大賽期間往往是有數千人甚至破萬人在板上。
大家一起聚在板上加油阿分享心情，
但當人數增加的時候，也很容易失控
這時只要有幾個人（不用多，百分之一的比例就好）
刻意的發言騷擾，很快的板上就會是一片亂七八糟。
當板主發現這樣的情形將鬧板者浸水桶後
鬧板者只要再去申請一個ID，幾分鐘不到馬上就可以繼續一次鬧板行為
一來是板主無法一天二十四個小時連續關注版面
二來水桶空間有限，把每一隻免洗浸水桶很快的就會超出上限。
就算抓到分身，提報ID_Multi又往往緩不濟急
（到現在還有我在三月上旬提出的提報沒有結果的）
基於以上的理由，定下發文的限制好讓
「申請免洗ID進行鬧板行為」的難度增加，這是我們所採用的方法。
: 如果現在的版主時間少 那就應該辭去版主的工作
嗯，請往前翻翻文章，
我們很早就因時間不足，而在3/14號提出總辭了。
但由於經典賽賽期間整個板面的狀況並不是很適合進行板主改選，
賽期結束後，又稍微等候了一下本板的板主參選資格的設定
因此拖到現在才進行改選。
說實話，板主群想辭職已經想很久了。
: 或是增加版主 （只要設定上 id的數量擺得下 要三位以上的版主都是有可能)
: 畢竟限制發言取決於上站次數等 套句社會上得用語 就是沒有注重"人權"
: 基本上來說 就是對於新手的歧視與不信任
: 記得以前或是現在? 中山美麗之島的幾乎相當多的版面都搞這一套
: 個人覺得對於ptt這樣多元的bbs站 實施這樣的制度是很退化的
: 如果沒有辦法管制 那就辭去版主工作 讓有時間有心管理的人來做這樣的事
上面回答過了，
不過這邊想說點心得。
就是以目前PTT的系統設計，
受限與水桶空間的有限及無法針對推文做出劣文處置的情況下
當版面使用者超過某個程度的時候（或許是兩三千人或更多吧）
就算板主投入再多的時間，也無法完全有效管理的。
在經典賽期間，三個板主加起來一天也有個二十小時的工作時間
可是依然沒有辦法遏止板上的混亂，
尤其是推文中的一堆謾罵、人身攻擊等行為。
要抓水桶的話，大概只要一天就可以達到水桶上限。
連進版畫面＋置底＋發文注意事項重重提醒都當成空氣的人，
淹沒在文章中的警告根本不痛不癢。
又不能針對
如果對於這個情況，你有什麼好的建議
很誠摯的希望你能提出來分享，或許能對下任的板主有些幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.83.90
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：