Re: 以上三篇
翻了一下sportcenter板規, 似乎沒有禁止在此討論相關話題
如果這篇不合板規, 請板主刪除, 謝謝
※ 引述《JennyGarner (另一個暱稱--亞曼達羅斯)》之銘言：
: 雖然我已經決定辭職板主
: 不過有些被誤解的地方還是要說明一下
: ※ 引述《Grant44 (我只是個新手)》之銘言：
: : 就如同以上三篇所敘述
: : 板主首先辦了一個不知所云的賭盤，賭哪個奇怪的選項賭下去的錢多，又在自己
: 有關於這個遊戲的規則,
: 閣下可以查閱PttHistory板上的第217篇文章
: 由tenshon所寫的"[事件]零和賭盤"
: 簡單來說
: 就是說比兩個項目
: 然後開下注量較少的項目
我想JennyGarner板主你似乎還是沒有弄清楚有人提出罷免的原因
雖然板主已經提出辭職, 我本來也無意繼續追打, 但是這些說明實在難以令人接受
零和賭盤開在mlb群組也許不適當, 但除此之外, 零和賭盤本身並沒有任何爭議問題
單純只是開這樣一個賭盤, 雖然和Indians板無關, 但還不至於造成有人想提罷免
會提罷免的理由是板主疑似利用這種零和賭盤賺錢的手法
既然板主引用PttHistory第217篇對零和賭盤的說明, 我就引用其中的一段文字
2004年十月，由bfp339所想出的"零和賭盤"，基本的玩法是兩個選項供使
用者下注，封盤時選擇下注量較少的選項開出，倘若下注量相同則開第三個"
其他"的選項，當然為了吸引大家下注，每一次賭盤板主都會在第四個選項裡
"捐獻"大量的賭金。以下附上賭盤說明：
上面已經寫得很清楚
板主若是把錢"捐獻"進入必然不會開出的第四個選項, 那麼不管開出那個選項
勢必會有板主以外的人賺錢, 因此可以吸引大家下注
然而今天Indians板所開出的零和賭盤下注情況為何? 一注20批幣
下注情況
1.克里夫蘭: 76 2.印地安人: 340 3.James! : 9 4.我愛笑臉: 262
也就是說, 第4選項的262注"捐獻"不過是5240批幣
即使把那262注全部當做是板主下的(這點無從證實), 板主也不過是出了5240批幣
姑且不論這是不是"大量賭金", 這樣的金額吸引這樣的人數下注, 個人認為還算合理
加上原本開板時就已經有人推文
推 foamposite:版主不先丟個幾萬怎麼玩?@@~ 140.112.100.200 11/20
板主對此並沒有回應, 可見板主開盤時並沒有打算進行額外的"捐獻"以促使大家下注
以上的動作其實沒有任何問題, 板主開賭盤的確也沒有義務要做捐獻
問題在於賭盤時間
賭盤開盤時間是Sat Nov 20 19:46:20 2004, 收盤時間是Sun Nov 21 00:03:52 2004
在不超過5個小時的時間內, 以Indians板正常情況下的板友人數, 加上事前並未宣傳
又沒有大量的賭金吸引人來下注, 不難估算出這個賭盤的下注可能人數一定有限
因此, 這是個本來就不會有太多人參與的賭盤, 這點並不難判斷
另一個問題在於, 開出的賭盤結果中明確顯示板主因為"下注動作"而獲利
中獎的第1選項, 76注之中有55注是板主本人下的
這個下注動作根本無關於賭盤本身, 只是下注的人恰好具有板主身分而已
由賭盤開獎的文字無法看出下注時間, 不知道板主是否在封盤前才大量下注
也無法判定板主是否有在其他選項下注
不過, 總下注數是687注, 2-4選項共611注, 這611注絕對不可能全是板主本人下的
尤其第1選項在板主下注完55注之後, 仍然有一位板友趕在最後下注第1選項
除非不了解規則, 否則一般正常人都應該會下注在會開出的選項
可見板主本人下注時, 第2選項的下注數應該已經遠超過第1選項的下注數
才會有後面那位板友的下注產生
這兩點引起板友的質疑, 事實上並沒有什麼「誤解」
板主開盤與板務無關可以不提, 收盤時間用手動在整點提早收盤的問題也可以不管
事實上零和賭盤本身並不是罷免的原因
賭盤時間短, 表示板主並沒有打算將這個零和賭盤開放足夠的時間讓足夠的人參與
(這點倒也不能說是什麼錯誤, 最多只是思考不清楚)
賭盤結果顯示板主本身明顯獲利, 這和開盤動作根本無關, 是和板主的下注有關
這才是罷免的主因, 絕對不是什麼誤解或是處理不恰當而已
: 但我也必須承認,這種賭盤如果處理的不恰當
: 絕對會引起不小的爭議
: 但很遺憾的,這個爭議還是產生了
: 由於開賭盤的人是我,我當然無條件的要承擔這次失職的責任
: : 下很多注以後，手動封盤，強烈質疑板主該行為的公正性。
: 事實上,我原先就預計11月21日0時封盤
: 但是系統卻的自動設定時間卻是在12時45分
: 所以有一部分的原因,是因為對於賭盤系統的操作模式陌生所造成的
: 而且我在開放賭博的公告中
: 就已經再度標明標明0時封盤了
: 但還是造成了不小的爭議,在此感到萬分抱歉與遺憾
別把問題點轉移了, 手動封盤時間根本不是爭議重點
爭議重點在於板主本身疑似在手動封盤之前下注而且獲利的行為
板主可以手動操縱賭盤並沒有錯, 這本來就是板主的權利
板主的下注行為讓自己可以藉由操縱賭盤而獲利才是問題所在
: : 而且板主在此行為後，不但沒有悔意，甚至還要求其他板友不能在對此行為討論
: : ，企圖掩蓋此事實。這不是板主的個人版。
: 很抱歉,但您的推測推測並不正確
: 老實說,我還十分的懊悔為什麼要開這種吃力不討好的賭盤
: 我原先預計這次的零和遊戲可以跟其他有類似開放遊戲的板
: 會有一定的人氣
扯個題外話, mlb隊板的人氣不應該要由賭盤來提昇, 我想這是共識
: 結果卻恰恰相反,結果搞到後來我才大量自掏腰包江浙賭盤勉強湊足10000以上
這個"自掏腰包湊足10000以上的動作"有差嗎?
雖然無法得知板主到底投入了多少金錢在這個賭盤中
但由結果看來, 至少有1100批幣(55注)有所回收, 事實上不算什麼大量自掏腰包
再者, 開盤時間只有4個多小時的賭盤本來就不可能有大量的下注
請不要再把問題推到零和賭盤了
零和賭盤本身也許有開得不適當的問題, 但這根本不是罷免的主因
講白一點, 板主要是在這個零和賭盤一元批幣都沒有賺到, 根本不會坐實罷免理由
以下恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.144.46
推
140.123.220.119 11/22, , 1F
140.123.220.119 11/22, 1F
討論串 (同標題文章)