Re: [公告] 板規3-10增訂之討論

看板SportLottery作者 (willie)時間1年前 (2023/03/08 13:22), 1年前編輯推噓8(9推 1噓 46→)
留言56則, 11人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《willieyang (willie)》之銘言： : 本版因為「刪推文」事件紛紛擾擾 為避免爭議 我想增訂 : -------------------------------------------------------- : 增訂 3-10推 文：編輯竄改、刪除文章推噓文內容，影響他人發言權利。 : 增訂原因：比照棒球版板規 標題與內容可以討論 : ----------------------------------------------------------- : 歡迎大家理性討論一周，3/15 11:59前，我會進行彙整進行投票 經版友反應 本版因「噓」常被使用 時常造成原PO心情影響 建議有例外情況 我重新改變文字 3-10推 文：編輯竄改、刪除文章推噓文內容，影響他人發言權利； 惟噓文足以影響原PO反感時除外。 還沒定案 請繼續討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.19.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1678252937.A.EB3.html ※ 編輯: willieyang (114.25.19.59 臺灣), 03/08/2023 13:23:50
推
03/08 13:40, 1年前 , 1F
有些人就喜歡當狗狗XD
03/08 13:40, 1F
推
03/08 13:43, 1年前 , 2F
個人覺得"反感"很主觀,不合我意的都能
03/08 13:43, 2F
→
03/08 13:44, 1年前 , 3F
說是反感? @_@
03/08 13:44, 3F
→
03/08 13:55, 1年前 , 4F
「足以影響原po反感時除外」似乎給予原p
03/08 13:55, 4F
→
03/08 13:55, 1年前 , 5F
o太大的裁量權做決定，我認為一律不得刪
03/08 13:55, 5F
→
03/08 13:55, 1年前 , 6F
除應是最好的解答
03/08 13:55, 6F
→
03/08 13:55, 1年前 , 7F
確實
03/08 13:55, 7F
→
03/08 14:01, 1年前 , 8F
還沒定案 還是繼續討論
03/08 14:01, 8F
噓
03/08 14:08, 1年前 , 9F
03/08 14:08, 9F
→
03/08 14:19, 1年前 , 10F
直接挑明講 有人不喜歡被噓
03/08 14:19, 10F
→
03/08 14:20, 1年前 , 11F
有人總是用噓 所以要怎麼解決
03/08 14:20, 11F
推
03/08 14:20, 1年前 , 12F
跟數字板一樣不給刪就好 推文有違規另
03/08 14:20, 12F
→
03/08 14:20, 1年前 , 13F
外懲罰
03/08 14:20, 13F
→
03/08 14:20, 1年前 , 14F
保留不能刪 直接叫他用3-5對付噓?
03/08 14:20, 14F
推
03/08 14:23, 1年前 , 15F
例如2度落選2度水桶那位大大 他對於反
03/08 14:23, 15F
→
03/08 14:23, 1年前 , 16F
感的標準可能就異於常人 基本這次版規
03/08 14:23, 16F
→
03/08 14:23, 1年前 , 17F
的調整也是因為他過度刪除版友推文才造
03/08 14:23, 17F
→
03/08 14:23, 1年前 , 18F
成的 必須把這些都考慮進去 畢竟有些人
03/08 14:23, 18F
→
03/08 14:23, 1年前 , 19F
什麼推文他都反感 這樣放寬似乎失去調
03/08 14:23, 19F
→
03/08 14:23, 1年前 , 20F
整版規的意義
03/08 14:23, 20F
→
03/08 14:24, 1年前 , 21F
OK 大家繼續討論 文字還沒定案
03/08 14:24, 21F
→
03/08 14:34, 1年前 , 22F
講直接點，噓文使人反感又如何？若有達
03/08 14:34, 22F
→
03/08 14:34, 1年前 , 23F
違反版規程度再另走程序處理即可，若將
03/08 14:34, 23F
→
03/08 14:34, 1年前 , 24F
這條線挪到噓文使人反感即可刪除，這樣
03/08 14:34, 24F
→
03/08 14:34, 1年前 , 25F
就喪失了當初制定此規範的目的
03/08 14:34, 25F
→
03/08 14:37, 1年前 , 26F
舉例來說，若改變文字後，又有人刻意躲
03/08 14:37, 26F
→
03/08 14:37, 1年前 , 27F
避規範，使用「推文」來噓原po，影響原p
03/08 14:37, 27F
→
03/08 14:37, 1年前 , 28F
o心態，那這樣的修正條文，也沒有實質上
03/08 14:37, 28F
→
03/08 14:37, 1年前 , 29F
的幫助，更沒有修正必要
03/08 14:37, 29F
推
03/08 15:07, 1年前 , 30F
一些拙見供參：誠如先前我有說過，PTT本
03/08 15:07, 30F
→
03/08 15:07, 1年前 , 31F
身是學術論壇，很大部分是做為網友「討
03/08 15:07, 31F
→
03/08 15:07, 1年前 , 32F
論」使用。那不論噓文或推文，我認為均是
03/08 15:07, 32F
→
03/08 15:07, 1年前 , 33F
「討論」內容，不應該有所區分。且讓原PO
03/08 15:07, 33F
→
03/08 15:07, 1年前 , 34F
「反感」該如何定義？這種主觀意識將會造
03/08 15:07, 34F
→
03/08 15:07, 1年前 , 35F
成只要噓文就可以有合理刪改的理由，那就
03/08 15:07, 35F
→
03/08 15:07, 1年前 , 36F
與這條版規修訂初衷相左了。因此建議除了
03/08 15:07, 36F
→
03/08 15:07, 1年前 , 37F
「留言者」要求外，均不應該任意刪改留
03/08 15:07, 37F
→
03/08 15:07, 1年前 , 38F
言，如造成原PO反感應遵循版規申訴，而非
03/08 15:07, 38F
→
03/08 15:07, 1年前 , 39F
眼不見為淨。
03/08 15:07, 39F
推
03/08 15:11, 1年前 , 40F
可以設定推文只有推跟箭頭 沒有噓 這也
03/08 15:11, 40F
→
03/08 15:11, 1年前 , 41F
是一個辦法 少了紅字的噓 讓人反感的程
03/08 15:11, 41F
→
03/08 15:11, 1年前 , 42F
度會低一些 也是有幫助 至於刪推文部分
03/08 15:11, 42F
→
03/08 15:11, 1年前 , 43F
除了推文本人要求發文者刪除 不然多數
03/08 15:11, 43F
→
03/08 15:11, 1年前 , 44F
看板都是禁止發文者刪除他人推文
03/08 15:11, 44F
推
03/08 15:18, 1年前 , 45F
沒有噓的時候我要用推的祝福奧蘭多城
03/08 15:18, 45F
→
03/08 15:18, 1年前 , 46F
跟老虎隊全隊空難會很沒有氣勢
03/08 15:18, 46F
→
03/08 15:19, 1年前 , 47F
這裡是賭板 氣不順總要有個發洩出口
03/08 15:19, 47F
推
03/08 15:28, 1年前 , 48F
有問題開對賭盤，輸的水桶30天，比如找a
03/08 15:28, 48F
→
03/08 15:28, 1年前 , 49F
賽事，兩人找相反標的押注，輸的直接水
03/08 15:28, 49F
→
03/08 15:28, 1年前 , 50F
桶，心情不適回家喝奶比較快，天天檢舉
03/08 15:28, 50F
→
03/08 15:28, 1年前 , 51F
哪又有這麼多時間在那邊判
03/08 15:28, 51F
推
03/08 18:54, 1年前 , 52F
有些根本就不是討論了啊，亂嗆的一堆，
03/08 18:54, 52F
→
03/08 18:54, 1年前 , 53F
這樣就有比較好嗎，直接回文開嗆，這是
03/08 18:54, 53F
→
03/08 18:54, 1年前 , 54F
討論嗎
03/08 18:54, 54F
→
03/08 19:06, 1年前 , 55F
我是看不太懂你的意思
03/08 19:06, 55F
→
03/08 19:06, 1年前 , 56F
目前我覺得還滿正面的呀
03/08 19:06, 56F
‣ 更多 willieyang 的文章
文章代碼(AID): #1a21k9wp (SportLottery)
‣ 更多 willieyang 的文章
文章代碼(AID): #1a21k9wp (SportLottery)