Re: [閒聊] 其實低賠莊家根本穩賺不賠？
以你的例子 這樣沒有考慮到買大分的
孬剛如果兩邊都轉跟國外投注等於錯的那邊是打水漂耶
那些是他要拿來賠給押正確那邊的彩金
所以除非孬剛100%確定會開哪一邊
但你看他開盤常常同樣的情況給不同賠率
NBA只有能力自己開單雙的盤
場中進球後新賠率改半天那種鳥樣
你覺得他們有那麼會算?
他如果有管道拿到資料的話國外的機構絕對也拿得到
所以基本上是行不通的
孬剛這種垃圾賠率加一堆強制串3關的保護就過得很舒服了
我想是不用搞這些啦
※ 引述《serom (biubiu中規中矩囉)》之銘言：
: 台灣運彩目前賠率水準1.75
: 假設今天運彩公司在我們每次的投注後
: 再向其他高賠機構做出一樣的投注
: 根本無風險套利啊！！！
: EX：小明買了一場小分100元，賠率1.75；威剛也向國外合法機構投資一樣金額，賠率1.9
: ，比賽結果小分，威剛就賺了15元。
: 這想法不太複雜，況且現在運動博弈那麼盛行，要在國外找到合法的下注機構應該不難。
: 大家討論看看吧......希望賠率能再友善一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.7.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1671462929.A.CF4.html
推
12/19 23:50,
1年前
, 1F
12/19 23:50, 1F
→
12/19 23:54,
1年前
, 2F
12/19 23:54, 2F
→
12/19 23:54,
1年前
, 3F
12/19 23:54, 3F
→
12/19 23:54,
1年前
, 4F
12/19 23:54, 4F
→
12/19 23:54,
1年前
, 5F
12/19 23:54, 5F
→
12/19 23:54,
1年前
, 6F
12/19 23:54, 6F
→
12/19 23:54,
1年前
, 7F
12/19 23:54, 7F
→
12/19 23:54,
1年前
, 8F
12/19 23:54, 8F
推
12/20 18:34,
1年前
, 9F
12/20 18:34, 9F
→
12/20 18:34,
1年前
, 10F
12/20 18:34, 10F
討論串 (同標題文章)
