[足球] 新手足球已回收

看板SportLottery作者 (Maunu20)時間9年前 (2014/07/07 10:52), 9年前編輯推噓47(49推 2噓 33→)
留言84則, 48人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
不知道各位有沒有發現 , 1004 決賽球隊 德國1.70 荷蘭2.00 1004 決賽組合 德國-荷蘭 3.40 1.70 + 2.00 = 3.70 分開壓得的話可以多賺0.3的賠率? 而且又可降低風險 只要歐洲球隊任一晉級 頂多虧損0.3的本金 兩支同時晉級可多賺1.70的本金 唯一被通殺的選項是 "歐洲球隊全數淘汰" 但是 你覺得機率多大呢? PS 樓下有說為何不下 決賽組合 或是德國-荷蘭 荷蘭-德國 以上的方法都必須要是 德國出線 荷蘭出線才能拿到錢 否則任一沒過 你的收益是 -1.0 而我的方式是 任一過最慘為-0.3 過二 為 +1.70 我的方法是: 歐洲全數淘汰! ! 收益才會到-2.0 860 德國 @ 巴西 861 阿根廷 @ 荷蘭 巴西少了Neymar+隊長 阿根廷少了Di Maria 巴西少了前鋒+後防 阿根少了前鋒 直接無腦小分*小分就是了啦XDD 今天這樣下: 2*1 德讓*阿讓 1K 2*1 德讓和*阿讓和 1K 2*1 小分*小分 1K 決賽球隊:德 荷各 0.5K 上述組合 任一過 1~10f 各 168P 任二過 1~20f 各 168P+168P 任三過 隨機3人 888P 以上 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.75.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1404701538.A.F92.html
推
07/07 10:53, , 1F
荷德 同路
07/07 10:53, 1F
推
07/07 10:53, , 2F
加油！
07/07 10:53, 2F
→
07/07 10:54, , 3F
GO!!!!!!
07/07 10:54, 3F
推
07/07 10:54, , 4F
Hr
07/07 10:54, 4F
→
07/07 10:55, , 5F
HR!!!
07/07 10:55, 5F
推
07/07 10:57, , 6F
小是1.5小嘛@@
07/07 10:57, 6F
推
07/07 10:59, , 7F
但是分開壓得付出兩倍的本金
07/07 10:59, 7F
推
07/07 10:59, , 8F
good
07/07 10:59, 8F
→
07/07 10:59, , 9F
2.5小分吧 1.5分有點拼阿
07/07 10:59, 9F
推
07/07 11:01, , 10F
\HR/\HR/\HR/
07/07 11:01, 10F
推
07/07 11:01, , 11F
Sorry希望能低調跟上：）
07/07 11:01, 11F
推
07/07 11:07, , 12F
gogogo
07/07 11:07, 12F
推
07/07 11:08, , 13F
德國3:0 GO
07/07 11:08, 13F
推
07/07 11:08, , 14F
卡
07/07 11:08, 14F
推
07/07 11:10, , 15F
分開壓就是本金要兩倍
07/07 11:10, 15F
推
07/07 11:11, , 16F
加油
07/07 11:11, 16F
推
07/07 11:12, , 17F
HR~~~
07/07 11:12, 17F
→
07/07 11:14, , 18F
分開壓的話 一定要同樣的比例對壓才好玩
07/07 11:14, 18F
推
07/07 11:17, , 19F
HR
07/07 11:17, 19F
推
07/07 11:23, , 20F
推
07/07 11:23, 20F
推
07/07 11:26, , 21F
HR
07/07 11:26, 21F
噓
07/07 11:30, , 22F
不要誤導啊 哪裡有多賺1.7倍的本金了啊
07/07 11:30, 22F
推
07/07 11:30, , 23F
HR!
07/07 11:30, 23F
→
07/07 11:33, , 24F
德國過 荷蘭過 1.7+2.0=3.7 扣掉你本金2.0 是否是1.7
07/07 11:33, 24F
推
07/07 11:37, , 25F
加油
07/07 11:37, 25F
推
07/07 11:38, , 26F
推推
07/07 11:38, 26F
推
07/07 11:42, , 27F
HR!!
07/07 11:42, 27F
推
07/07 11:43, , 28F
那 2.0*3.4 扣掉本金2.0 是否4.8?
07/07 11:43, 28F
→
07/07 11:47, , 29F
可是你如果只有一支晉級 是否拿0?
07/07 11:47, 29F
→
07/07 11:48, , 30F
我這種玩法的風險就是 歐洲全部淘汰!
07/07 11:48, 30F
推
07/07 11:49, , 31F
所以你分開壓沒有多賺賠率這種說法
07/07 11:49, 31F
→
07/07 11:49, , 32F
你的玩法要兩關都過 才能拿錢 連保本都沒辦法
07/07 11:49, 32F
→
07/07 11:49, , 33F
只是降低賠錢風險
07/07 11:49, 33F
推
07/07 11:50, , 34F
其實就只是個投資組合的應用而已，沒有多賺的問題
07/07 11:50, 34F
→
07/07 11:50, , 35F
看你是風險趨避還是風險愛好者
07/07 11:50, 35F
推
07/07 11:50, , 36F
壓荷6德5不是更好
07/07 11:50, 36F
→
07/07 11:52, , 37F
說錯 德6荷5
07/07 11:52, 37F
→
07/07 11:53, , 38F
你的風險也是一樣 前提是要兩關都過阿
07/07 11:53, 38F
※ 編輯: NCKUGB20 (140.116.75.211), 07/07/2014 12:01:13 ※ 編輯: NCKUGB20 (140.116.75.211), 07/07/2014 12:04:10
推
07/07 12:10, , 39F
GOGO
07/07 12:10, 39F
推
07/07 12:22, , 40F
ㄊㄨㄟ
07/07 12:22, 40F
→
07/07 12:23, , 41F
XX手機按太快，推變注音文（囧）
07/07 12:23, 41F
推
07/07 12:25, , 42F
阿讓 又荷進決賽呀？
07/07 12:25, 42F
推
07/07 12:34, , 43F
推
07/07 12:34, 43F
推
07/07 12:42, , 44F
考慮跟你同樣壓法推
07/07 12:42, 44F
→
07/07 12:47, , 45F
分壓只有降風險跟本沒偷賠率
07/07 12:47, 45F
推
07/07 12:47, , 46F
別人反駁重點是"沒有多賺賠率"
07/07 12:47, 46F
→
07/07 12:47, , 47F
原po怎麼一直提"風險"
07/07 12:47, 47F
→
07/07 12:48, , 48F
那你2*1都改成2*3不就跟你提的意思一樣
07/07 12:48, 48F
推
07/07 12:48, , 49F
他1.7*2就是決賽組合的賠率了
07/07 12:48, 49F
推
07/07 12:54, , 50F
分開壓=>100*(1.7+2.0)<200*3.4,本金都是200
07/07 12:54, 50F
→
07/07 12:58, , 51F
X我的意思是 每注只壓1本金
07/07 12:58, 51F
推
07/07 13:03, , 52F
為什麼不看好荷蘭?
07/07 13:03, 52F
→
07/07 13:10, , 53F
原po明顯觀念有誤 賠率相加3.7完全不對
07/07 13:10, 53F
→
07/07 13:12, , 54F
賠率2x1.7=3.4 完全相同 分開壓或串關 期望值一樣
07/07 13:12, 54F
→
07/07 13:14, , 55F
分開下是趨避只進一隊的風險
07/07 13:14, 55F
→
07/07 13:15, , 56F
要是兩隊都晉級 也少賺了
07/07 13:15, 56F
推
07/07 13:25, , 57F
每種可能都買就失去賭博的樂趣了阿?!
07/07 13:25, 57F
噓
07/07 13:26, , 58F
一群人被一個一日彩迷搞瘋了
07/07 13:26, 58F
推
07/07 13:28, , 59F
害我認真想了一下
07/07 13:28, 59F
→
07/07 13:29, , 60F
尊重各方意見 我只是要表達 低風險下注
07/07 13:29, 60F
推
07/07 13:30, , 61F
你的2*1改成2*3就是低風險了
07/07 13:30, 61F
推
07/07 13:35, , 62F
拆成2張單場也是，原po可以思考一下
07/07 13:35, 62F
推
07/07 13:36, , 63F
你分開買 除非兩支球隊都進 不然都是虧錢
07/07 13:36, 63F
推
07/07 13:59, , 64F
我爸也是每天喊保本,但我覺得就失去樂趣了
07/07 13:59, 64F
→
07/07 14:07, , 65F
何必如此認真 你同意就同意 不同意就罷 個人淺見
07/07 14:07, 65F
推
07/07 14:08, , 66F
那你就別亂講賠率多賺那段啊 那根本就是你沒搞懂
07/07 14:08, 66F
→
07/07 14:08, , 67F
不同意連推文討論都不行的話，你何必貼上B版？
07/07 14:08, 67F
→
07/07 14:09, , 68F
早說尊重大家的發言 又沒說不准討論
07/07 14:09, 68F
→
07/07 14:11, , 69F
你認真寫 卻問別人何必如此認真？ 話都你說完了
07/07 14:11, 69F
※ 編輯: NCKUGB20 (140.116.75.211), 07/07/2014 14:13:43
推
07/07 14:13, , 70F
簡單說 這就是避險 並沒有“賺”到賠率
07/07 14:13, 70F
→
07/07 14:14, , 71F
原PO可以參考我下面的例子討論看看
07/07 14:14, 71F
→
07/07 14:14, , 72F
不像有時0-1 與1.5小 挑高一點的下可以賺一點
07/07 14:14, 72F
推
07/07 14:17, , 73F
3*3=9 種都包就好啦 穩尻 在那邊算這麼多幹嘛
07/07 14:17, 73F
→
07/07 14:32, , 74F
謝謝賜教
07/07 14:32, 74F
→
07/07 14:33, , 75F
我有回你在推文 可以看看
07/07 14:33, 75F
推
07/07 14:37, , 76F
推
07/07 14:37, 76F
推
07/07 14:50, , 77F
別人指出你的盲點該虛心受教吧,我連說都懶得說
07/07 14:50, 77F
推
07/07 15:04, , 78F
避險說法也有問題，避險後的整體成本（水錢）變高
07/07 15:04, 78F
→
07/07 15:06, , 79F
通常避險作法之一是賽前投注和場中伺機出手搭配才算
07/07 15:06, 79F
推
07/07 19:24, , 80F
GO
07/07 19:24, 80F
→
07/07 19:45, , 81F
這次的半場全場 有人要開一篇分享嗎 不會畫串關Q_Q
07/07 19:45, 81F
→
07/07 19:45, , 82F
感謝<3
07/07 19:45, 82F
推
07/07 23:53, , 83F
HR
07/07 23:53, 83F
推
07/08 10:00, , 84F
推荷蘭跟德國
07/08 10:00, 84F
‣ 更多 NCKUGB20 的文章
文章代碼(AID): #1JkWjY-I (SportLottery)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 NCKUGB20 的文章
文章代碼(AID): #1JkWjY-I (SportLottery)