Re: [閒聊] 足球小心得2(有緣人自己看)

看板SportLottery作者 (見習時冒險者‧天亦)時間14年前 (2009/10/26 13:16), 編輯推噓8(8推 0噓 38→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《noeye (執著的信念￾ )》之銘言： : 2.莊家的陷阱 : 我馬上笑了一聲 下主隊 看了所有的資料都對客隊有利 然後如果下客隊賠率2.5? : 如果亞洲盤更扯 客隊贏贏全部 平手還退錢? : 這就是陷阱的所在 莊家可以用全部表面數據來騙你 其實他有把握的賽果已經寫出來了 老實說我一直對所謂的『鬼盤』這種說法蠻反感的 並不是說這種說法一定不對，而是 1.這種說法通常都缺乏根據 運動彩券本來就是資訊不對等，也就是說對比賽掌握度高的人勝， 而一般賭徒在這方面是落後彩券公司很多，可是不管怎麼樣少人注意到的資訊， 事後檢討起來都應該要有蛛絲馬跡，例如球員其實狀況不佳， 或者裁判的判決風格其實對某隊較有利等。 可是一般來說看到這種「鬼盤」的分析，就只是說莊家這樣這樣開一定有問題， 卻很少看到有事後在說為何當初莊家要這樣開，這樣分析就少了合理性。 再說也沒看到有人統計所謂的「鬼盤」發生機率高低， 就只是單純拿大家印象深刻爆冷的場次來說，這樣就流於印象派了。 2.就算真的是鬼盤玩家也看不出來 因為所謂的「鬼盤說」是靠印象得來的，所以無法拿來應用在未來比賽， 如果這麼單純，那大家就盡量找不合理的盤然後反著下就變大富翁了， 事實上如果所謂的鬼盤是莊家作出來的， 那他也可以反其道而行或者根本就是看錯， 奧運棒球加拿大call掉中國讓一堆人賺翻，怎麼就沒有鬼盤了呢？ 還是說不合理的盤本來定期就會出現，只是沒爆冷的時候大家不放在心上而已？ 這篇文章不是出來反對所謂的「鬼盤說」， 但只是希望提出鬼盤說法的人可以提供數據證明， 像我覺得「台灣人都愛低賠」那篇有數據就很棒 又或者最近足球爆冷超多，鬼盤理論可以如何去解釋？ 希望能看到這方面的精闢文章 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.163.100
推
10/26 13:18, , 1F
賺錢　都是靠高賠比較多　就像昨天羅馬那場
10/26 13:18, 1F
→
10/26 13:19, , 2F
誰說他會翻盤　但我就有買到　有誰後只是ㄧ種感覺
10/26 13:19, 2F
→
10/26 13:20, , 3F
像我不會看盤也是看人家分析的　還是都可以過關
10/26 13:20, 3F
→
10/26 13:21, , 4F
我只看說今天這場比賽會不會保留體力
10/26 13:21, 4F
推
10/26 13:31, , 5F
鬼盤只是一種說法而已,因為彩迷與博彩公司的資訊不對
10/26 13:31, 5F
→
10/26 13:32, , 6F
稱,尤其是主流的博彩公司,當莊家開出大多數人覺得不
10/26 13:32, 6F
→
10/26 13:33, , 7F
合理的盤,感覺沒理由這樣開,就如同無眼大原文所舉的
10/26 13:33, 7F
→
10/26 13:34, , 8F
例子,一個人的精力有限,但是莊家有相對於一般彩迷來
10/26 13:34, 8F
→
10/26 13:35, , 9F
說是極龐大的資金,為了達到獲利極大亦或損失最小,他
10/26 13:35, 9F
→
10/26 13:36, , 10F
的開盤就有一定的道理,與其花非常多的時間與精力來找
10/26 13:36, 10F
推
10/26 13:37, , 11F
莊家有沒有特別的資訊?~~看開盤大小分準度其實
10/26 13:37, 11F
→
10/26 13:37, , 12F
你所謂的一丁點蛛絲馬跡,更甚者是一般人拿不到的資訊
10/26 13:37, 12F
→
10/26 13:38, , 13F
你也不知道為什麼莊家開大小分那麼準~~~
10/26 13:38, 13F
→
10/26 13:38, , 14F
那麼從各個盤口的比較去猜測莊家心態,找到較有可能出
10/26 13:38, 14F
→
10/26 13:39, , 15F
要說沒有用什麼特別的方式開出這樣的準度 我想不透~~
10/26 13:39, 15F
→
10/26 13:39, , 16F
現的中高賠,即使命中率並不是那麼理想,但是從獲利率
10/26 13:39, 16F
→
10/26 13:40, , 17F
來看,就會了解為什麼看盤有其道理了
10/26 13:40, 17F
→
10/26 14:18, , 18F
「猜莊家心態下注」看似有道理，但光就莊家的賺錢手
10/26 14:18, 18F
→
10/26 14:18, , 19F
段就有「故意開低讓大家以為穩」和「故意開高讓大家
10/26 14:18, 19F
→
10/26 14:19, , 20F
家去下注」兩種，當不合理的盤出現的時候，如何判斷?
10/26 14:19, 20F
→
10/26 14:19, , 21F
又或者爆冷就是爆冷，只是賠率太低大家說這是誘盤
10/26 14:19, 21F
→
10/26 14:20, , 22F
賠率太高大家又說這是鬼盤，講到最後其實是自己心中
10/26 14:20, 22F
推
10/26 14:20, , 23F
我是覺得莊家有80%的機會是開誘盤 誤以為讓你是誘盤
10/26 14:20, 23F
→
10/26 14:20, , 24F
只有20% 因為莊家還是把大部分人當作"生手"
10/26 14:20, 24F
→
10/26 14:20, , 25F
有鬼，莊家根本只是開他覺得合理的賠率
10/26 14:20, 25F
推
10/26 14:20, , 26F
所以為何要去比較各個莊家的盤,要看歐賠又要看亞盤
10/26 14:20, 26F
→
10/26 14:21, , 27F
他大概5場賺4場 大部分的人的錢就夠了
10/26 14:21, 27F
→
10/26 14:21, , 28F
然後你也不能讓大家都一直輸錢 不然他們玩幾次就不玩
10/26 14:21, 28F
→
10/26 14:22, , 29F
所以有時候開個"假誘盤"給那些人賺了些錢繼續玩也很
10/26 14:22, 29F
→
10/26 14:22, , 30F
重要 不過我是會往80%有鬼這邊去下就是了
10/26 14:22, 30F
→
10/26 14:22, , 31F
再加上過去統計這樣開盤所開的結果,以及近況的比對來
10/26 14:22, 31F
→
10/26 14:23, , 32F
判斷是誘盤或是真的希望這樣開,即使是莊家,也不能百
10/26 14:23, 32F
→
10/26 14:24, , 33F
分百,看盤比對是猜測莊家的想法,就會再打折,只是投資
10/26 14:24, 33F
→
10/26 14:24, , 34F
報酬率的問題而已
10/26 14:24, 34F
→
10/26 14:27, , 35F
我就是想看這個「過去統計」的數據，畢竟有的話是比
10/26 14:27, 35F
→
10/26 14:28, , 36F
較能夠讓人接受
10/26 14:28, 36F
推
10/26 14:29, , 37F
恩 其實我是沒有做就是 原po可以開始做先不下注
10/26 14:29, 37F
→
10/26 14:29, , 38F
因為我是看別人資料的 不是我自己去做的 抱歉
10/26 14:29, 38F
→
10/26 14:30, , 39F
等到你覺得"相信"或"不相信"再開始下注也不遲 比賽多
10/26 14:30, 39F
→
10/26 14:30, , 40F
的很 不用怕賺不到錢XD
10/26 14:30, 40F
→
10/26 14:31, , 41F
我不會做，因為我連什麼是「鬼盤」都不會分
10/26 14:31, 41F
推
10/26 14:35, , 42F
那我的建議是 先選一個聯賽 然後從排名 名氣 近況等
10/26 14:35, 42F
→
10/26 14:35, , 43F
了解後 然後找尋你覺得這輪比賽有沒有你一眼看到就衝
10/26 14:35, 43F
→
10/26 14:36, , 44F
動想下的 這就可能是"鬼盤" 所以做足一點點基本功也
10/26 14:36, 44F
→
10/26 14:36, , 45F
是可以做這件事的
10/26 14:36, 45F
推
10/26 18:16, , 46F
我看到名字認識的都想下 XD
10/26 18:16, 46F
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1AvJ2aff (SportLottery)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1AvJ2aff (SportLottery)