[轉錄]Re: 羅馬名人賽冠軍-Nadal
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: krajicek (台灣是咱的寶貝) 看板: Tennis
標題: Re: 羅馬名人賽冠軍-Nadal
時間: Mon May 15 02:02:39 2006
※ 引述《zerkchu ()》之銘言:
: Singles - Final
: [2]R Nadal (ESP) d. [1]R Federer (SUI) 67(0) 76(5) 64 26 76(5)
:
: Nadal激戰五小時解救了兩記賽末點再度擊敗Federer衛冕成功,
: 紅土53連勝平了最長連勝記錄,對戰紀錄提升到5-1.
不簡單,加上去年法網一戰,已經是連勝四場了。
過去六場交手,三場硬地,三場紅土,不知道何時也來一場草地看看:p
: Nadal今年紅土表現跟去年一樣三連冠17連勝.
: 推 krajicek:我在想漢堡說不定有人會退賽吧 05/15 01:23
: 推 malisse74:只贏兩球? orz 不過奇怪美國 ESPN 居然沒直播? 05/15 01:23
: 推 mitiemu:好可怕~ 五個小時...納豆讚喲~ 球王也很厲害. 不過可惜了. 05/15 01:23
: → billloung:真是不簡單 !經過這次比賽nadal鐵定又成長了 05/15 01:24
: 推 zerkchu:Nadal去年就退賽了..今年感覺也會吧 05/15 01:24
: → krajicek:今天那麼激烈,又只能休息一天。乾脆保留體力備戰法網 05/15 01:23
: → taroa:這場比賽實在太消耗體力了,對雙方選手而言…… 05/15 01:24
其實連兩站紅土Masters Series我個人是反對的,就是擔心這種情形發生。
試想一下,Masters Series七天內要打六場,而且決賽還是五盤三勝,加上
紅土球場對於體能的要求又高。你還連續安排兩週的Masters Series,這根
本就是很容易造成選手的受傷,或是導致選手選擇退賽,這樣子對於後一項
大賽的精彩度絕對會有影響的。
我是認為紅土三個名人賽最好是採取間隔制,中間安插小型賽事,儘量不要
連續進行,以防止有類似情況發生。
: → krajicek:羅馬站的紅土硬度是最高的,而且速度也最快 05/15 01:25
: → krajicek:而漢堡則是最快、天氣也最濕。所以為何蒙地卡羅被認為 05/15 01:26
: → krajicek:參考價值最高,原因在於他的天氣型態和速度最接近法網 05/15 01:27
: 推 IceDennis:漢堡好像是最慢 這也是我對Federer感到趣味的地方 05/15 01:28
嗯,我打錯字了,漢堡最慢沒錯。另外因為天氣濕冷,加上場地又慢,
這對於擅長切球者是有利的,現任球王就是其中的佼佼者。
: → krajicek:所以羅馬站為何過去一堆硬地高手也能打好(ex:美國雙雄) 05/15 01:31
: → krajicek:原因就是上面所說的。 05/15 01:32
再次補充:三個紅土名人系列賽中,最接近法網特色的是蒙地卡羅名人賽,
所以他的參考價值最高,近年來選手的成績也呈現出這個趨勢。
羅馬站的紅土因為天氣乾燥炎熱的關係,硬度也相對提昇很多,和硬地球場
的差異相對縮小,所以球速也是平均最快的。在這裡以往硬地高手也能夠打
出非常出色的成績。EX:Sampras在94年贏得冠軍,Agassi在02年也贏得冠軍
。而今年Roddick也有不錯的演出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.42.40
推
05/15 02:06,
05/15 02:06
推
05/15 02:09,
05/15 02:09
推
05/15 02:09,
05/15 02:09
→
05/15 02:11,
05/15 02:11
※ 編輯: krajicek 來自: 61.223.42.40 (05/15 02:13)
推
05/15 02:13,
05/15 02:13
推
05/15 02:14,
05/15 02:14
推
05/15 02:15,
05/15 02:15
→
05/15 02:14,
05/15 02:14
推
05/15 02:16,
05/15 02:16
→
05/15 02:16,
05/15 02:16
推
05/15 02:19,
05/15 02:19
→
05/15 02:20,
05/15 02:20
→
05/15 02:20,
05/15 02:20
→
05/15 02:20,
05/15 02:20
→
05/15 02:21,
05/15 02:21
推
05/15 02:22,
05/15 02:22
推
05/15 03:33,
05/15 03:33
→
05/15 03:35,
05/15 03:35
推
05/15 03:43,
05/15 03:43
推
05/15 13:04,
05/15 13:04
推
05/15 13:23,
05/15 13:23
→
05/15 13:27,
05/15 13:27
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):