Re: [轉錄]Ferrero與Nalbandian

看板Spain_PL作者 (小鱷)時間21年前 (2003/09/10 19:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: establish (乃仁妹妹!?(昏)) 看板: Tennis 標題: Re: [轉錄]Ferrero與Nalbandian 時間: Wed Sep 10 12:16:25 2003 如果eva君真是Sampras的忠實球迷,而且看過他的一些訪談,你該會知道Pete本人對於他 第一個大滿貫的評價是什麼:在2000年溫網賽後的一次專訪中,他表示當年90年美網賽後 : 「我知道自己的球技,還無法支撐我所創造的成就。贏得美國公開賽後,我在球場開始自 覺像被畫上記號,而我當時還不是一個能夠抵擋這一切的好球員。我只是擁有兩周的神話 ,便要為此付出代價--證明這種實力的責任。我花了幾年的時間,差不多直到1993年第二 度贏得美國公開賽後,才真正在心理上解決這件事,並且發展出更好的球技,以捍衛我的 角色。 我在此抱怨贏得美國公開賽後的一切,如果能夠重來,我會希望晚一點贏得這個冠軍 。」 隔年91年美網,他在八強敗給courier後,所說的話,引來了Connors的大力批評。事實上 ,即便巳成了大滿貫冠軍,即便早巳打過年終賽,即便排名巳經是TOP,但當時他也還 根 本無法承受「衛冕」所帶來的無比壓力!這點krajicek兄曾在另一個地方提過,拿到大滿 貫冠軍是一回事,而第二座大滿貫冠軍則又是另一個層次的提升,但衛冕跟前面兩者又是 另一件事,代表展開新的又另一階段。 Ferrero的問題出在他打硬地的打法習慣要改變,但在紅土之上,沒有人會懷疑他腳踏實地 的過程與努力:法網連續三年敗在四強,都輸給當時的紅土至尊Kuerten,又曾在決賽敗給 同胞前輩costa,而今年奪冠是在承受所有累積的各方壓力,卻仍能突破拿到冠軍。這點 Krajicek兄也曾特地撰文稱讚他,也極力肯定他在此時拿到第一座大滿貫之前的過程與 拿 到的時機--也引用了Pete對於他本身的第一個大滿貫的評價--成熟。不論眼界或球技, 自 身都更為清楚,也擁有了真正向前的力量,除了積極準備一般紅土高手不愛的溫布頓, 並 在美網官網無禮嘲笑的預測與漠視下打入決賽,以行動證明了他的硬地實力。整個人的 感 覺是巳經進入蛻變的過程中,確實與先前大大不同。 Federer我個人對於他的看法,目前比不上Ferrero--就在於他的歷程。他在今年溫布頓當 然是贏得漂亮、毫無爭議(Ferrero的法網也是),但是他卻提早被迫面對"剋星天敵"的事- Nalbandian,其實球員難免會有球路相剋,就像Sampras得面對Karajicek、Agassi得面對 Courier或Kucera、Enqvist等人,不過顯然Federer運氣更不好,連續在澳網與美網都 遇 到Nalbandian,不過也好啦XD 天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨…以增 益 其所不能。一路看來,我個人對於他的發展相當具有信心,並不急於短暫的一時。 至於Roddick,我看到的是,在他冠軍光輝的另一個黑暗面:因為地主觀眾的過度吹捧, 造成四強賽的爭議,讓他在一種不該有的僥倖的情形下贏得他的第一座大滿貫。而且 他 很可能根本聽不進去這樣的評論吧,也可能聽不到--因為美國媒體實在太過於吹捧他 、 抬高他,大概非常少這樣反面的聲音存在--如果你也有看看一些美國媒體對於他的報 導 ,應該會多少了解到。 至於Hewitt與Safin,其實我也認為是「少年得志大不幸」。Safin也巳經開始嘗到了類似 Sampras當年的情況---全球媒體給予的過度壓力,還有本身球技進步的停滯--Safin在 澳 網因傷退賽後,曾經很感嘆地說,現在的網球巳經愈來愈缺乏藝術與技術了,每個人都是 用身體在拚博,所以愈來愈容易受傷--其實多少是在說他自己…還有現在受傷當中接受的 訪問也有表示一些意見,顯見他的確是在成熟中,幸運的話,他的腕傷與背傷都不至於影 響他的職業生涯,但若是稍有後遺症的話…但願明年可以看到一個完全健康的Safin, 並 且懂得更多網球的技術與藝術,而少用力道去拚博。 Hewitt他的運勢可能是這幾人中最好的吧,01年美網後馬上登上世界第一,藉著這樣的氣 勢,加上02溫網當時的狀態正好與籤運也好,也很順利地拿到了第二座大滿貫。不過很明 顯地在去年美網四強被Agassi四強打敗後,他的氣勢與狀態雖然勉強延長到年終賽奪冠。 但今年自印地安泉後的一連串紅土賽事,便算是被相當徹底地打散了。很多球員變得開始 不懼怕他,開始針對他的弱點痛擊,在法網被Robredo在16強輸二贏三大逆轉之後,在 溫 網第一輪被淘汰…成了開放年代後0第一輪就出局的溫網衛冕冠軍。 而面對媒體的問題,Hewitt恐怕比Safin更慘…許多人看不過去他一些場上的行為而大肆批 評他,還有跟ATP高層的過節…總覺得他的注意力有被分散,還有對網球的專注與熱情也下 降了(這不是我說的,是某k兄XD)。不過他今年美網也是只打到八強,但也很不錯了。不過 …他的球技進步也需要一段陣痛期,這段期間他又要忍受多少媒體的"關注"?而且他不 但 巳是兩座大滿貫冠軍,還是前世界第一,落入低潮的結果,是會激起很多對手對他的求 勝 心以肯定自己,比賽會更為困難。 大滿貫與世界第一帶來突然而來的名與利,是無法跟其他的相比的。 Agassi是不是年少得志大不幸,前面巳有網友說了,我想他表達得很清楚:在於"過程", Agassi本身也後悔過,對於年少輕狂等等行徑。你只不過看到了現在Agassi走了過來,但 是你是否看到了他背後的辛酸與付上的代價、艱辛的過程?而且說真的,像Agassi這樣的 事蹟,今後是絕難再發生了吧。Agassi本身就是屬於50年難得一見的網球人才的那型。 Sampras在Agassi陷入低潮並誓言重返世界第一時遭媒體嘲笑時,就曾說過Agassi的"球技" 沒問題,應該可以重返世界前十。 別誤會我好像專找Roddick的麻煩,之前的Ferrero、Federer及Hewitt其實都被我找過XD。 (不過我不會找Agassi的,因為他的技術確實是50年罕見的那型XD,從以前就是,他的問題 是總出在精神層面的…)而Ferrero巳經走過來了,我也很高興也變得極喜愛他,而且他 行 事低調,作事追求球技都很腳踏實地,是我欣賞的類型:P ,Federer也還要持續奮鬥:p , Hweitt我倒是比較喜歡現在的他--不再在場上惹來根本不必要的爭議與動作,也比較謙 虛 。同時的確在今年澳網16強敗後,他開始有聽進去澳洲大老的一些建議,開始進行球技 的 新發展。就等等看吧。 但Ferrero顯然比這幾位更成熟,我個人認為,不但面對媒體得體而且不招惹不必要的爭議 與過度不適當的注目,這是他能專注在網球場上的一項利多。還有因為先前的許多(包括決 賽)的挫折,一開始就很懂得虛心地接受前輩的教導少走很多曲路(他自己表示的),他的球 技也巳經成熟到可以支撐他創造的成就--而且還在"持續不間斷"地進步--從他致力於紅土 外的場地比賽,而且還獲得不錯的成果,甚至是他本來都不甚擅長的。 比起Ferrero,我更喜歡Federer的全面球技,不過要論成熟度,Ferrero的過程比他更紮實 ,Rogi還有很多要經歷的,而且這樣反而好~~~~為什麼?因為對他們"這種天賦"的球員 來 說,其實贏得一座大滿貫並不很困難吧(這也不我說的,某人說的XD),但更重要的是那 座 大滿貫帶來的是什麼,及它背後的過程所帶來的意義與價值。 不過若是眼光"只"放在奪得大滿貫身上,有些東西就會被忽略了。 個人意見,僅供參考:) -- 獲得他人注意的方法很多 但建立名聲與尊敬的最佳途徑便是通過歲月的考驗 你的名字最後是無人可以抹滅與忘記的! -Rod Laver- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.180 ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.180 (09/10 12:20)

推 218.184.98.246 09/10,
真正少年得志的是Hingis阿!!:)
推 218.184.98.246 09/10

推 203.204.5.86 09/10,
這篇說的真的是太好了
推 203.204.5.86 09/10

推 61.62.36.180 09/10,
唉…小辛啊…:(…
推 61.62.36.180 09/10

推 203.219.101.22 09/10,
還有卡姐,Lucic...
推 203.219.101.22 09/10

推 61.225.195.101 09/10,
我要推這篇!
推 61.225.195.101 09/10

推 61.30.5.59 09/10,
你說的真好 謝謝 借轉
推 61.30.5.59 09/10

推 61.62.36.180 09/10,
呃,請問你是轉到哪裡?:)
推 61.62.36.180 09/10

推 61.62.36.180 09/10,
當然很樂意,但是在哪個版呢?:)
推 61.62.36.180 09/10

推 61.30.5.59 09/10,
我自己班上的板:P不行的話可以刪掉
推 61.30.5.59 09/10

推 61.62.36.180 09/10,
不是啦…我想過去看看:P 在哪裡呢?:)
推 61.62.36.180 09/10
-- 死水的閃光,那裡飄著 已經發綠的小小快樂, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.104.131
文章代碼(AID): #_NmP09t (Spain_PL)
文章代碼(AID): #_NmP09t (Spain_PL)