Re: [新聞] 哪個先?違規臨停 警「先找駕駛」引爭議
: 其實違規臨停不論駕駛有沒有在車上,警方都可以告發,但除了凌晨0點到6點,比較不影
: 響交通的時間,以及一些特殊狀況,像是上下貨接送小朋友,如果沒有明顯占用道路,還
: 是可以勸導代替開罰。
: 只是這該怎麼認定,還是得依照個案來看,雖然違規臨停的開罰多了點人性,但如果造成
: 其他用路人的危險,可不是簡單一張紅單就能了事。
剛剛實際測試了非新聞所說的00:00~06:00來檢舉路口十公尺內違停,今日於21:45時檢舉
結果警察來了之後一樣先花一兩分鐘找車主,拍照,然後沒有開單
我發現警察沒開單直接去詢問為何沒當場開單(之前我檢舉的都有夾白色罰單)
警察說他都有拍照,會上傳,他會處理
我只覺得我要怎麼知道你有處理? 我又看不到你們作業,直接開單不是就很清楚嗎?
所以新聞也是參考用,可能每個警察處理的方式都不同
就這個case來說,我還是會用iPolice再檢舉一次
第一時間報警是覺得iPolice太慢,警察直接來開單是最快的
結果這個警察還處理得比新聞中那位還詭異,新聞中的至少最後還是有開單
https://i.imgur.com/nm3hpDP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.127.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1670769375.A.5A2.html
推
12/12 01:34,
1年前
, 1F
12/12 01:34, 1F
→
12/12 01:34,
1年前
, 2F
12/12 01:34, 2F
噓
12/12 02:22,
1年前
, 3F
12/12 02:22, 3F
→
12/12 02:43,
1年前
, 4F
12/12 02:43, 4F
→
12/12 02:43,
1年前
, 5F
12/12 02:43, 5F
推
12/12 06:36,
1年前
, 6F
12/12 06:36, 6F
→
12/12 06:36,
1年前
, 7F
12/12 06:36, 7F
推
12/12 09:05,
1年前
, 8F
12/12 09:05, 8F
推
12/12 09:41,
1年前
, 9F
12/12 09:41, 9F
推
12/12 10:16,
1年前
, 10F
12/12 10:16, 10F
→
12/12 11:37,
1年前
, 11F
12/12 11:37, 11F
→
12/12 11:37,
1年前
, 12F
12/12 11:37, 12F
推
12/12 13:21,
1年前
, 13F
12/12 13:21, 13F
推
12/12 13:30,
1年前
, 14F
12/12 13:30, 14F
→
12/12 13:30,
1年前
, 15F
12/12 13:30, 15F
推
12/12 15:05,
1年前
, 16F
12/12 15:05, 16F
推
12/12 15:21,
1年前
, 17F
12/12 15:21, 17F
推
12/12 20:14,
1年前
, 18F
12/12 20:14, 18F
→
12/13 03:09,
1年前
, 19F
12/13 03:09, 19F
推
12/14 20:36,
1年前
, 20F
12/14 20:36, 20F
→
12/14 20:36,
1年前
, 21F
12/14 20:36, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):