[新聞] 新門牌被嫌醜 設計師：避色彩政治的大膽

看板SongShan作者 (☂☁☁☁☂)時間5年前 (2019/03/29 00:35), 編輯推噓-3(17推 20噓 28→)
留言65則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新北新門牌被嫌「醜又看不清」　設計師：避色彩政治的大膽嘗試 新北市政府日前宣布展開全面換發120萬面新式門牌作業，但新門牌設計在市府臉書粉絲團引發一片罵聲，網友質疑改掉原本白綠配色，變成淺藍搭配紫紅和橙色「辨識度太低」，而且也與原本設計競賽第一名作品圖樣有落差，直批太醜、浪費公帑，民政局解釋，材質不同導致顏色有落差，也有跟設計師做最後確定，表示是「心中最理想作品」，才進行全面性製作，設計師更親自現身說明，避開「色彩政治」且做了大膽嘗試，希望民眾了解他們的用心。 面對外界質疑新式門牌與競賽第一名作品圖樣為何顏色上出現落差，民政局秘書賴冠群今天下午解釋，其實顏色從設計到最後成品，他從頭到尾都是藍綠色，至於色差的產生，是因為一開始在圖面設計輸出之後，會因為材質的不同，導致顏色有落差，施做廠商都有不斷跟設計師討論，最後設計師也確定這是他心目中最理想的作品應該要有的顏色，所以才進行全面性的製作。賴冠群提到，這個作品做出來以後，有專家學者提供意見，單雙號使用兩種不同的顏色的話，能夠提高辨識度，所以才邀請老師討論並提出建議應該做何選擇，最後才產出這樣「橘色」與「紫色」兩款色款 ，至於所有民眾的意見，也都聽到了，會持續跟廠商、老師溝通。新北市新式門牌競賽第一名的設計師陳文順也現身說明，很多的民眾還沒有看到實際設計的成品，所以會覺得有色差的問題，但他覺得應該是沒有的。陳文順表示，製作新式門牌過程中，已經來回調整了至少6次，因為在台灣的確有「色彩政治」這樣的問題，他在從事設計30年來，也常常遇到這樣的問題，所以在原先創作的時候，憂心藍與綠會被很多民眾判斷成政黨的顏色，所以在這個顏色的取決，受到非常大限制與考慮，所以最後他是調整成「藍綠色」，希望透過中性色彩，來呈現包容與幸福。門牌數字顏ꘊ滫漲珔q，陳文順表示，為讓民眾更顯目的看到這個樓牌數字號碼，更容易找到看到，必須得跟這個底色藍綠色對比色，才能跳出來，所以相較冷色系的底，要用暖色系的數字，紅色聯想到對岸中國不能用，因此選擇醒目的橘子色，做大膽的嘗試，另一個對比色則挑紫色。陳文順拿出舊式與新式門牌現場比較，他希望各位民眾能夠瞭解他們實際是非常用心的，也考慮到非常很多色彩上面的一些語彙，在新北市全國最大的都市，能夠有一個新的門牌的型式展現。如果推展下去以後，也許能帶領全國的各個門牌能有更加活潑、創新的展現方式。22歲的學生許小姐認為，換新門牌ꠊS有必要性，蠻浪費公帑的，對於新式門牌顏色不喜歡，與原本設樣式不同，又有經過市府調整，不是鮮豔就好；從事房地產的張先生則說，對於長期居住在新北市的居民來說，相當的贊成，從20、30年前就都沒換過，門牌早都老舊脫落，地址不好找，新門牌有新的形象，而且設計活潑有朝氣，還有代表性圖騰，很不錯。新北市門牌之亂也發生插曲，《蘋果》接獲民眾爆料指出，市長侯友宜在新式門牌記者會上時的背板照片，內容有一張「永和區竹山路87號」門牌，經查根本沒有這個路名，實在是貽笑大方，出了一個大糗，民政局也對此解釋，該門牌路名確實印製錯誤，但똊O廠商施做的樣張，永和區的門牌尚未施做。（突發中心莊淇鈞、曾佳俊／新北報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190328/1541613/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.228.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1553790905.A.533.html
噓
03/29 00:38, , 1F
拍謝，見一次噓一次，有夠浪費錢！！！！！！！！！！！
03/29 00:38, 1F
推
03/29 00:43, , 2F
+1
03/29 00:43, 2F
→
03/29 00:43, , 3F
有錢換門牌，不如在暗巷多加幾盞燈...
03/29 00:43, 3F
推
03/29 00:44, , 4F
不換就沒事了 本來的看不出有任何問題
03/29 00:44, 4F
→
03/29 00:45, , 5F
這樣子一定的距離下根本看不到路名,先祈禱別發生
03/29 00:45, 5F
→
03/29 00:46, , 6F
任何意外...
03/29 00:46, 6F
噓
03/29 00:52, , 7F
撇開政治色彩就用黑色跟白色就好了啊
03/29 00:52, 7F
推
03/29 01:19, , 8F
不 要 浪 費 錢
03/29 01:19, 8F
→
03/29 01:23, , 9F
真以為被罵是因為換掉綠色喔...
03/29 01:23, 9F
噓
03/29 03:12, , 10F
北七，被罵基本上不是換掉綠色，淺藍底色+白字根本無法看
03/29 03:12, 10F
→
03/29 03:12, , 11F
清楚門牌，再來門牌本身是讓人知道路名資訊的吧？結果路
03/29 03:12, 11F
→
03/29 03:12, , 12F
名本身不清楚根本本末倒置，有夠浪費公帑。
03/29 03:12, 12F
噓
03/29 03:47, , 13F
設計太花了，路標的那種綠底白字最清楚舒服
03/29 03:47, 13F
→
03/29 03:49, , 14F
深藍底白字也不錯，不懂怎麼會用粉藍，還加一些不重要的圖
03/29 03:49, 14F
→
03/29 03:49, , 15F
案降低識別度
03/29 03:49, 15F
噓
03/29 05:37, , 16F
真的很醜
03/29 05:37, 16F
推
03/29 06:25, , 17F
真的想太多...欸
03/29 06:25, 17F
噓
03/29 06:58, , 18F
翻譯：長官不喜歡
03/29 06:58, 18F
噓
03/29 07:02, , 19F
二三十年賣房地產的睜眼說瞎話，新北市換過了啊
03/29 07:02, 19F
推
03/29 07:47, , 20F
不過就是個門牌而已，別因顏色而小題大作
03/29 07:47, 20F
推
03/29 08:25, , 21F
醜爆
03/29 08:25, 21F
推
03/29 08:59, , 22F
設計師的理想顏色XDDDDDDDDDD
03/29 08:59, 22F
→
03/29 08:59, , 23F
專家學者的高辨識度XDDDDDDDDDD
03/29 08:59, 23F
推
03/29 09:06, , 24F
紅色聯想到對岸中國不能用，因此選擇醒目的橘子色
03/29 09:06, 24F
→
03/29 09:06, , 25F
親民黨：
03/29 09:06, 25F
推
03/29 09:12, , 26F
為了避免政治色彩結果做出政治門派，要不要把紅綠燈改
03/29 09:12, 26F
→
03/29 09:12, , 27F
成紅藍燈？
03/29 09:12, 27F
推
03/29 09:23, , 28F
單雙號要用顏色區別就整個底色不同啊 只有數字改顏色很好笑
03/29 09:23, 28F
→
03/29 09:23, , 29F
都看到數字了還需要用顏色區分單雙號嗎XDD 真的搞笑
03/29 09:23, 29F
→
03/29 09:28, , 30F
專家學者集體色盲嗎？ 避政治不會用黑白啊
03/29 09:28, 30F
噓
03/29 09:32, , 31F
顏色在設計師眼裡什麼時候也變成政治了 顏色也只是顏色好嗎
03/29 09:32, 31F
→
03/29 09:32, , 32F
？門牌做出來讓人辨識不清就是失敗 不要扯一堆
03/29 09:32, 32F
噓
03/29 09:42, , 33F
醜爆 不要再凹了！
03/29 09:42, 33F
→
03/29 10:46, , 34F
笑死 應該是只看顏色的專業人士
03/29 10:46, 34F
推
03/29 11:21, , 35F
新北市政府喔 呵呵
03/29 11:21, 35F
推
03/29 11:46, , 36F
真的超爛 新聞一大堆照片 說要提升識別度 結果新的更不
03/29 11:46, 36F
→
03/29 11:46, , 37F
清楚
03/29 11:46, 37F
→
03/29 12:08, , 38F
真的醜到不忍直視
03/29 12:08, 38F
噓
03/29 12:20, , 39F
光看新聞照片 字都會反光 識別度很低
03/29 12:20, 39F
噓
03/29 12:20, , 40F
可以給多少學童吃營養午餐!!!!!!
03/29 12:20, 40F
→
03/29 12:49, , 41F
設計的爛到炸，到底要多沒概念才會設計成這樣
03/29 12:49, 41F
→
03/29 12:49, , 42F
美觀零分! 原本訴求的唯一功能-好辨識，也是零分。
03/29 12:49, 42F
推
03/29 14:13, , 43F
很多大樓都故意不作門牌,這個先管一下
03/29 14:13, 43F
→
03/29 14:14, , 44F
邊走邊看走一百公尺還不知道到幾號了
03/29 14:14, 44F
噓
03/29 14:19, , 45F
雙色就不知道多少錢了...還搞複雜款
03/29 14:19, 45F
→
03/29 14:20, , 46F
台北縣會噴石油膩
03/29 14:20, 46F
噓
03/29 16:28, , 47F
弄成沒辨識度失去功能性更缺乏美感的你跟我說是設計師?
03/29 16:28, 47F
→
03/29 18:44, , 48F
設計師也要看是哪種 搞不好是程式設計師...
03/29 18:44, 48F
推
03/29 18:54, , 49F
這個設計師應該是廉價請來的吧
03/29 18:54, 49F
噓
03/29 19:27, , 50F
真的很醜...
03/29 19:27, 50F
噓
03/29 20:11, , 51F
配色真的很醜
03/29 20:11, 51F
噓
03/29 20:32, , 52F
醜死了
03/29 20:32, 52F
推
03/29 20:46, , 53F
時代力量發起連署：拒絕不專業門牌！停止換掛作業
03/29 20:46, 53F
→
03/29 20:47, , 54F
加入連署：https://reurl.cc/4659L
03/29 20:47, 54F
噓
03/29 20:51, , 55F
誰會從門牌聯想到政治
03/29 20:51, 55F
推
03/29 21:49, , 56F
不管藍綠 深底配淺色字 這不是常識嗎......
03/29 21:49, 56F
噓
03/29 22:15, , 57F
近億元的經費用得這德性
03/29 22:15, 57F
→
03/29 22:28, , 58F
蘇州大是雙和人!?
03/29 22:28, 58F
推
03/30 06:08, , 59F
最妙的是蘇州大還對某姓氏有祠堂的人有點點成見
03/30 06:08, 59F
→
03/30 06:10, , 60F
當年台灣圖書館要是沒有這姓氏的祠堂暫做棲書之所提供場地
03/30 06:10, 60F
→
03/30 06:10, , 61F
哪來那麼多書可以看啊
03/30 06:10, 61F
→
03/30 06:16, , 62F
03/30 06:16, 62F
噓
03/30 09:38, , 63F
不用先餵飽支持者膩
03/30 09:38, 63F
噓
03/30 11:50, , 64F
有種新北國道/快速道路/一般道路的路牌都用這種底色，等
03/30 11:50, 64F
→
03/30 11:50, , 65F
著被用路人幹翻
03/30 11:50, 65F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1SdFUvKp (SongShan)
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1SdFUvKp (SongShan)