[討論] 永和竹林路96/91巷口只有單向號誌？

看板SongShan作者 (Rexspinner)時間5年前 (2018/11/14 12:34), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串1/1
版友好，想討論一下這個巷口的號誌是否積弊已深！？ 昨天傍晚在旨述路口騎機車發生碰撞（與重機），因為不常經過這個路口，所以昨天晚上 再回到現場確認號誌。 奇怪，這個巷口的號誌怎麼只有單向？ 往南看不到，只有往北的行向看得到。 我的行向是從永和路二段轉進竹林路直行。 當我剛經過中興街時，中興街路口的號誌已經是黃燈。 再到96巷口之前，我因為視線正前方都沒看到號誌，所以我以為是沒有號誌的巷口，就沒 有減速。 結果才超過停止線一點點，我就瞄到巷子有號誌而且還是綠燈，我才驚覺自己是紅燈狀態 ， 就馬上煞車。 後車反應不及就被撞了QQ 這個巷口怎麼這麼危險啊.... 在那邊觀察了一下，好多從中興街右轉進竹林路的汽機車，都沒察覺是紅燈，直直衝。 看到路人才緊急煞車。 有沒有管道可以建議或申訴一下。 （現在在煩惱是否出險，有沒有有經驗的版友能讓我詢問QQ） 感謝版友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1542170095.A.E43.html ※ 編輯: Rexspinner (114.136.119.244), 11/14/2018 12:36:17 ※ 編輯: Rexspinner (114.136.119.244), 11/14/2018 12:37:13 ※ 編輯: Rexspinner (114.136.119.244), 11/14/2018 12:38:36 ※ 編輯: Rexspinner (114.136.119.244), 11/14/2018 12:41:32
推
11/14 12:41, , 1F
中興街右轉竹林路的方向沒有紅綠燈，對向車道才有，所以每
11/14 12:41, 1F
→
11/14 12:41, , 2F
次經過都要放慢，一個很詭異的路口
11/14 12:41, 2F
詭異到爆...
推
11/14 13:42, , 3F
已代為至新北市政府市長信箱陳情，希望有所幫助
11/14 13:42, 3F
謝謝版友！
推
11/14 16:56, , 4F
上週才騎過那邊 過了才發現右邊的行人和左邊巷子的車衝過來
11/14 16:56, 4F
→
11/14 16:56, , 5F
然後抬頭看不到號誌真的傻眼
11/14 16:56, 5F
真的很多車都在那邊急煞，若沒保持安全距離很容易親上來
推
11/14 18:32, , 6F
那個路口，我會先停等到沒有人車再走
11/14 18:32, 6F
推
11/14 18:39, , 7F
雖說這頭看不見紅綠燈，但是可以看見對面有個紅綠燈(背
11/14 18:39, 7F
→
11/14 18:39, , 8F
對)，然後路口左側有行人通行號誌，地上好像有斑馬線，
11/14 18:39, 8F
→
11/14 18:39, , 9F
這種路口本來就該多留意
11/14 18:39, 9F
推
11/14 18:44, , 10F
不過因為沒有紅綠燈，就算對面是紅燈，我看沒有人車就會
11/14 18:44, 10F
→
11/14 18:44, , 11F
直接接騎過去
11/14 18:44, 11F
確實該留意，但真的很難落實各種巷口路口都放慢速度，意外總是發生在掉以輕心之時QQ
→
11/14 19:31, , 12F
那個路口是多向號誌 中興街右轉竹林路是沒有紅燈的
11/14 19:31, 12F
→
11/14 19:32, , 13F
為什麼會有這樣設計 我猜是中興街跟91巷巷口太近了
11/14 19:32, 13F
→
11/14 19:35, , 14F
竹林路綠燈(中興街紅燈)>竹林路紅燈(中興街紅燈，此
11/14 19:35, 14F
→
11/14 19:35, , 15F
時91巷巷口綠燈、行人燈亮)>竹林路紅燈(中興街綠燈
11/14 19:35, 15F
→
11/14 19:36, , 16F
此時91巷紅燈、行人燈紅)
11/14 19:36, 16F
→
11/14 19:36, , 17F
你應該是在一轉二階段的時候過去，那時候你的方向是
11/14 19:36, 17F
→
11/14 19:36, , 18F
沒有紅綠燈的(可過)
11/14 19:36, 18F
→
11/14 19:37, , 19F
竹林路綠燈約60秒 竹林路紅燈中興街紅燈91巷口綠燈
11/14 19:37, 19F
→
11/14 19:37, , 20F
約28秒 中興街綠燈約41秒
11/14 19:37, 20F
→
11/14 19:38, , 21F
那邊如果不這樣設計 中興街右轉的車輛會塞爆
11/14 19:38, 21F
分析的很清楚。所以可以改良的是：一轉二階段，讓巷口綠燈、行人燈晚幾秒再亮起，讓 像我這種尷尬的車先通過QQ 而且再立一根紅綠燈不就可以解決了嗎... 這個燈號紅燈只亮28秒，其餘都綠燈，這樣不 也是一樣可以解決塞車嗎... 很明顯是讓人困擾的路口，居然都沒設法改善 ※ 編輯: Rexspinner (175.181.179.138), 11/14/2018 21:02:39 ※ 編輯: Rexspinner (175.181.179.138), 11/14/2018 21:06:41
→
11/14 21:10, , 22F
啊!昨晚3台車撞在一起，好慘！那裡紅綠燈確實感覺少一
11/14 21:10, 22F
→
11/14 21:10, , 23F
個，每次車子從7-11旁巷子出來，等到綠燈要左轉竹林路
11/14 21:10, 23F
→
11/14 21:10, , 24F
時，都還會有車子一直從中興街右轉或是竹林路直行衝過
11/14 21:10, 24F
→
11/14 21:10, , 25F
來，因為少一個紅綠燈，都不會停！
11/14 21:10, 25F
→
11/14 21:36, , 26F
那邊是要消化中興街右轉車流才不立紅綠燈
11/14 21:36, 26F
→
11/14 21:37, , 27F
如果那邊有紅燈，中興街右轉的容量只有兩台半的車長
11/14 21:37, 27F
→
11/14 21:37, , 28F
會導致中興街大塞車>頂溪跟著爆
11/14 21:37, 28F
→
11/14 21:39, , 29F
不過我不太清楚是一開始是怎麼設計的
11/14 21:39, 29F
→
11/14 21:39, , 30F
可以打去相關單位問看看?
11/14 21:39, 30F
→
11/14 21:40, , 31F
我猜是怕一邊只有28秒 對向會跟著衝...
11/14 21:40, 31F
推
11/14 23:56, , 32F
以前有分段式,可是某時間開始不知道為什麼都沒有了,現在
11/14 23:56, 32F
→
11/14 23:56, , 33F
真的很危險,加上有學生會過那個路口,應該改善...
11/14 23:56, 33F
推
11/15 01:48, , 34F
hia大從小7左轉出來，是逆向嗎XD
11/15 01:48, 34F
推
11/15 16:19, , 35F
更久以前，那個路口是完全沒有紅綠燈的
11/15 16:19, 35F
推
11/16 14:33, , 36F
其實很多行人還有小朋友在那邊發生擦撞！
11/16 14:33, 36F
‣ 更多 Rexspinner 的文章
文章代碼(AID): #1RwwNlv3 (SongShan)