Re: [資訊] 永福橋車禍

看板SongShan作者 (love ?)時間6年前 (2018/05/04 15:16), 編輯推噓11(12推 1噓 33→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wurandywu (wurandywu)》之銘言： : 每人每日(２４小時)限２篇以下 : 轉錄新聞時，請附上來源及網頁連結。 : -----------(以上注意事項閱讀完畢，請ｃｔｒｌ＋ｙ刪除)------------ : 資訊來源：自己 : 內容：永福橋橋上台北往永和方向車禍。堵到橋下，一台腳踏車倒在地上。警察已到場處 : 理。希望雙方平安。 : 常常看騎腳踏車的人騎上永福橋跟福和橋的機車道，真的很危險。 我自己天天騎單車上下班啦 中永和幾條聯外橋樑 說真的就永福橋單車道最讚 路大條 無障礙坡道 我也不懂何必騎上去 我昨天下班有經過(我在單車道) 倒地的是一台公路車 不過還好人沒事 中正橋是沒有單車道的 車流也大 所以最危險 福和橋也沒單車道 但有很大條的人行道 不過要上下樓梯 所以蠻多自行車騎機車道 然後造成迴堵 秀朗橋也有人行道可以騎 我自己騎車速度也蠻快的 跟的上車流 但我也不太敢上橋 除非中正橋啦 沒辦法 中正橋設計實在有夠爛..不管哪種車都一樣 所以大家還是乖乖騎人行道好 --
推
08/07 21:30,
買貴了吧 我買199的 用到快退伍了
08/07 21:30
→
08/07 21:32,
請問去哪買199? 我網拍找最便宜只有找到200
08/07 21:32
→
08/07 21:32,
後來在石牌面交
08/07 21:32
推
08/07 22:05,
1塊我給你...別再找了
08/07 22:05
#1EFf0mR6 (Army-Sir) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.182.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1525418184.A.01B.html
推
05/04 19:36, , 1F
永福橋雖然有單車道，可是上下橋處需要牽引，而且轉彎
05/04 19:36, 1F
→
05/04 19:36, , 2F
說起來不算是很好用的腳踏車道....
05/04 19:36, 2F
→
05/04 19:37, , 3F
而且就像前面推文講的
05/04 19:37, 3F
→
05/04 19:37, , 4F
單車道需要繞道才能上去，而且入口隱密
05/04 19:37, 4F
→
05/04 19:38, , 5F
騎到入口處反而比直接上橋危險又麻煩
05/04 19:38, 5F
→
05/04 19:39, , 6F
很多人會譙騎腳踏車的人這樣上橋危險
05/04 19:39, 6F
→
05/04 19:40, , 7F
建議有空自己試著騎腳踏車上橋看看
05/04 19:40, 7F
→
05/04 19:40, , 8F
才會了解為什麼他們要這樣做
05/04 19:40, 8F
→
05/04 19:41, , 9F
其實以現在講究環保交通的時代
05/04 19:41, 9F
→
05/04 19:41, , 10F
政府是該好好正視當腳踏車成為一般通勤工具時
05/04 19:41, 10F
→
05/04 19:42, , 11F
該如何給腳踏車一個安全的行車環境
05/04 19:42, 11F
→
05/04 20:00, , 12F
中正橋也有ubike超替他們擔心
05/04 20:00, 12F
推
05/04 20:46, , 13F
請一樓不要為懶惰找那麼多藉口，也不要預設別人沒騎過腳踏
05/04 20:46, 13F
→
05/04 20:46, , 14F
車牽引道好嗎 = =
05/04 20:46, 14F
推
05/04 20:48, , 15F
在永和端走牽引道的確比較麻煩，但北市那端根本差不了多遠
05/04 20:48, 15F
推
05/04 20:49, , 16F
我騎腳踏車都跟原PO那樣騎，走永福橋明明很舒適
05/04 20:49, 16F
→
05/04 20:49, , 17F
再來說危險... 會比你在橋上跟一堆速度快好幾倍的車搶道來
05/04 20:49, 17F
→
05/04 20:49, , 18F
的危險嗎
05/04 20:49, 18F
→
05/04 20:49, , 19F
自己要陷入危險就別找藉口了
05/04 20:49, 19F
推
05/04 21:01, , 20F
我也是永福橋單車通勤族，台北端的牽引道確實很不順
05/04 21:01, 20F
→
05/04 21:01, , 21F
視線不良，可是我也絕不會去騎慢車道，十幾年前有次被
05/04 21:01, 21F
→
05/04 21:01, , 22F
摩托車勾到龍頭甩去撞護欄，那個陰影很慘。
05/04 21:01, 22F
推
05/04 21:50, , 23F
有給腳踏車道了還要說政府沒正視安全
05/04 21:50, 23F
推
05/04 23:58, , 24F
會不會是根本找不到入口在哪，像我就找不到..
05/04 23:58, 24F
噓
05/05 00:58, , 25F
真的不要為自己懶找藉口，噓一樓，要不要你來試試騎機
05/05 00:58, 25F
→
05/05 00:58, , 26F
車，一個轉彎或是機車都突然急煞，發現就是你們騎單車悠
05/05 00:58, 26F
→
05/05 00:58, , 27F
悠地騎，不但造成堵車，大家要切車道危險，也很容易發
05/05 00:58, 27F
→
05/05 00:58, , 28F
生車禍，每次騎永福橋（還看過有人貪懶從台北到永和端上
05/05 00:58, 28F
→
05/05 00:58, , 29F
橋還橫越到右側車道，而我正好從另一側的機車道上來）和
05/05 00:58, 29F
→
05/05 00:58, , 30F
秀朗橋碰到這種人都很想譙。
05/05 00:58, 30F
→
05/05 01:02, , 31F
找不到入口就去問，問政府機關，問人，很難？為何方便
05/05 01:02, 31F
→
05/05 01:02, , 32F
自己，麻煩他人，還一副無所謂都別人沒替你想的感覺？
05/05 01:02, 32F
推
05/05 01:16, , 33F
一樓幹話連篇耶 哪裏危險又麻煩
05/05 01:16, 33F
→
05/05 01:16, , 34F
很多念公館大學的都走腳踏車道好嗎? 自己懶愛簽拖
05/05 01:16, 34F
推
05/05 01:53, , 35F
現在公館端入口很好找好嗎，牽上坡道也不吃力~寧願被撞
05/05 01:53, 35F
→
05/05 01:53, , 36F
也不走自行車道,到底多懶?
05/05 01:53, 36F
→
05/05 01:54, , 37F
明明永福橋自行車道規劃得很好，自己懶還要怪政府?
05/05 01:54, 37F
推
05/05 16:41, , 38F
一樓真的很好笑，難怪一堆腳踏車為了方便逆向 闖紅燈
05/05 16:41, 38F
推
05/05 21:09, , 39F
騎單車上橋的你可以試試看堵在311公車前面 看會不會被叭
05/05 21:09, 39F
推
05/08 01:30, , 40F
我還上下橋時差點被對向車道閃腳踏車的汽車壓線撞到
05/08 01:30, 40F
→
05/08 01:31, , 41F
上下橋都是單線雙向 本來就危險 腳踏車速度慢 很容易
05/08 01:31, 41F
→
05/08 01:31, , 42F
被撞到
05/08 01:31, 42F
→
05/08 01:32, , 43F
從台北端上橋也常常遇到會車騎在正中間的腳踏車 常常
05/08 01:32, 43F
→
05/08 01:32, , 44F
有人閃不過就撞上了
05/08 01:32, 44F
→
05/08 01:33, , 45F
還是建議人包鐵速度又慢的腳踏車為了自己的安全從牽
05/08 01:33, 45F
→
05/08 01:33, , 46F
引道騎人行道最安全......
05/08 01:33, 46F
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1Qx0Z80R (SongShan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ofpurity 的文章
文章代碼(AID): #1Qx0Z80R (SongShan)