Re: [討論] 關於板主的連署,希望大家先觀察再投票

看板SongShan作者 (Dororo..無存在感)時間9年前 (2015/03/09 02:50), 9年前編輯推噓8(12439)
留言55則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Deltaguita (貝纳頌)》之銘言: : 各位板友好: : 小弟開宗明義不做過多的鋪陳,雙和板算是個不小的板,不可無板主沒錯 : 但我覺得板主這個職位寧缺勿濫, : 先講講KUNI : KUNI長期深耕雙和板,與板友互動良好 : 大家對他也都非常熟悉,應該都感受的到他對雙和的熱愛 : 他連署板主大家都蠻信任的 : 但我對cobras0321板友聯署板主有點遲疑 : 轉貼一下LifeNewboard的連屬文 : : 申請 ID : cobras0321 : 申請政見: : 如連署上會在最短時間內,辦理第二、第三位板主的徵選 : 我認為板主不可只有一位,必要選出第二或第三位板主, : 有不同板主則可以進行討論,避免有過多爭議性判決出現。 : 希望有機會替各位服務,謝謝。 : : 大家不覺得內容太空洞了? : cobras0321在板上的文章也很少 : 我只找到一篇自介文,一篇羽球文 : 再另外使用"cobras0321 ShuangHe site:ptt.cc" 來goolge : 會發現這位板友對女性板友的註冊文特別有興趣XD : 在其他板的爭議可以不談,畢竟那是他板事務 : 簡單來說,政見貧乏,文章極少,google出來的結果比較常出沒在女性註冊文(過半) : 以目前的連署進度是會上的喔! : 2.若該板無板主,可由小組長辦理遴選作業,或至LifeNewboard板提出連署。 : 1>連署時間發起後滿三天方得於小組事務板提出申請。 : 2>提出申請後,小組長可視情況延長連署時間,至多十四天。(連署期滿) : 3>連署理由請確實填寫,過於簡略者小組長得判定為無效連署。 : 4>基本連署門檻之定義為有效支持票25以上, : 且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。 : 3.新增之板主須符合登入300且發表200之限制。 : 4.新任板主上任後所管理看板不得超過3板(不計班板、組務板)。 : 希望大家連署的時候 多考慮一下 : 感謝大家看完這篇文章! 老實說 WomenTalk 那篇文章 應該了解前因後果 而不是我"曾經"在公告過 我就是犯人!? 要對那篇有意見,我也虛心接受,但還是認為要了解事情再批評,感謝。 對我說我只對女性版友的文章會推..,其實我都會推阿,但就真的比較不推文, 還是因為只google到我推女生文章,所以就有此印象派!? 這不重要 反正有人要我解釋,我就解釋,我並沒有刻意只針對性別,但我承認比較少推文。 有人說我當他板板主被申訴!? 有那個板主是不會被申訴的,這點這大家去決定就好 被申訴很正常的事,要說我回應口氣不好,我也必須承認有時候會不好, 但你也無從得知使用者申訴得時候口氣好不好。 但我重點不在這,只是版友希望我解釋,我就解釋,沒有想要對立。 有人說我不住雙和敢選版主,我註冊文只說我不是雙和人,但沒說我不住雙和阿.. 我的確不是雙和人,但我到台北十年,全部住在台北雙和地區。 不知道這個解釋可不可以。 我沒政見。 Yes! 我沒有貼政見上來,因為我看到庫尼大有徵選,我也很認同庫尼大,所以我就沒貼 政見上來,我認為他長期有在雙和經營,各方面一定會比我更出色,所以我也支持他。 所以我就沒有在轉貼政見過來,我也居住在雙和,也希望有個好板主,庫尼大是個非常 適合的人選。 我其實沒想到會被人肉文章就是了,但我本來就很少刪文, 所以資訊其實很公開,我也不怕你要查我"過去" PTT上所有的文章來源。 小弟的徵選文沒想到造成這樣的後果,我沒預料到,再此深感抱歉。 -- ██◣ ███ ██ ███ ██◣ ██ 幸福的 ██ █▌█ ▇█ █▊█ █▅█ ▇▇記我憔悴的寂 ██◤ ███ ◥◣ █ ▇ κcobras -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.95.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1425840602.A.23D.html ※ 編輯: cobras0321 (61.228.95.90), 03/09/2015 02:56:54

03/09 02:56, , 1F
不就跟政治一樣,無論多久以前,有沒有直接關聯的事情都會
03/09 02:56, 1F

03/09 02:56, , 2F
挖出來大量檢視,難怪這麼少人出來選板主,選聖人算了
03/09 02:56, 2F
※ 編輯: cobras0321 (61.228.95.90), 03/09/2015 02:57:56

03/09 02:58, , 3F
版友的疑慮很正常 我的確是沒貼政見文過來@@"
03/09 02:58, 3F

03/09 02:59, , 4F
所以我也是站出來解釋一下比較好,無論信不信。
03/09 02:59, 4F

03/09 03:04, , 5F
推一樓 這樣都要鬥 雙和怎會好
03/09 03:04, 5F

03/09 03:30, , 6F
此版主超機車無誤
03/09 03:30, 6F

03/09 03:38, , 7F
還沒選上就開始鬥了 雙和不意外...
03/09 03:38, 7F

03/09 05:21, , 8F
如我原文所述,他板事務我沒提到
03/09 05:21, 8F

03/09 05:21, , 9F
至於人肉你,你說的嚴重了,因為你板上文章只有兩篇
03/09 05:21, 9F

03/09 05:23, , 10F
我只針對是不是在常在ShuangHe跟大家互動
03/09 05:23, 10F

03/09 05:24, , 11F
想知道這個人是誰罷了,希望大家多多考慮再投票
03/09 05:24, 11F

03/09 05:26, , 12F
至於你是不是住雙和,板友沒提我還真沒發現這條......
03/09 05:26, 12F

03/09 05:29, , 13F
是不是雙和出生那沒差就是了! 至少你現在住雙和就好
03/09 05:29, 13F

03/09 05:35, , 14F
至於上面板友的推文說還沒選上就開始鬥
03/09 05:35, 14F

03/09 05:39, , 15F
我想問問,提醒板友多考慮一下板主候選人的連屬內容很
03/09 05:39, 15F

03/09 05:39, , 16F
過分嗎?
03/09 05:39, 16F

03/09 07:51, , 17F
棒球季要開始了 管好baseball版就夠累了
03/09 07:51, 17F

03/09 09:14, , 18F
你的語氣不讓我覺得你有想管好雙和版
03/09 09:14, 18F

03/09 09:18, , 19F
推一下原Po的熱心,但某個程度上來說我覺得原po管兩大
03/09 09:18, 19F

03/09 09:19, , 20F
版已經很累,又要適應各版的狀況(別說各版統一標準我
03/09 09:19, 20F

03/09 09:20, , 21F
不信XD") 又無特別的政見要實施,個人還是投kuni大@@"
03/09 09:20, 21F

03/09 09:36, , 22F
你回的這篇令我完全不想改投票。
03/09 09:36, 22F

03/09 09:48, , 23F
蛤? 你幹嘛自揭瘡疤...人家說你政見太空洞 你說你被公告
03/09 09:48, 23F

03/09 09:49, , 24F
管板風格見人見智 有解釋給推 文字看不出口氣 沒意見
03/09 09:49, 24F

03/09 09:53, , 25F
女板是有人提出疑問,我順便答覆啊==
03/09 09:53, 25F

03/09 09:54, , 26F
沒貼政見內文有說了XD sorry
03/09 09:54, 26F

03/09 09:56, , 27F
感謝ij大 XD,每個板風不同板規也不同,當然不可能統一
03/09 09:56, 27F

03/09 09:56, , 28F
標準啊…
03/09 09:56, 28F

03/09 09:58, , 29F
Delt大,我了解,文內我講的不好,抱歉
03/09 09:58, 29F

03/09 10:00, , 30F
但沒那意思XD,要了解很正常,我是對部份人的疑問提出
03/09 10:00, 30F

03/09 10:00, , 31F
解釋這樣
03/09 10:00, 31F

03/09 10:04, , 32F
語氣我個人沒意見,是覺得還好
03/09 10:04, 32F

03/09 10:06, , 33F
我認同你 所以我回覆你
03/09 10:06, 33F

03/09 10:07, , 34F
你文中說因為支持庫尼所以沒寫具體政見,可是庫尼的連
03/09 10:07, 34F

03/09 10:08, , 35F
署文比你晚耶,這應該是你政見空洞的原因吧XD
03/09 10:08, 35F

03/09 10:10, , 36F
修正一下, "這應該不是原因"
03/09 10:10, 36F

03/09 10:10, , 37F
應該這樣說,我發完隔天就看到庫尼大的文了 所以我就
03/09 10:10, 37F

03/09 10:10, , 38F
沒貼
03/09 10:10, 38F

03/09 10:11, , 39F
因為剛好在忙沒空開電腦 手機不好發文
03/09 10:11, 39F

03/09 10:12, , 40F
怎麼辦,看了你在女板的發言我反而想投你了
03/09 10:12, 40F

03/09 10:12, , 41F
原來如此! 謝謝你的回/推文解釋
03/09 10:12, 41F

03/09 10:13, , 42F
我還以為這一篇是政見文呀~ 不過有解釋給推
03/09 10:13, 42F

03/09 10:19, , 43F
庫尼大是比較好的認選XD,我就沒打算貼政見了XD
03/09 10:19, 43F

03/09 10:20, , 44F
人選 XD打錯
03/09 10:20, 44F

03/09 11:46, , 45F
我覺得人肉二字被過度詮釋了,找ptt的文根本不叫人肉
03/09 11:46, 45F

03/09 12:44, , 46F
這不算人肉吧 公開的訊息 隨便找都有
03/09 12:44, 46F

03/09 14:26, , 47F
我偷偷差一下話唷,畢竟看到ID,感謝原PO推薦啦^^
03/09 14:26, 47F

03/09 17:06, , 48F
即便沒有轉貼政見過來,但其實LifeNewBoard那篇也不算有政
03/09 17:06, 48F

03/09 17:06, , 49F
件,頂多只是"我選上市長之後,一定會積極選出其他兩位市長
03/09 17:06, 49F

03/09 17:07, , 50F
缺乏實際的政見啊....
03/09 17:07, 50F

03/09 23:09, , 51F
希望趕快選出版主,不然最近幾乎都是商業文蓋版> <
03/09 23:09, 51F

03/10 10:15, , 52F
...真是無奇不有,選板主有新水嗎?
03/10 10:15, 52F

03/10 10:17, , 53F
不用你好像真的沒有政見XD
03/10 10:17, 53F

03/10 10:31, , 54F
當版主又沒錢領,有人自願很棒啊
03/10 10:31, 54F

03/10 11:53, , 55F
怎麼感覺你是來試水溫的?
03/10 11:53, 55F
文章代碼(AID): #1K_9dQ8z (SongShan)
文章代碼(AID): #1K_9dQ8z (SongShan)