[請益] 板規更動的可能性II

看板SongShan作者 (人生如逆旅)時間10年前 (2014/07/13 20:16), 編輯推噓3(3025)
留言28則, 8人參與, 最新討論串1/1
第二個建議,主要是關於文章類別的建議。 目前的發文類別如下 發 文 類 別 限 制 (相關板規) 發文前請閱讀相關板規 1.註冊文(§3-1) 2.揪團文(§3-2) 7日內限PO1篇 3.心得文(§3-3) 4.資訊文(§3-4) 每日限PO2篇 5.徵求文(§3-5) 6.請益文(§3-6) 7.商業文(§3-7)上站100次↑ 8.其他文(§3-8) 註冊滿 1 週 7日內限1 篇 註冊文,請益文姑且不論。徵求文跟揪團文語意清楚,也不論。 那到底甚麼叫心得文,甚麼叫資訊文? 按板規定義,心得文是指消費心得,資訊文是指生活資訊。 所以我帶小孩到四號公園被未牽繩的狗狗狂吠,不能算是心得? 所以我看到全家霜淇淋買一送一,不能算是資訊? 更甚者,當初心得文一提出之後,就頂替了「飲食」的主分類。 也就是說,如果你要發表「飲食」「食記」的文章,必須在標題自己往回打兩下 BackSpace,再打入飲食,食記等文字。 我們來看看現況。心得文實施後多月,現在版面上搜尋六月的心得文共36篇, 裡面包含餐飲資訊十三篇,其他消費資訊連搞錯標題的二十三篇。 以食記,飲食為標題的六月份共十五篇。 換句話說,所有的消費心得裡面,飲食類共二十八篇,非飲食類約二十篇。 以這樣的比例來看,將飲食與非飲食共列為消費心得文,並無不妥。 可是!But! 請回頭看看2009年十二月,光是被m而留下來的飲食類文章就高達八十八篇。 也就是說,並非因為飲食類記錄的數量與非飲食類相當,而將這兩者合併, 變成消費心得類。事實上是因為我們取消了飲食類的主分類,讓他變成了 副分類,而大量減少了大家po食記的慾望。 這根本是藉其他消費之名行消滅食記之實啊!如果不是在雙和板,我還真想說 這一切都是阿共仔的陰謀啦! 將飲食主分類取消的影響還包括,如果要將冠上心得之名的食記轉到Food板, 還必須另行編輯,因此大量降低了轉貼的人數。整個六月從雙和板轉到Food板 的文章數只有五到六篇。〈裡面還有一篇是沒洗屋驚魂記〉這跟數年前動輒 每個月十幾二十篇的數量相差也太遠了。 民以食為天,加上現在百物騰漲,小市民的小確幸只剩下街頭巷尾搜尋美食。 因此我必須提議,恢復飲食類主標題,同時將其他發文標題做調整。 現在的標題看到只會讓人想說「你有事嗎」。我相信許多有不同消費心得 的人之所以無法分享,也是因為標題的曖昧模糊而卻步。一樣的,我依然認為 這是制度設計者出生於Web時代,發文時會自動跳出視窗跟可以有數十個 標題選項的背景下,所做出來的腦殘決定。〈原諒我嘴賤,畢竟這個標題 是誰想出來的已不可考....〉 如何調整主標題我亦無成見,我反而覺得可以採用徵選的方式,讓主標題 以及發文格式更切合實際所需。以上,一點點意見供板主與版眾參考,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.103.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1405253804.A.1EA.html

07/13 20:41, , 1F
雙和板本來就是小地方
07/13 20:41, 1F

07/13 20:41, , 2F
更正,應該說中永和範圍不大(相較於food板)
07/13 20:41, 2F

07/13 20:42, , 3F
我相信吃到好吃好喝的板友很多,時時刻刻都有
07/13 20:42, 3F

07/13 20:43, , 4F
但可能要po到板上就有些顧慮
07/13 20:43, 4F

07/13 20:44, , 5F
怕自己po的(文筆不夠好、餐廳不夠特別不夠美味到讓別人值得
07/13 20:44, 5F

07/13 20:44, , 6F
特地跑一趟 等等)
07/13 20:44, 6F

07/13 20:52, , 7F
以"不方便轉綠其他版"來要求雙和版改版規,覺得不太適合
07/13 20:52, 7F

07/13 20:52, , 8F
其他不表示意見~
07/13 20:52, 8F

07/13 20:59, , 9F
轉錄文章要改標題好像不難吧 @@?
07/13 20:59, 9F

07/13 21:42, , 10F
嗯,那要怎麼解釋食記數量的減少呢? :)
07/13 21:42, 10F

07/13 21:43, , 11F
為什麼一樣是一個小地方,以前可以出這麼多篇食記,
07/13 21:43, 11F

07/13 21:44, , 12F
現在被打壓到每個月轉去Food板的只剩五六篇?
07/13 21:44, 12F

07/13 21:45, , 13F
是打壓呢 還是自然消失呢?
07/13 21:45, 13F

07/13 21:47, , 14F
「不方便轉錄或發文」這樣的說法 無法說服我喔
07/13 21:47, 14F

07/13 21:55, , 15F
每段時期的使用者風格不一定一樣啊
07/13 21:55, 15F

07/13 21:55, , 16F
說不定只是天生不愛po食記
07/13 21:55, 16F

07/13 21:59, , 17F
我覺得「打壓」是一個很嚴重的指控,不能單從數量增減判定
07/13 21:59, 17F

07/13 22:00, , 18F
有種倒果為因的感覺,飲食類減少不會是因為標題沒有飲食
07/13 22:00, 18F

07/13 22:00, , 19F
而減少,用心得相反來說反而使適用範圍增加不限於食物,
07/13 22:00, 19F

07/13 22:00, , 20F
應該是更有助於發文,應該要考量是否現在部落格使用人數
07/13 22:00, 20F

07/13 22:00, , 21F
減少大家慣於臉書發文,一張圖配上幾個字,而不像過去經
07/13 22:00, 21F

07/13 22:00, , 22F
營部落格長篇大論,而顯得心得減少。
07/13 22:00, 22F

07/13 22:28, , 23F
fb的分析很有道理喔
07/13 22:28, 23F

07/15 00:44, , 24F
沒M不代表沒收文章,請先看過精華區好嗎!?
07/15 00:44, 24F

07/15 12:44, , 25F
文章的標題分類有那麼重要嗎?
07/15 12:44, 25F

07/15 12:48, , 26F
因為標題的曖昧模糊而不想po文是什麼情形? XD
07/15 12:48, 26F

07/15 12:49, , 27F
這麼想跟 Food 版連結又懶得改標題,那就去 Food 版po
07/15 12:49, 27F

07/15 12:49, , 28F
完食記再轉回雙和版不就得了?
07/15 12:49, 28F
文章代碼(AID): #1JmdYi7g (SongShan)